翰林學(xué)士論時(shí)事八首

翰林學(xué)士論時(shí)事八首

論黃河必非東決劄子

臣去歲領(lǐng)戶部右曹，以財(cái)賦不足而開(kāi)河之議不決，河北費(fèi)用不貲。曽三上章論河流西行，已成河道，而孫村以東，故道髙仰，勢(shì)決難行。是時(shí)大臣之議，多謂故道可開(kāi)，西流可塞，朝廷因遣范百祿、趙君錫親行相度。以人情論之，符合大臣則易為言，違背大臣則難為說(shuō)。而百祿等既還，皆謂故道不可開(kāi)，而西流不可塞，何也？地形髙下，可指而知，水性避髙趨下，可以一言而決。故百祿等不敢?昧朝廷，希合權(quán)要，效其誠(chéng)說(shuō)而致之陛下。陛下亦知其言眀白，信而行之，中外公議，皆以為當(dāng)。今自夏秋之交，暑雨頻并，河流暴漲出崖，由孫村東行。以理言之，蓋河上每歲常事耳。其都水監(jiān)勾當(dāng)公事李偉與河埽使臣因此張皇申報(bào)，以分水為名，欲因發(fā)囘河之議。都水監(jiān)從而和之，亦以僥幸欲成囘河之役。竊以為此輩類(lèi)多小人，不知逺慮。河若安流，則無(wú)以興起功役，功役不起，則此軰差遣請(qǐng)受不可僥求。惟有河事一興，則求無(wú)不可，而況大臣以其符合已說(shuō)，樂(lè)聞其事乎。竊聞見(jiàn)今河道西行，孫村側(cè)左，大約入地二丈以來(lái)，而見(jiàn)今申報(bào)，漲水岀崖，由新開(kāi)口地東入孫村，不過(guò)六七尺。欲因六七尺漲水而奪入地二丈河身，雖三尺童子知其難矣。然朝廷遂為之遣都水使者興兵工，開(kāi)河道，進(jìn)鋸牙，欲約之使東。今方河水盛漲，其西行河道若不斷流，則遏之東行，實(shí)同兒戯。昔鯀堙洪水，汩陳五行，逆天地髙下之性，九載而功不成，鯀以殛死。今一河雖小，而河朔百萬(wàn)生靈安危所系，柰何不計(jì)利害而輕動(dòng)之哉！臣愿陛下急命有司，且徐觀水勢(shì)所向，依累年漲水舊例，因其東溢，引入故道，以舒北京朝夕之憂。其故道堤坊壊缺之處，畧加修完，免其決溢而已。至于開(kāi)河進(jìn)約等事，一切不得興功。仍不許奏辟官吏，調(diào)發(fā)夫役。候河勢(shì)稍定，然后議之。不過(guò)一月之后，漲水既落，則西流之勢(shì)決無(wú)移理，而群小妄說(shuō)，不攻自破矣。若不待水勢(shì)稍定，倉(cāng)猝之間，即行應(yīng)副，大役一起，小人既得差遣請(qǐng)受，因縁生事，勢(shì)難禁止，則河北之患有不可知者矣。臣兄軾前在經(jīng)筵，因論黃河等事，為眾人所疾，跡不自安，遂求引避。今出位而言，正與兄軾無(wú)異。然不忍朝廷莫大之害，而舉朝臣僚懲創(chuàng)前事，無(wú)有一人為陛下言者，是以不能自已，狂愚率易，伏俟誅譴。取進(jìn)止。

貼黃：訪聞孫村出崖漲水，今已斷流，河上官吏未肯奏知朝廷。臣乞特降圣?，差不干礙官司體量聞奏。