○次約同事欲因破輕識古籍-繁體關(guān)注2023-12-08 16:43○次約同事欲因破 若謂爲(wèi)因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?爲(wèi)因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同事謂同所作事，同欲謂同所樂欲。謂同分爲(wèi)因，同事同欲方得生起，故知實有同分也。理亦下，破。謂由??爲(wèi)因起同事欲，何須別執(zhí)有實同分?？成唯識論音響補遺瀏覽 4點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報 評論圖片表情視頻評價全部評論推薦 ○次約同事欲因破○次約同事欲因破 若謂為因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?為因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同○次約因能?果破○次約因能?果破 又諸極微隨所住處，必有上下四方差別，不?便無?和集義，或相渉入，應(yīng)不?麤，由此極微○次約三性破○次約三性破 又執(zhí)識類何性所攝苦是善惡應(yīng)不受?許有記故猶如擇滅若是無記善惡心時無無記心此?應(yīng)斷非事善○三約因如果破○三約因如果破 若果多分，合故?麤，多因極微，合應(yīng)非細(xì)，足?根境，何用果爲(wèi)？旣多分?，應(yīng)非實有，則汝○次破不失因○次破不失因 若得于法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次破不失因○次破不失因 若得於法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次約果如因破○次約果如因破 若謂果色徧在自因，因非一故，可名麤?，則此果色，體應(yīng)非一，如所在因，處各別故。??，○三約果色?因破○三約果色?因破 執(zhí)有對色?諸極微。若無方分，應(yīng)無障隔；若?，便非障礙有對。是故汝等所執(zhí)極微，必有方○次約作用有無破○次約作用有無破 又諸所執(zhí)實有我體，爲(wèi)有作用、爲(wèi)無作用？若有作用，如手足等應(yīng)是無常；若無作用，如兎?○次破六初約假實破○次破六初約假實破 彼言無義所以?何執(zhí)?是實則同外道許類是假便無勝用應(yīng)不能持內(nèi)法實種。若執(zhí)識類是實，點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報
下載APP下載APP