○次約同事欲因破輕識古籍關注2024-02-07 05:36○次約同事欲因破 若謂為因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?為因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同事謂同所作事，同欲謂同所樂欲。謂同分為因，同事同欲方得生起，故知實有同分也。理亦下，破。謂由??為因起同事欲，何須別執(zhí)有實同分?？成唯識論音響補遺瀏覽 3點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報 評論圖片表情視頻評價全部評論推薦 ○次約同事欲因破○次約同事欲因破 若謂爲因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?爲因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同○次約因能?果破○次約因能?果破 又諸極微隨所住處，必有上下四方差別，不?便無?和集義，或相渉入，應不?麤，由此極微○次約三性破○次約三性破 又執(zhí)識類何性所攝苦是善惡應不受?許有記故猶如擇滅若是無記善惡心時無無記心此?應斷非事善○次破不失因○次破不失因 若得於法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次破不失因○次破不失因 若得于法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○三約因如果破○三約因如果破 若果多分，合故?麤，多因極微，合應非細，足?根境，何用果為？既多分?，應非實有，則汝○次約果如因破○次約果如因破 若謂果色徧在自因，因非一故，可名麤?，則此果色，體應非一，如所在因，處各別故。??，○次約作用有無破○次約作用有無破 又諸所執(zhí)實有我體，為有作用、為無作用？若有作用，如手足等應是無常；若無作用，如兎?○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所執(zhí)極微若有方分，如蟻行等，體應非實；若無方分，如心、心所，應○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所執(zhí)極微若有方分，如蟻行等，體應非實；若無方分，如心、心所，應點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報
下載APP下載APP