○次破不失因輕識古籍關(guān)注2024-02-07 05:36○次破不失因 若得于法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。計云：得之于法是不失因，一切有情以此為因，乃能?就彼善等法故。諸可下，破諸可?法不離有情，非關(guān)于得。若離有情，實無有得、可得。成唯識論音響補遺瀏覽 3點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報 評論圖片表情視頻評價全部評論推薦 ○次破不失因○次破不失因 若得於法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所執(zhí)極微若有方分，如蟻行等，體應(yīng)非實；若無方分，如心、心所，應(yīng)○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所執(zhí)極微若有方分，如蟻行等，體應(yīng)非實；若無方分，如心、心所，應(yīng)○次約因能?果破○次約因能?果破 又諸極微隨所住處，必有上下四方差別，不?便無?和集義，或相渉入，應(yīng)不?麤，由此極微○次約因能?果破○次約因能?果破 又諸極微隨所住處，必有上下四方差別，不?便無?和集義，或相渉入，應(yīng)不?麤，由此極微○次約同事欲因破○次約同事欲因破 若謂為因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?為因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同○次約同事欲因破○次約同事欲因破 若謂爲因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?爲因起同事欲，何要別執(zhí)有實同分？先牒計。同○次破○次破 諸部對法展轉(zhuǎn)相違，汝等如何執(zhí)爲定量？唯觸等五，經(jīng)説徧行，説十非經(jīng)，不應(yīng)固執(zhí)。謂小乗諸部對法宗○次破○次破 汝執(zhí)慚愧自相?同何理能遮前所設(shè)難？自相?同?，執(zhí)慚與愧，皆以羞恥，而爲體故。前所設(shè)難?，指上○次破○次破 彼俱非理。所以?何？且明論聲許能詮故，應(yīng)非常住，如所余聲。余聲亦應(yīng)非常聲體，如瓶、衣等，待眾點贊 評論 收藏 分享 手機掃一掃分享分享 舉報
下載APP下載APP