康誥考上

康誥考上

馬氏融、王氏肅皆以康為國(guó)名，與孔傳合。孔傳偽不足信，馬、王說(shuō)不可廢也。惟鄭氏元說(shuō)康為謚，有不可通者二焉。左傳：祝佗曰：命以康誥，而封于殷墟。如康為謚，是生而賜謚也。史記曰：康叔卒，子康伯立。如康為謚，是父子并謚也。若是，則康為國(guó)名無(wú)疑。路史曰：康叔故城在潁川。水經(jīng)注曰：潁水東厯康城。寰宇記曰：陽(yáng)翟縣康城，少康故邑。其諸康叔始封，因其地歟？管叔封管，今鄭州廢管城縣。蔡叔封蔡，今上蔡縣。曹叔封曹，今曹縣。郕叔封郕，今濮州。皆在紂封東南，與康叔相去不過(guò)數(shù)百里。其諸東方諸侯，助殷抗周，武王俘之，以其地分建母弟歟、馬氏、王氏，皆言圻內(nèi)之國(guó)。其諸殷之圻內(nèi)，后世因周都洛，誤以為周之圻內(nèi)歟。逸周書作雒解，曰：建管叔于東，建蔡叔、霍叔于殷。地理志曰：鄘，管叔尹之衞，蔡叔尹之邶，以封武庚?？钻嗽唬夯羰逑辔涓羰逅?，在今山西霍州。三監(jiān)，蓋去其國(guó)而為殷之監(jiān)歟。作雒解曰：王子祿父北奔，俾康叔宇于殷。詩(shī)譜曰：成王殺武庚，以殷余民封康叔于衞。其諸武王封康叔于康，至是始封衞歟。夫以千載之下，推明千載之上，其事勢(shì)皆可以理驗(yàn)之。宋儒自胡氏棫謂武王封康叔于衞，后之言書者，幷為一辭，而不知不中于理。夫武庚尙奉殷祀，三監(jiān)分治殷都及下邑，武王何所奪殷之地而封康叔耶？是故封康叔于康，武王之事也；封康叔于衞，成王之事也。此不易之論也。