欒城集卷第四十四
共 772字,需瀏覽 2分鐘
·
2024-02-05 16:13
欒城集卷第四十四
御史中丞論時(shí)事劄子五首
論所言不行劄子
臣七月二十四日、今月初八日兩次面奏熈河路范育、種誼等違背大信,貪功生事,以速邊患,乞移降佗路,更選帥臣,俾之鎮(zhèn)守。方奏對間,?太皇太后再三宣諭,以臣言為是。然至今多日,但見種樸一人移涇原路句當(dāng)公事,至于育、?,并未見移動。臣竊?思念,人臣言事,不患圣意不回,患在圣意巳回,而大固執(zhí)事輒中止。何者。圣意不回。惟當(dāng)再三開陳期悟。若圣意已回。而大臣不可。事不得行。則是君權(quán)已移。上下倒置。雖欲納忠。何益于事。此臣所以晝夜憂懼。欲言而復(fù)止者也。昔齊桓公游于郭。問郭公之所以亡。其父老對曰、以善善而惡惡?;腹?、善善而惡惡,此賢君也,而何故亡?父老曰:善善而不能用,惡惡而不能去,此其所以亡也。今陛下以臣言為是而不用,以大臣為非而必聴,臣竊惑之。且陛下雖處幃幄之中,實(shí)攬人主之事。今依違退托,專聴大臣,事有未安,誰受其弊?故以為居其位而不任其事,任其事而不斷其是非者,古今未嘗有也。以非才誤?擢用,盡忠獻(xiàn)言,上牾大臣,下牾邊吏,其所以再三論列,不為身計(jì)者,誠以為外可以利民,而內(nèi)可以報(bào)國故也。今所言不從,空結(jié)怨怒,無補(bǔ)于國,雖狂愚何苦而為此哉!恐忠自此結(jié)舌,不敢復(fù)以至言間于陛下矣。去年之冬,陛下知回河之失,深詔大臣罷東流之役。天語惻怛,中外具聞,而大臣奉行不得其半,雖罷回河之名,仍存減水之實(shí),鋸牙馬頭,率皆如故。意幸漲水之至,河或可回,然今日觀之,終復(fù)何益。是以眾議皆謂陛下圣明察物,照見千里之外,而號令不行,未見成效。是時(shí)奉使契丹,還奏其事,此章具在,可覆視也。今熙河邊事,大略類此。若使圣意又為大臣所沮,則君權(quán)愈奪,勢愈張,養(yǎng)之不巳,后新益甚。及其事極難忍而后制之,則傷君臣之恩,失朝廷之體,不若今制其漸。使事無所失。而臣亦獲安之為善也。不勝區(qū)區(qū)為國逺慮。觸冒忌諱。皆竢斧鉞取進(jìn)止。
