長攻
共 1069字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-04 14:25
長攻
五曰:凡冶亂存亡,安危疆弱,必有其遇,然后可成。各一則不設。故桀、紂雖不肖,其亡遇湯、武也。遇湯、武,天也,非桀、紂之不肖也。湯、武雖賢,其王遇桀、紂也。遇桀、紂,天也,非湯、武之賢也。若桀、紂不遇,湯、武,未必亡也。桀、紂不亡,雖不肖,辱未至于此。若使湯、武不遇,桀、紂,未必王也。湯、武不王,雖賢,顯未至于此。故人主有大功,不聞不肖;亡國之主不聞賢。譬之若良農(nóng),辯土地之宜,謹耕耨之事,未必收也。然而收者,必此人也,始在于遇時雨。遇時雨,天地也,非良農(nóng)所能為也。
越國大饑,王恐,召范蠡而謀。范蠡曰:王何患焉?今之饑,此越之福而呉之禍也。夫呉國甚富,而財有余,王年少,智寡材輕,好須臾之名,不思后患。王若重幣卑辭以請糴于呉,則食可得也。食得其卒,越必有呉,而王何患焉?越王曰:善。乃使人請食于呉。呉王將與之伍:子胥進諫曰:不可與也。夫呉之與越,接土鄰境,道易人通,仇讐敵戰(zhàn)之國也,非呉?越,越必?呉。若燕、秦、齊、晉,山處陸居,豈能逾五湖、九江、越十七阨以有呉哉?故曰:非呉?越,越必?呉。今將輸之粟,與之食,是長吾讐而養(yǎng)吾仇也。財匱而民恐,悔無及也。不若勿與而攻之,固其數(shù)也。此昔吾先王之所以霸。且夫饑,代事也,猶淵之與阪,誰國無有?呉王曰:不然。吾聞之,義兵不攻服,仁者食饑餓。今服而攻之,非義兵也。饑而不食,非仁體也。不仁不義,雖得十越,吾不為也。遂與之食。不出三年,而呉亦饑。使人請食于越,越王弗與,乃攻之。夫差為擒
楚王,欲取息與蔡,乃先佯善蔡侯而與之謀曰:吾欲得息,柰何?蔡侯曰:息夫人,吾妻之姨也。吾請為饗息侯與其妻者,而與王俱,因而襲之。楚王曰:諾。于是與蔡侯以饗禮入于息,因與俱,遂取息,旋舎于蔡,又取蔡。
趙簡子病,召太子而告之曰:我死已葬,服衰而上夏屋之山,以望。太子敬諾。簡子死已葬,服衰,召大臣而告之曰:愿登夏屋以望。大臣皆諫曰:登夏屋以望,是游也。服衰以游,不可。襄子曰:此先君之命也,寡人弗敢廢。群臣敬諾。襄子上于夏屋,以望代俗,其樂甚美。于是襄子曰:先君必以此教之也。及歸,慮所以取代,乃先善之。代君好色,請以其弟姉妻之。代君許諾。弟姉已徃,所以善代者乃萬。故馬郡宜馬,代君以善馬奉襄子。襄子謁于代君而請觴之。馬郡盡,先令舞者置兵其羽中。數(shù)百人先具大金斗。代君至酒酣,反斗而擊之。一成腦涂地。舞者操兵以闘,盡殺其從者,因以代君之車迎其妻。其妻遙聞之狀,磨笄以自刺。故趙氏至今有刺笄之證與反斗之號。
此三君者,其有所自而得之,不備遵理,然而后世稱之,有功故也。有功于此而無其失,雖王可也。
