再論熙河邊事劄子

再論熙河邊事劄子

近以熙河帥范育與其將吏種誼、種樸等妄興邊事，東侵夏國(guó)，西挑青唐，二難并起，釁故莫測(cè)，乞行責(zé)降，至今未?施行，已別具論奏。竊復(fù)思念熙河邊釁，本由誼、樸狂妄，覬幸功賞。今育難已去，而?、樸猶在，新除帥葉康直又復(fù)人才凡下，以度之必不免觀望朝廷，為?、樸所使。若不并行移降，則熈河之患，猝未可知。加以朝廷議論，亦自不一。臣請(qǐng)?jiān)旉惐灸菹虏熘?。昔先帝始開(kāi)熈河，本無(wú)蘭州，初不為患。及李憲違命，創(chuàng)筑此城，因言若無(wú)蘭州，熈河決不可守。自取蘭州，又巳十余年，今日欲筑質(zhì)孤、勝如，以侵夏國(guó)良田，遂言若無(wú)質(zhì)孤、勝如，蘭州亦不可守，展轉(zhuǎn)生事，?皆浮言。蓋以邊防無(wú)事，將吏安閑，若不妄說(shuō)事端，無(wú)以邀求爵賞，此則邊人之常態(tài)，而自古之通患也。今若試加詰問(wèn)，理則自窮。何者？二寨廣狹幾何？所屯兵甲多少？夏人若以重兵掩襲，其勢(shì)必難保全。既克二城，乗勝以擊蘭州，則蘭州之危，何異昔日。今朝廷不究其實(shí)，而輕用其言，以隳大信，夏國(guó)若因此不順，外修朝貢以收賜予之利，內(nèi)實(shí)作過(guò)以收鹵獲之功，恐二寨所得地利，殊未足以償。此所謂質(zhì)孤、勝如決不可城者，由此故也。昔先帝綏御面蕃，董氊老而無(wú)子，趙醇忠其族子也。先帝嘗遣苗履多持金幣以醇忠見(jiàn)之。是時(shí)圣意蓋有在矣。事既不遂，而董氊昬病，遂為阿里骨所殺。阿里骨本董氊之家奴，先亂其家，次取其國(guó)。董氊之臣如鬼章溫溪心等，皆有不服之志。此實(shí)一時(shí)之機(jī)會(huì)也。是時(shí)朝廷苦因機(jī)投隙，遣將出兵，擁納醇忠，則不世之功，庶幾可立。而一時(shí)大臣不知出此，遽以旄鉞寵綏簒奪之，使得假中國(guó)爵命之重，以役屬蕃部主之勢(shì)由此而堅(jiān)。然自是以來(lái)，頗亦外修臣節(jié)，未顯皆畔之跡。而育等欲于此時(shí)復(fù)舉前策，蓋已踈矣。昔曹公既克張魯、劉曄言于公曰：公既舉漢中，蜀人望風(fēng)破膽。劉備得蜀日淺，蜀人未恃也。誠(chéng)因其傾而壓之，蜀可傳檄而定。若小緩之，蜀人既定，據(jù)崄守要，不可犯矣。公不從。居七日，聞蜀中震動(dòng)，公以問(wèn)曄。曄曰：今巳小定，未可擊也。夫機(jī)會(huì)一失，七日之間，遂不可為。今乃于數(shù)年之復(fù)，追行前計(jì)，亦足以見(jiàn)其暗于事機(jī)而不達(dá)兵勢(shì)矣。聞種諤昔在先朝，以輕脫詐誕，多敗少成，當(dāng)為先帝所薄。今誼樸為人與諤無(wú)異。誼于頃歲偶以勁兵掩獲鬼章，以此自負(fù)。而西蕃懲于無(wú)備，久作隄防，亦無(wú)可乘之勢(shì)。況育自到任，屢陳此計(jì)，咫尺蕃界，誰(shuí)則不知？臣謂兵果出境，必有不可知之憂矣。兼聞近日擅招青唐蕃部，數(shù)以千計(jì)，納之則本無(wú)朝昔，未有住坐之處；卻之則于彼為畔，必被屠戮之苦。據(jù)此專擅，罪名不輕。臣不曉朝廷曲加保庇，其意安在？若不并行責(zé)降，恐朝廷之憂未有艾也。借使阿里骨因此怨叛，結(jié)連夏人，同病相?，更出盜邊，羽書交馳，勝負(fù)未決。當(dāng)此之時(shí)，大臣相顧，不敢任責(zé)，而使圣君圣母憂勞于帷幄之中，雖食主議者之肉，復(fù)何益乎？所謂阿里骨決不可取者，由此故也。凡此二事，皆國(guó)家安危、邊民性命所系，禍機(jī)之發(fā)，間不旋踵。故愿陛下蚤發(fā)英斷，黜此三人。外則使異域知此狂謀本非圣意，易以招懷；內(nèi)則使邊知賞罰尚存，不敢妄作。此當(dāng)今所宜速行者也。然尚謂熈河遭此破壞，彼此相疑，卻欲招納，令就平帖，非得良帥，未易可也。臣觀葉康直之為人，深恐未足倚仗。何者？康直頃縁權(quán)貴所薦，節(jié)制秦鳯、秦鳯邊回至狹，號(hào)為無(wú)事，而康直于前年冬無(wú)故展修?谷城，致令夏國(guó)大兵壓境。兵役巳集，康直恐懼，不敢興功，妄以地凍請(qǐng)于朝廷。役既不成，虜兵乃去。既無(wú)將帥靖重之畧，而當(dāng)熙河揺動(dòng)之秋，臣恐陛下西顧之憂未可弭也。要須徙置它路，更命?事老將以領(lǐng)熙河，仍特賜戒敕，使知朝廷懐桑逺人，不求小利之意。如此而邊患庶幾小息矣。取進(jìn)止。貼黃。葉康直頃歲差知秦州，中書舍人曽肇、諫議大夫鮮于侁皆言康直昨因兵興調(diào)發(fā)芻糧，一路騷然，及令兒男掘取窖藏斛?貨賣，及建言欲由涇原路入界和顧車乗人夫，為知永興軍呂大防所奏，有違詔敕，先帝欲深寘于法，康直素事李憲，憲營(yíng)救得免。按其為人如此。今熙河方反側(cè)未安，而付之此人，中外知其不可也。

種樸昔因永樂(lè)覆師之后，父諤權(quán)領(lǐng)延安之日，與其觀威，徐勲矯為諤奏，妄自保明勞效，仍邀取諸將賂遺，并奏其功。先帝覺(jué)其奸詐，欲加極典，既而釋之，并特降官，落職停替。諤因此憂患，發(fā)病至死，狂妄如此，若不加貶責(zé)，臣恐熙河終未寧靖也。欒城集卷第四十二。