商子卷第四

商子卷第四

來民第十五

地方百里者，山陵處什一，藪澤處什一，谿谷流水處什一，都邑蹊道處什一，惡田處什一，良田處什四?！醮耸匙鞣蛭迦f，其山陵、谿谷、藪澤可以給其材，都邑蹊道足以處其民，先王制土分民之律也。

今秦之地方千里者五，而榖土不能處二，田數(shù)不滿百萬，其藪澤、蹊谷、名山大川之材寶，又不盡爲(wèi)用，此人不稱土也。秦之所與鄰者，三晉也，所欲用兵者，韓、魏也。彼土狹而民衆(zhòng)，其宅叅居而并處，其寡萌賈息，民上無通名，下無田宅，而恃姦務(wù)末作，以處人之復(fù)隂陽澤水者過半，此其土之不足以生其民也，以有過秦民之不足以實其土也。意民之情其所欲者田宅也，而晉之無有也，信秦之有餘也。必如此而民不西者，秦士戚而民苦也。臣切以王吏之眀爲(wèi)過見，此其所以弱不奪三晉民者，愛爵而也。其説曰：三晉之所以弱者，其民務(wù)樂而復(fù)爵輕也。今秦之強(qiáng)者，其民務(wù)苦，而復(fù)爵重也。今多爵而久復(fù)，是釋秦之所以強(qiáng)，而爲(wèi)三晉之所弱也。此王吏重爵愛復(fù)之説也。而臣切以爲(wèi)不然。夫所以爲(wèi)苦民而強(qiáng)兵者，將以攻敵而成所欲也。兵稱曰敵弱而兵強(qiáng)。此言不失吾所以攻，而敵失其所守也。今三晉不勝秦四世矣，自魏襄王以來，野戰(zhàn)不勝，守城必拔，小大之戰(zhàn)，三晉之所以亡於秦者，不可勝數(shù)也。若此而不服，秦能取其地而不能奪其民也。

今王發(fā)眀惠諸侯之士來歸○○義者，今使復(fù)之，三世無知軍事。秦四境之內(nèi)，陵阪丘隰，不起十年。往者於律也，足以造作夫百萬曩者。臣言曰：意民之情，其所生者田宅也。晉之無有也，信秦之有餘也。必若此而民不西者，秦士戚而民苦也。今利其田宅而復(fù)之三世，此必與其所欲，而不使行其所惡也。然即山東之民無不西者矣。

且直言之謂也。不然，夫?qū)崏渴蔡摮鎏鞂?，而百萬事本，其所益多也。豈徒不失其所以攻乎？夫秦之所患者，興兵而伐則國家貧，安農(nóng)則敵息，此王所不能兩成也。故三世戰(zhàn)勝而天下不能令。以故秦事敵而使作本，兵雖百宿於外，境內(nèi)不失須臾之時，此富強(qiáng)兩成之效也。臣之所謂兵者，非謂悉興盡起也，論境內(nèi)所能給軍卒車騎，令故秦兵新民給芻食。天下有不服之國，則王以此春圍其農(nóng)，夏食其食，秋取其刈，冬陳其寶，以大武揺其本，以廣文安其嗣。王行此十年之內(nèi)，諸侯將無異民而王，何爲(wèi)受爵而重復(fù)乎？

周軍之勝，華軍之勝，秦斬首而東之，東之無益亦眀矣，而吏猶以爲(wèi)大功，爲(wèi)其損敵也。今以草茅之地，來三晉之民，而使之事本，此其損敵也，與戰(zhàn)勝同實，而秦得之以爲(wèi)粟，此反行兩登之計也。且

周軍之勝，華軍之勝，長平之勝，秦所亡民者幾何？民客之，兵不得事本者幾何？臣切以爲(wèi)不可數(shù)矣。假使王之羣臣有能用之，費(fèi)此之半，弱晉○強(qiáng)秦，若三戰(zhàn)之勝者，王必加大賞焉。今臣之所言，民無一日之繇，官無數(shù)錢之費(fèi)，其弱晉強(qiáng)秦有過三戰(zhàn)之勝，而王猶以爲(wèi)不可，則臣愚竊不能已。

齊人有東郭敞者，猶多願，願有萬金。其徒請賙焉，不與，曰：吾將以求封也。其徒怒而去之宋，曰：此無愛也，故不如○○與之有也。今晉有晉，而秦愛其復(fù)，此愛非其有以失其有也。豈異東郭敞之愛非其有以亡其徒乎？且古有堯、舜，當(dāng)時而見稱；中世有湯、武，在位而民服。此三王者，萬世之所稱也，以爲(wèi)聖王也。然其道猶不能取用於後。今復(fù)之，而三晉之民可盡也。是非王賢力今時，而使後世爲(wèi)王用乎？然則非聖別説，而聽聖人難也。