與吳江潘力田書

與吳江潘力田書

春時枉顧，深慰契濶。老人衰病，頭腦冬烘，不遑攀留信宿，扣撃緒論，別後思之，重以爲悔。伏讀國史考異，援據(jù)周詳，辨析詳宻，不偏主一家，不偏執(zhí)一見，三復深惟知史事之必有成，且成而必可信可傳也。一官史局，半世編摩，頭白汗靑，迄無所就，不圖老眼見此盛事。

天啓乙丑，承乏右坊，欲鈔昭示奸黨諸錄，而削奪之命，驟下，踉蹌岀都門，屬門下中書代寫郵寄。于時黨禁戒嚴，標題有奸黨二字，繕寫者援手昨指，早晩出入閣門，鈔書夾置袴襠中，僅而得免。又爲梁國公胡顯錯誤，取證楚昭王行實，屬游侍郞肩生從楚府覓得原本，楚藩宻囑勿使人知。葢訪求掌故，其難如此。癸未歳國初及群雄事，畧巳削藁。瞿稼軒刻初學集，取其文畧成章叚者，爲太祖實錄辨證一編，以卷帙其實，則初藁未成之書，闕誤弘多。次復洊經(jīng)?亂，覊囚南北，而編摩之事，未嘗寢閣，増損刋正，遂與初藁頓異。又八年，刼火告災，遂成煨燼，初後同異，不復記憶。今列朝詩集載劉廌、劉三吾及朝鮮陪臣諸事，皆出於辨證初藁之後，則此藁之不堪援據(jù)，從可知矣。

今得足下考異，從頭?正，俾不敢以郢書燕說遺誤後世，則僕之受賜多矣。辨証與考異牴牾者，不妨一一駁正。惟廖永忠一事，凖愚見言之，畢竟以通鑑博論爲是葢？此書寧王權(quán)奉太祖命編輯，編成有表進御，刻在內(nèi)府，最爲鄭重，而自始迄終，不過?常歷朝故事，獨于至正二十六年，特記永忠沉韓林兒于爪步，寧非聖祖特標此一叚　千萬世耶？庚申外史以北人紀南事，多所未核，所謂風浪覆舟者卽？沉林兒者之託詞，所謂君其問之水濵耳。庚午詔書黨比楊憲紀綱獄詞則云僣用龍鳯服伏誅，皆又從而爲之辭，非實事也。其所以然者，則又非臣子所當盡言，可以意得耳。

國初事，惟元、宋之際最宜留心。僕于群雄錄中。立元宋之際月表序。見?學集高明不廢芻蕘。請于年表中倣而爲之。此亦東漢張平子不沒更始之遺意。非鄙人之創(chuàng)例也。老人多忘。甚于師丹。又以繙閱內(nèi)典。課誦嚴?。世間大事。一切不復料理。足下不忘老馬虛公下問，?布其一二如此。墻角殘書，或?qū)少Y長編者，當悉索以備蒐采。西洋朝貢典錄，乞仍簡還，偶欲一考西洋故事耳。赤溟同志不復裁書，希道鄙意。