張于湖先生集序

于湖居士文集四十卷，附錄一卷。四部叢刋集上海?芬樓借慈谿李氏蔵寧刋本景印。原書版匡髙，營(yíng)造尺六寸七分，寛五寸二分。

張于湖先生集序

文章有以天才勝，有以人力勝。出于人者可勉也，出于天者不可強(qiáng)也。今觀賈誼、司馬遷、李太白、韓文公、蘇東坡，此數(shù)人皆以天才勝，如神龍之夭矯，天馬之奔軼，得躡其蹤而追其駕，惟其才力難局于小用，是以亦時(shí)有踈略簡(jiǎn)易之處。然善觀其文者，舉其大而遺其細(xì)可也。若乃栁子厚專下刻深工夫，黃山谷、陳后山專寓深逺?味，以至唐末諸詩(shī)人，雕肝?肺，求工于一言一字間，在于人力，固可以無(wú)恨。而槩之前數(shù)公縱橫馳騁之才。則又有間矣。故曰人可勉也。天不可強(qiáng)也。

于湖先生，天人也。其文章如大海之起濤瀾，泰山之騰云氣，倐散倐聚，倐明倐暗。雖千變?nèi)f化，未易詰其端而?其所窮。然從其大者目之，是亦以天才勝者也。故觀先生之文者。亦但當(dāng)取其轇轕斡旋之大用，而不在于苛責(zé)于纎末?碎之?。先生氣吞百代，而中猶未慊葢，尚有凌轢坡仙之意，其帥長(zhǎng)沙也。

一日，有送至水車詩(shī)石本，掛在書室，特?cái)y尭仁就觀，因問(wèn)曰：此詩(shī)可及何人，不得佞我？尭仁時(shí)窘于急，卒不容有不盡，因直告曰：此活脫是東坡詩(shī)。力亦真與相輙。但蘇家父子。更有?佛入滅。次韻水官贈(zèng)眼醫(yī)韓干?馬等數(shù)篇。此詩(shī)相去卻尚有一二分之劣爾。先生大然尭仁之言。是時(shí)先生詩(shī)文與東坡相先后者。已十之六七。而樂(lè)府之作。雖但得于一時(shí)燕笑咳唾之頃。而先生之胸次筆力皆在焉。今人皆以為勝東坡，但先生當(dāng)時(shí)意尚未能自肯。因又問(wèn)堯仁曰：使某更讀書十年何如？堯仁對(duì)曰：他人雖更讀百世書，尚未必夢(mèng)見(jiàn)東坡。但以先生來(lái)勢(shì)如此之可畏，度亦不消十年吞此老有余矣。

次年，公自江陵得祠東下。方欲踐此言。未幾則已聞為馭風(fēng)騎氣之舉矣。嗚呼。天不竟英雄之志。尚留莒墨兩城與太原余蘗。至今江流尚覺(jué)有不平，其以此歟。天下刋先生文集者有數(shù)處。豫章為四通五逹之沖。先是先生之子同之將漕于此，葢其責(zé)也。時(shí)侍郎莆陽(yáng)蔡公屢勸之，而竟不果。信知斯文通塞，亦自有時(shí)。今閣學(xué)尚書公自其開府以來(lái)，即曉夕在念，而尚乃遲遲至于今者，豈不以先公后私，于事自有次第，而不知此事亦公也？葢四方學(xué)者渇見(jiàn)斯文以增壯筆端，方皆以先覩為快。使公肯為是舉，正是加惠學(xué)者之意，豈必獨(dú)認(rèn)以為激乎鸰原之情而足以有歉哉？自渡江以來(lái)，將近百年，唯先生文章翰墨為當(dāng)代獨(dú)歩，而此猶先生之余事也。葢先生之雄畧逺志，其欲掃開河洛之氛祲，蕩洙泗之膻腥者，未嘗一日而忘胸中，使其得在經(jīng)綸之地，驅(qū)馳之役，則周公瑾、謝?度之風(fēng)流，其尚可挹于千百載之上也。而門下之鯫生，何足容議論之喙哉。

嘉泰改元之中秋，門下士昭武謝尭仁序。