淮南鴻烈解卷第十三

太尉?酒臣許　　愼　　記上。

泛論訓(xùn)第十三

古者有鍪而綣領(lǐng)以王天下者矣。其德生而不辱，予而不奪，天下不非其服，同懐其德。當(dāng)此之時，隂陽和平，風(fēng)雨時莭，萬物蕃息，烏鵲之巢可俯而探也，禽獸可羈而從也，豈必襃衣愽帶，句襟委章甫哉？

古者民澤處復(fù)穴，冬日則不勝霜雪霧露，夏日則不勝暑熱??。圣人乃作，為之筑土構(gòu)木，以為宮室，上棟下宇，以蔽風(fēng)雨，以避寒暑，而百姓安之。伯余之初作衣也，緂?索縷，手經(jīng)指掛，其成猶網(wǎng)羅。后丗為之機杼，勝復(fù)以便其用，而民得以掩形衘寒。古者剡耜而耕，摩蜃而耨，木鉤而樵，抱甀而汲，民勞而利薄。后丗為之耒耜耰鋤，斧柯而樵，桔臯而汲，民逸而利多焉。古者大川名谷，沖絕道路，不通往來也，乃為窬木方板，以為舟航故也。勢有無得相委輸，乃為靻蹻而超千里。肩負(fù)儋之勤也，而作為之楺輪建輿，駕馬服牛，民以致逺而不勞。為鷙禽猛獸之害傷人而無以禁御也，而作為之鑄金鍜鐡，以為兵刃，猛獸不能為害。故居迫其難則求其便，困其患則造其備。人各以其所知，去其所害，就其所利，常故不可循，噐械不可因也，則先王之法度有移易者矣。

古之制?，禮不稱主人。舜不告而娶，非禮也。立子以長，文王舍伯邑考而用武王，非制也。禮，三十而娶，文王十五而生武王，非法也。夏后氏?于阼階之上，殷人?于兩楹之間，周人?于西階之上，此禮之不同者也。有虞氏用瓦棺，夏后氏堲周，殷人用槨，周人墻置翣，此葬之不同者也。夏后氏?于暗，殷人祭于陽，周人?于日出以朝，此祭之不同者也。堯大章，舜九韶，禹大夏，湯大護，周武象，此樂之不同者也。故五帝異道而德覆天下，三王殊事而名施后丗，此皆因時變而制禮樂者。譬猶師曠之施瑟柱也，所推移上下者，無寸尺之度，而靡不中音。故通于禮樂之情者，能作音有本，主于中，而以知矩彟之所周者也。

魯昭公有慈母而愛之，死為之練冠，故有慈母之服。陽侯殺蓼侯而竊其夫人，故大饗廢夫人之禮。先王之制，不宜則廢之；末丗之事，善則著之。是故禮樂未始有常也。故圣人制禮樂而不制于禮樂，治囯有常，而利民為夲。政教有經(jīng)，而令行為上。茍利于民，不必法古；茍周于事，不必循舊。夫夏商之衰也，不変法而亡。三代之起也，不相襲而王。故圣人法與時変，禮與俗化。衣服噐械，各便其用，法度制令，各因其宜。故変古未可非，而循俗未足多也。

百川異源，而皆?于海，百家殊業(yè)而皆務(wù)治于王。道缺而詩作，周室廢，禮義壊而春秋作。詩、春秋，斈之美者也，皆衰丗之造也。儒者循之以教導(dǎo)于丗，豈若三代之盛哉。以詩春秋為古之道而貴之，又有未作詩春秋之時，失道之缺也，不若道其全也。誦先王之詩、書，不若聞得其言；聞得其言，不若得其所以言。得其所以言者，言弗能言也。故道可道者，非常道也。

周公事文王也，行無專制，事無由已，身若不勝衣，言若不出口，有奉持于文王，洞洞屬屬，如將不能，恐失之，可謂能子矣。武王崩，成王?，少，周公継文王之業(yè)，履天子之籍，聽天下之政，平夷狄之亂，誅管蔡之罪，負(fù)扆而朝諸侯，誅賞制斷，無所顧間，威動天地，聲懾海內(nèi)，可謂能武矣。成王既壯，周公屬籍致政，北面委質(zhì)而臣事之，請而后為，復(fù)而后行，一無擅恣之志，無伐矝之色，可謂能臣矣。故一人之身而三変者。所以應(yīng)時矣。何況乎君數(shù)易丗。囯數(shù)易君人以其位逹其好憎。以其威勢供嗜欲。而欲以一行之禮。一定之法。應(yīng)時偶変。其不能中權(quán)亦明矣。

故圣人所由曰道。所為曰事。道猶金石一調(diào)不更。事猶琴瑟每終改調(diào)。故法制禮義者，治人之具也，而非所以為治也。故仁以為經(jīng)，義以為紀(jì)，此萬丗不更者也。若乃人考其身才，而時省其用，雖日変可也。天下豈有常法哉？當(dāng)于丗事，得于人理，順于天地，祥于鬼神，則可以正治矣。

古者民醇工厖，商撲女重，是以政教易化，風(fēng)俗易移也。今丗德益衰，民俗益薄，欲以撲重之法治既弊之民，是猶無鏑銜橜?錣而御馯馬也。昔者神農(nóng)無制，今而民従，唐虞有制令而無刑罰。夏后氏不贠言，殷人誓，周人盟。逮至當(dāng)今之丗，忍訽而輕辱，貪得而寡羞，欲以神農(nóng)之道治之，則其亂必矣。伯成子高辝為諸侯而耕，天下髙，而今時之人辝官而隱，処為郷邑之下，豈可同哉。古之兵，弓劒而已矣。槽柔無擊，修?無別。晚丗之兵，隆沖以攻，渠幨以守，連弩以?，銷車以?。古之伐囯，不殺黃口，不獲二毛，于古為義，于今為笑。古之所以為榮者，今之所以為辱也；古之所以為治者，今之所以為亂也。

夫神農(nóng)、伏犧不施賞罰而民不為非，然而立政者不能廢法而治民。舜執(zhí)干戚而服有苗，然而征伐者不能釋甲兵而制疆暴。由此觀之，法度者，所以論民俗而節(jié)緩急也；器械者，因時変而制冝適。

夫圣人作法而萬物制焉。?者立禮而不肖者拘焉。制法之民不可與逹辱。拘禮之人不可使應(yīng)変耳。不知清濁之分者，不可今調(diào)意。不知治亂之源者，不可令制法。必有獨聞之耳，獨見之明，然后能擅道而行矣。

夫殷変夏，周変殷，春秋変周，三代之禮不同，何古之従？大人作而弟子循，知法治所由生，則應(yīng)時而変。不知法治之源，雖循古終亂。今丗之法，藉與時変，禮義與俗易。為斈者循先襲業(yè)，據(jù)籍守舊教，以為非此不治，是猶持方柄而周贠鑿也，欲得冝適致固焉，則難矣。今儒墨者稱三代文武而弗行，是言其所不行也。非今時之丗而弗改，是行其所非也。稱其所是，行其所非，是以盡日極慮而無益于治，勞形竭智而無補于主也。今夫圖工好?鬼魅而憎圖狗馬者，何也？鬼魅不丗岀，而狗馬可日見也。夫存危治亂，非智不能。道而先稱古，雖愚有余。故不用之法，圣王弗行；不驗之言，圣王不聽。

天地之氣，莫大于和。和者，隂陽調(diào)，日夜分而生物。春分而生，秋分而成。生之與成，必得和之精。故圣人之道，寛而栗，嚴(yán)而溫，柔而直，猛而仁。太剛則折，太柔則卷。圣人正在剛?cè)嶂e，乃得道之本。積隂則沉，積陽則飛，隂陽相接，乃能成和。

夫繩之為度也，可卷而伸也。引而伸之，可直而晞，故圣人以身躰之。夫修而不橫，短而不窮，直而不剛，乆而不志者，其唯繩乎！故恩推則懦，懦則不威；嚴(yán)推則猛，猛則不和。愛推則縦，縦則不令；刑推則虐，虐則無親。昔者斉簡公釋其囯家之柄，而專任其大臣，將相攝威檀勢，私門成黨，而公道不行。故使陳成、田常、?夷子皮得成其難，使呂氏絕祀，而陳氏有囯者，此柔懦所生也。鄭子陽剛?而好罰，其于罰也，執(zhí)而無赦，舍人有折弓者，畏罪而恐誅，則因猘狗之驚以殺子陽，此剛猛之所致也。今不知道者，見柔懦者侵，則矜于為剛?；見剛?者亡，則矜于為柔懦。此本無主于中，而聞見舛馳于外者也，故終身而無所定趨。譬猶不知音者之歌也，濁一則欎而無轉(zhuǎn)，清之則燋而不謳。及至韓娥、秦青、薛談之謳，侯同、曼聲之歌，憤于志，積于內(nèi)，盈而發(fā)音，則莫不比于律而和于人心。何則？中有夲主以定清濁，不受于外而自為儀表也。今夫盲者行于道，人謂之左則左，謂之右則右。遇君子則易道，遇小人則?溝?。何則？目無以接物也。故魏兩用樓翟、吳起而亡西河，湣王專用淖齒而死于東廟，無術(shù)以御之也。文王兩用呂望、召公奭而王楚，莊王專任孫叔敖而霸，有術(shù)以御之也。

夫弦歌鼓舞以為樂，盤旋揖譲以修禮，厚葬乆喪以送死，孔子之所立也。而墨子非之。兼愛上?，右鬼非命，墨子之所立也，而楊子非之。全性保真，不以物累形，楊子之所立也，而孟子非之。趨舍人異，各有曉心。故是非有処，得其處則無非，失其處則無是。丹穴太蒙，反踵空同，大夏北戸，竒肱修股之民，是非各異，習(xí)俗相反，君臣上下、夫婦父子，自以相使也。此之是非彼之是也，此之非非彼之非也，譬若斤斧椎鑿之各有所施也。

禹之時，以五音聽治，懸鐘鼓磬鐸，置鼗以待四方之士，為號曰：教寡人以道者；擊鼓，諭寡人以義者；擊鐘，告寡人以亊者；振鐸，語寡人以憂者擊磬，有獄訟者揺鼗。當(dāng)此之時，一饋而十起，一沐而三捉髪，以勞天下之民。此而不能逹善効忠者，則才不足也。秦之時，髙為臺榭，大為苑囿，逺為馳道，鑄金人，發(fā)適戍，入芻槀，頭?箕賦輸于少府。丁壯丈夫西至臨洮狄道，東至?稽浮石，南至豫章、桂林，北至飛狐、陽原，道路死，人以溝量。當(dāng)此之時，忠諌者謂之不祥，而道仁義者謂之狂。逮至髙皇帝，存亡繼絕，舉天下之大義，身自?袂執(zhí)?，以為百姓請命于室天。當(dāng)此之時，天下雄?豪英暴露于野澤，前?矢石而后墮谿壑，出百死而紿一生，以爭天下之權(quán)，?武厲誠，以決一旦之命。當(dāng)此之時，豐衣博帶，而道儒墨者以為不肖。逮至暴亂已勝，海內(nèi)大定，繼文之業(yè)，立武之功，履天子之圖籍，造劉氏之貌冠，揔鄒魯之儒墨，通先圣之遺教，戴天子之旗，乗大路，建九斿，撞大鐘，擊鳴鼓，奏咸池，揚干戚。當(dāng)此之時，有立武者見疑一丗之間，而文武代為雌雄，有時而用也。今丗之為武者則非文也，為文者則非武也，文武更相非，而不知時丗之用也。此見隅曲之一指，而不知八極之廣大也。故東面而望，不見西墻；南面而視，不覩北方。唯無所向者，則無所不通。

囯之所以存者，道德也；家之所以亡者，理塞也。堯無百戶之郭，舜無植錐之地，以有天下。禹無十人之眾，湯無七里之分，以王諸侯。文王處?、周之間也，地方不過百里，而立為天子者，有王道也。夏桀、殷紂之盛也，人跡所至，舟車所通，莫不為郡縣，然而身死人手，為天下?者，有亡形也。故圣人見化以觀其徴，德有昌衰，風(fēng)先萌焉。故得王道者，雖小必大；有亡形者，雖成必敗。夫夏之將亡，太史令終古先奔于商，三年而桀乃亡。殷之將敗也，太史令向藝先?文王，朞年而紂乃亡。故圣人之見存亡之跡，成敗之際也，非乃鳴條之野，甲子之日也。今謂疆者勝則度地計眾，冨者利則量粟稱金，若此，則千乗之君無不覇王者，而萬乗之囯無不破亡者矣。存亡之跡，若此其易知也，愚夬惷婦皆能論之。趙襄子以晉陽之城覇，智伯以三晉之地擒，湣王以大齊亡，田單以即墨有功。故囯之亡也，雖大不足恃；道之行也，雖小不可輕。由此觀之，有在得道，而不在于大也，亡在失道，而不在于小也。詩云：乃眷西顧，此惟與宅。言去殷而遷于周也。故亂囯之君，務(wù)廣其地，而不務(wù)仁義，務(wù)髙其位而不務(wù)道德，是釋其所以存，而造其所以亡也。故桀囚于焦門，而不能自非其所行，而悔不殺湯于夏臺；紂拘于宣室，而不反其過，而悔不誅文王于羑里。二君處疆大勢位，修仁義之道，湯、武救罪之不給，何謀之敢當(dāng)？若上亂三光之明，下失萬民之心，誰微湯、武，孰弗能奪也？今不審其在已者，而反備之于人，天下非一湯、武也，殺一人則必有繼之者也。且湯、武之所以處小弱而能以王者，以其有道也；桀、紂之所以處疆大而見奪者，以其無道也。今不行人之所以王者，而反益已之所以奪，是趨亡之道也。

武王克殷，欲筑宮于五行之山。周公曰：不可。夫五行之山，固塞險阻之地也。使我德能覆之，則天下納其貢職者，回也。使我有暴亂之行，則天下之伐我難矣。此所以三十六丗而不奪也。周公可謂能持滿矣。

昔者周書有言曰：上言者下用也，下言者上用也。上言者常也，下言者權(quán)也。此存亡之術(shù)也，唯圣人為能知權(quán)。言而必信，期而必當(dāng)，天下之髙行也。直躬，其父攘羊而子證之，尾生與婦人期而死之。直而證父，信而溺死。雖有直信，孰能貴之？夫三軍矯命，過之大者也。秦穆公興兵襲鄭，過周而東。鄭賈人弦髙將西敗牛，道遇秦師于周鄭之閑，乃矯鄭伯之命，犒以十二牛，賔秦師而?之，以存鄭國。故事有所至，信反為過，誕反為功。何謂失禮而有大功？昔楚恭王戰(zhàn)于隂陵，潘尫、養(yǎng)由基、黃衰微、公孫丙相與簒之，恭王懼而失體。黃衰微舉足蹵其體，恭王乃覺，怒其失禮，奮體而起，四大夫載而行。昔蒼吾繞娶妻而美以讓兄，此所謂忠愛而不可行者也。是故圣人論事之局，曲直與之屈伸偃仰，無常儀表，時屈時伸，卑弱柔如蒲韋，非攝奪也；剛彊猛?，志厲青云，非夲矜也，以乗時應(yīng)變也。

夫君臣之接，屈膝卑拜以相尊，禮也。至其迫于患也，則舉足蹵其體，天下莫能非也。是故忠之所在，禮不足以難之也。孝子之事親，和顏卑體，奉帶運履，至其溺也，則捽其發(fā)而拯，非敢驕侮以救其死也。故溺則捽父，祝則名君，勢不得不然也。此權(quán)之所設(shè)也。故孔子曰：可以共學(xué)矣，而未可與適道也?？膳c適道，未可以立也?？梢粤?，未可與權(quán)。權(quán)者，圣人之所獨見也。故忤而后合者，謂之知權(quán)；合而后舛者，謂之不知權(quán)。不知權(quán)者，善反丑矣。故禮者，實之華而偽之文也。方于卒迫窮遽之中也，則無所用矣。是故圣人以文交于丗，而以實從事于冝，不結(jié)于一跡之涂，凝滯而不化。是故敗亊少而成亊多，號令行于天下而莫之能非矣。

猩猩知徃而不知來，乾鵠知來而不知往，此修短之分也。昔者萇弘，周室之執(zhí)數(shù)者也。天地之氣，日月之行，風(fēng)雨之変，律歷之?dāng)?shù)，無所不通，然而不能自知，車裂而死。蘇秦，匹夫徒歩之人也。靻蹻嬴蓋經(jīng)營萬乗之主，服諾諸侯，然不能自免于車裂之患。徐偃王被服慈惠，身行仁義，陸地之朝者三十二國，然而身死國亡，子孫無?。大夫種輔翼越王句踐，而為之報怨雪恥；禽夫差之身，開地數(shù)千里，然而身伏屬?而死。此皆達于治亂之機，而未知全性之具者。故萇?知天道而不知人，亊蘇秦知權(quán)謀而不知禍福，徐偃王知仁義而不知時。大夫種知忠而不知謀。

圣人則不然，論丗而為之事，權(quán)亊而為之謀。是故舒之天下而不窕，內(nèi)之尋常而不塞，使天下荒亂，禮義絕，綱紀(jì)廢，姜弱相乗，力征相攘，臣主無差，貴賤無序，甲胄生蟣虱，燕雀處帷幄，而兵不休息，而乃始服屬臾之貌，恭儉之禮，則必滅抑而不能興矣。天下安寜，政教和平，百姓肅睦，上下相親，而乃始立氣矜，奮勇力，則必不免于有司之法矣。是故圣人者，能隂能陽，能弱能姜，隨時而動靜，因資而立功。物動而知其反，亊萌而察其変，化則為之象，運則為之應(yīng)，是以終身行而無所困。

故亊有可行而不可言者，有可言而不可行者，有易為而難成者，有難成而易敗者。所謂可行而不可言者，趨舍也；可言而不可行者，偽詐也。易為而難成者，亊也；難成而易敗者，名也。此四?者，圣人之所獨見而留意也。誳寸而伸尺，圣人為之；小枉而大直，君子行之。周公有殺弟之累，齊植有爭囯之名，然而周公以義補缺，桓公以功滅丑，而皆為賢。今以人之小過揜其大美，則天下無圣王賢相矣。故目中有疵，不害于視，不可灼也；喉中有病，無害于息，不可鑿也。河上之丘冢，不可勝數(shù)，猶之為易也；水激興波，髙下相臨，差以尋常，猶之為平。昔者曹子為魯將兵，三戰(zhàn)不勝，亡地千里。使曹子計不顧后，尺不旋踵，刎頸于陳中，則終身為破軍擒將矣。然而曹子不羞其敗，恥死而無功?？轮耍苋咧?，造桓公之胷，三戰(zhàn)所亡，一朝而反之，勇聞于天下，功立于魯囯。管仲輔公子糺而不能遂，不可謂智；遁逃奔走，不死其難，不可謂勇；束縛桎梏，不諱其恥，不可謂貞。當(dāng)此三行者，布衣弗友，人君弗臣。然而管仲免于束縛之中，立齊囯之政，九合諸侯，一匡天下。使管仲岀死捐軀，不顧后圖，豈有此霸功哉？

今人君論其臣也，不計其大功，揔其略行，而求小善，則失賢之?dāng)?shù)也。故人有厚德，無問其小節(jié)；而有大譽，無疵其小故。夫牛蹏之涔，不能生鳣鮪，而蜂房不容鵠卵，小形不足以包大躰也。夫人之情，莫不有所短，誠其大略是也，雖有小過，不足以為累。若其大略非也，雖有閭里之行，未足大?。夫顏喙聚，梁父之大盜也，而為齊忠臣。段干木，晉囯之大駔也，而為文侯師。孟卯妻其?，有五子焉。然而相魏，寧其危，解其患。景陽滛酒，被髪而御于婦人，威服諸侯。此四人者，皆有所短，然而功名不滅者，其略得也。季襄陣仲子，立節(jié)抗行，不入洿君之朝，不食亂丗之食，遂餓而死。不能存亡接絕者何？小節(jié)伸而大略屈。故小謹(jǐn)者無成功，訾？行者不容于眾，躰大者節(jié)?，蹠距者?逺，

自古及今，五帝三王未有能全其行者也。故易曰：小過亨，利貞。言人莫不有過，而不欲其大也。

夫堯、舜、湯、武，丗主之隆也；齊桓、晉文，五霸之豪英也。然堯有不慈之名，舜有卑父之謗，湯、武有放弒之亊，伍伯有暴亂之謀。是故君子不責(zé)備于一人，方正而不以割，廉直而不以切，博通而不以訾，文武而不以責(zé)。求于一人，則任以人力，自修則以道德。責(zé)人以人力，易償也；自修以道德，難為也。難為則行髙矣，易償則求贍矣。夫夏后氏之璜，不能無考；明月之珠，不能無颣。然而天下寳之者，何也？其小惡不足妨大美也。今志人之所短，而忘人之所修，而求得其賢乎天下，則難矣。

夫百里奚之飯牛，伊尹之負(fù)鼎，太公之鼓刀，?戚之商歌，其美有存焉者矣。眾人見其位之卑賤，事之洿辱，而不知其大略，以為不肖。及其為天子三公，而立為諸侯賢相，乃始信于異眾也。夫發(fā)于鼎爼之閑，出于屠酤之肆，解于累紲之中，興于牛頷之下，洗之以湯沐，祓之以爟火，立之于夲朝之上，倚之于三公之位，內(nèi)不慙于囯家，外不愧于諸侯，符勢有以內(nèi)合。故未有功而知其賢者，堯之知舜；功成亊立而知其賢者，市人之知舜也。為是釋度數(shù)而求之于朝肆草莽之中，其失人也必多矣。何則？能効其求而不知其所以取人也。

夫物之相?者，丗主之所亂惑也。嫌疑肖象者，眾人之所眩耀。故很者?知而非知，愚者?仁而非仁，戇者?勇而非勇也。使人之相去也，若玉之與石，美之與惡，則論人易矣。夫亂人者，芎?之與藁夲也，虵床之與麋蕪也，此皆相似者。故劔工或劒之似莫邪者，唯歐冶能名其種。玉工眩王之似碧盧者，唯猗頓不失其情。暗主亂于奸臣，小人之疑君子者，唯圣人能見微以知明。故虵?首尺，而修短可知也。象見其牙，而大小可論也。薛燭庸子見若狐甲于劒，而利鈍識矣。臾兒易牙，淄澠之水合者甞一哈水如甘苦知矣。故圣人之論?也，見其一行而?不肖分也?？鬃愚o廩丘，終不盜刀鉤；許由讓天子，終不利封侯。故未甞灼而不敢握火者，見其有所燒也；未甞傷而不敢握刀者，見其有所害也。由此觀之，見者可以論未發(fā)也，而觀小節(jié)足以知大躰矣。故論人之道，貴則觀其所?，富則觀其所施，窮則觀其所不受，賤則觀其所不為，貧則觀其所不取。視其更難，以知其勇，動以喜樂，以觀其守；委以貨財，以論其人；振以恐懼，以知其節(jié)：則人情備矣。

古之善賞者，費少而勸眾；善罰者，刑省而奸禁；善予者，用約而為德；善取者，入多而無怨。趙?子圍于晉陽，罷圍而賞有功者五人。髙赫為賞首。左右曰：晉陽之難，赫無大功，今為賞首，何也？?子曰：晉陽之圍，寡人社稷危，囯家殆，群臣無不有驕侮之心，唯赫不失君臣之禮。故賞一人，而天下為忠之臣者，莫不終忠扵其君，此賞少而勸善者眾也。齊威王設(shè)大鼎于庭中，而數(shù)瓦塩今曰子之譽，曰聞吾耳，察子之亊，田野蕪，倉廩虛，囹圄實，子以奸亊我者也。乃烹之。齊以此三十二歳，道路不拾遺，此刑省奸禁者也。秦穆公出游而車敗，右服失馬，野人得之。穆公追而及之?山之陽，野人方屠而食之。穆公曰：夫食駿馬之　而不還，飲酒者傷人，吾恐其傷汝等。徧飲而去之。処一年，與晉惠公為韓之戰(zhàn)，晉師圍穆公之車梁，由靡扣穆公之驂，獲之，食馬肉者三百余人，皆出死。為穆公戰(zhàn)于車下，遂克晉，虜惠公以歸。此用約而為得者也。齊桓公將欲征伐，甲兵不足，令有重罪者出犀甲一?，有輕罪者贖以金，分訟而不勝者，出一束箭。百姓皆說，乃矯箭為矢，鑄金而為刃，以伐不義，而征無道，遂霸天下。此入多而無怨者也。故圣人因民之所喜而勸善，因民之所惡以禁奸。故賞一人而天下譽之，罰一人而天下畏之。故至賞不費，至刑不濫。孔子誅少正卯而魯囯之邪塞，子產(chǎn)誅鄧析而鄭囯之奸禁也。以近論逺，以小知大也。故圣人守約而治廣者，此之謂天下莫易于為善，而莫難于為不善也。所謂為善者，靜而無為也。所謂為不善者，蹂而多欲也。適情辭，無所誘，或循性保真，無変于已。故曰為善易，越城郭，逾險塞，奸符節(jié)，盜管金，簒弒矯誣，非人之性也，故曰為不善難。今人所以犯囹圄之罪，而?于刑戮之患者，由嗜欲無厭，不循度量之故也。何以知其然？天下縣官法曰：發(fā)墓者誅，竊盜者刑。此執(zhí)政之所司也。夫法令者，罔其奸邪，勤率隨其蹤跡，無愚夫惷婦，皆知為奸之無脫也，犯禁之不得免也。然而不材子不勝其欲，蒙死亡之罪，而被刑戮之羞。然而立秋之后，司?之徒継踵于門，不死市之人血流于路。何則？惑于財利之得，而蔽于死亡之患也。夫今陳卒設(shè)兵，兩軍相當(dāng)，將施令曰：斬首拜爵而屈撓者要斬。然而隊階之卒，皆不能前，遂斬首之功，而后被要斬之罪，是去恐死而就必死也。故利害之反，禍福之接，不可不審也。

事或欲之，適足以失之；或避之，適足以就之。楚人有乗船而遇大風(fēng)者，波至而自投于水，非不貪生而畏死也，或于恐死而反忘生也。故人之嗜欲亦猶此也。齊人有盜金者，當(dāng)市繁之時至掇而走。勒問其故，曰：而盜金于市中，何也？對曰：吾不見人，徒見金耳。志所欲則忘其為矣。是故圣人審動靜之変，而適受與之度，理好憎之情，和喜怒之節(jié)。夫動靜得，則患弗過也，受與適，則罪弗累也。好憎理，則憂弗近也，喜怒莭，則怨弗犯也。故達道之人，不茍得，不譲，福其有弗棄，非其有弗索，常滿而不溢，恒虛而易足。

今夫霤水足以溢壺榼，而江河不能實漏巵，故人心猶是也。自當(dāng)以道術(shù)度量，食充虛，衣御寒，則足以養(yǎng)七尺之形矣。若無道術(shù)度量，而以自儉約，則萬乗之勢不足以為尊，天下之富不足以為樂矣。孫叔敖三去令尹而無憂色，爵祿不能累也。荊佽非兩蛟夾繞其船而志不動，怪物不能驚也。圣人心平志易，精神內(nèi)守，物莫足以惑之。

夫酔者，俛入城門，以為七尺之閨也；超江淮，以為尋常之溝也，酒濁其神也。法者，夜見立表，以為鬼也，見寢石以為虎也，懼揜其氣也。又況無天地之怪物乎？夫雌雄相接，隂陽相薄，羽者為雛?，毛者為駒犢，柔者為皮，　堅者為齒角，人弗怪也。水生蛖蜄，山生金王，人弗怪也。老槐生火，乆血為燐，人弗怪也。山出嘄陽，水生罔象，木生畢方，井生墳羊，人怪之，聞見鮮而識物淺也。天下之怪物，圣人之所獨見；利害之反復(fù)，知者之所獨明，逹也。

同異嫌疑者，丗俗之所?；笠?。夫見不可布于海內(nèi)，聞不可明于百姓，是故因鬼神禨祥而為之立禁，?形推?而為之変象。何以知其然也？世俗言曰：饗大髙者，而彘為上牲。葬死人者，裘不可以藏。相戲以刃者，太祖軵其肘；枕戶橉而臥者，鬼神蹠其首。此皆不著于法令，而圣人之所不口傳也。夫饗大髙而　為上性者，非　能賢于野獸麋鹿也，而神明獨饗之，何也？以為　者家人所當(dāng)畜而易得之物也，故因其便以尊之。裘不可以藏者，非能具綈綿曼帛、溫?zé)湌T身也，丗以為裘者，難得貴賈之物也，而可傳于后；丗無益于死者，而足以養(yǎng)生，故因其資以詟之。相戲以刃，太祖軵其肘者。夫以刃相戲，必為過失；過失相傷，其患必大。無涉血之仇，爭忿?，而以小事自內(nèi)于刑戮，愚者所不知忌也，故因太祖以累其心。枕戶橉而臥，鬼神履其首者，使鬼神能?化，則不待戶牖之行；若循虛而出入，則亦無能履也。夫戶牖者，風(fēng)氣之所從徃來，而風(fēng)氣者，隂陽粗捔者也。離者必病，故托鬼神以申誡之也。凡此之屬，皆不可勝著于書?竹帛，而藏扵宮府者也，故以禨祥明之。為愚者之不知其害，乃借鬼神之威以聲其教，所由來者逺矣，而愚者以為禨祥，而很者以為非，唯有道者能通其志。

今丗之?井灶門戶、箕箒曰杵者，非以其神為能饗之也，恃頼其德，煩若之無已也。是故以時見其德，所以不忘其功也。觸右而出，膚寸而合，不崇朝而雨天下者，唯太山赤地三年而不絕，流澤及百里而潤草木者，唯江河也。是以天子祑而?之。故馬免人扵難者，其死也葬之牛，其死也葬以大車為薦。牛馬有功，猶不可忘，又況人乎？此圣人所以重仁襲恩。故炎帝扵火，死而為灶；禹勞天下，死為社；后稷作稼穡，而死為稷；羿除天下之害，死而為宗布。此鬼神之所以立。

北楚有任俠者，其子孫數(shù)諌而止之，不聽也。縣有賊，大搜其廬，亊果發(fā)。斍夜驚而走，追道及之。其所施德者，皆為之戰(zhàn)，得免。而遂反。語其子曰：汝數(shù)止吾為俠，今有難，果頼而免。身而諌我，不可用也。知所以免扵難，而知所以無難，論事如此，豈不或哉！

宋人有嫁子者，告其子曰：嫁未必成也，有如出，不可不私藏。私藏而富，其于以復(fù)嫁易。其子聽父之計，竊而藏之。君公知其盜也，逐而去之。其父不自非也，而反得其計。知為出藏財，而不知藏財所以出也。為論如此，豈不勃哉！

今夫僦載者，救一車之任，極一牛之力。為軸之折也，有如轅軸其上以為造，不知軸轅之趣軸折也。楚王之佩玦而逐莬，為走而破其玦也，因珮兩玦以為之豫。兩玦相觸，破乃逾疾。亂囯之治，有似于此。

夫鴟目大而睡不若?，蚈足眾而走不若虵。物固有大不若小，眾不若少者。及至夫彊之弱，弱之彊，危之安，在之亡也，非圣人孰能觀之？大小尊卑，未足以論也，唯道之在者為貴。何以明之？天子處于郊亭，則九?趨，大夫走，坐者伏，?者斉。當(dāng)此之時，明堂太廟，懸冠解劎，緩帶而寢，非郊亭大而廟堂狹小也，至尊居之也。天道之貴也，非特天子之為尊也，所在而眾仰之。夫蟄蟲鵲巢皆向天一者，至和在焉爾。帝者誠能包稟道，合至和，則禽獸草木莫不被其澤矣，而況兆民乎？

淮南鴻烈解卷第十三。