形勢論

形勢論

昔之都于南者，呉、東晉、宋、齊、梁、陳、南唐、南宋，凡八代。當呉之世，三方鼎峙，西以巴邱，北以皖城、濡須爲境。迨其亾也，則以長江之險，先爲晉有。永嘉南渡荊、豫，靑、兗及徐之半入于劉石，梁、益入於李雄，以合淝、淮陰、壽陽、泗口、角城爲重鎭。至苻、姚、慕容之亂，始得靑、兗、梁、益，而宋因之。及元嘉北伐，碻、磝喪師，佛貍之馬，屯於瓜歩，於是乎守江矣。拓跋奄有中原，齊梁嗣主江左，淮南北竝爲戰(zhàn)。塲太淸內(nèi)禍，承聖尋兵，齊略淮南，魏收蜀漢，而江陵淪陷，陳氏軼興，西不得蜀漢，北失淮淝，以長江爲境，于是乎守江矣。幅員日狹，國祚彌短，采石、京口，同時竝濟，卒幷於隋。南唐既失淮南，亦以江爲境，國遂不支。宋都臨安，與金人盟中，淮流爲界，西拒大散關(guān)。端平滅金，蔡州挑兵。?古寶祐失蜀，咸淳失襄樊，元兵南下，?主銜壁，豈非大勢然耶。嘗歷考八代興亾之故，中天下而論之，竊以爲荊襄者天下之吭，蜀者天下之領(lǐng)，而兩淮、山東其背也。蜀據(jù)天下之上流，昔之立國於南者，必先失蜀而後危。仆從之。蜀爲一國，而不合於中原，則猶可以安。孫呉之於漢，東晉之於李雄是也。蜀合於中原，而并天下之力，資上流之勢，以爲我敵，則危。王濬自巴丘東下，劉整謀取蜀，以規(guī)宋是也。故守先蜀。若輯蜀之人，因其富，出兵秦、鳯、涇、隴之間，以撼天下，不難，故戰(zhàn)先蜀。趙鼎言：經(jīng)營中原自?中始，經(jīng)營?中自蜀始，幸蜀自荊、襄始。陳亮言：荊、襄據(jù)江左上流，西接巴、蜀，北控?、洛，楚人用之，虎視齊、晉，與秦爭帝。東晉以來，設重鎭以扼中原。孟珙言：襄樊，國之根本，百戰(zhàn)復之，當加經(jīng)理。葢宋人之論如此。及元取宋，果自襄陽、樊城以度鄂。故以天下之力圍二城者五年。及其渡江，不二年而取臨安矣。故無蜀猶可以國，東晉是也。無荊襄不可以國楚，去陳徙壽春是也。無淮南北而以江爲守，則亾陳之禎明，南唐之保大是也。故厚荊、襄急。古之善守者，所慿在險，而必使力有餘於險之外。守淮者不於淮于徐、泗；守江者不于江于兩淮。此則我之戰(zhàn)守有餘地，而國勢可振，故阻兩淮急?；蛟唬后{皇帝嘗以南取北矣，而何厪厪守之謂？愚曰：固也。夫取天下者，必居天下之上游，而後可以制人。英雄無用武之地，則事不集。且人知髙皇帝之都金陵，而不知髙皇帝之所以取天下。當江東未定，先以大兵克襄漢，平淮安，降徐、宿，而後北畧中原，此用兵先得地勢也。且楚之霸也在邲、漢。髙之起自沛，入秦自南陽、析、酈，光武起自南陽；宋武滅南燕自淮入泗，滅秦自汴入河。此皆古來以南伐北之明證，有地利而後動者也。如愚之策，聯(lián)天下之半以爲一，用之若常山之蛇，則雖有符秦百萬之師，完顏三十二軍之衆(zhòng)，不能闚我地，而蓄威固銳以伺敵人之暇，則功可成也。此戰(zhàn)守兼得之謀，而用兵之上術(shù)也。