論張子奭恩賞太頻劄子

論張子奭恩賞太頻劄子

臣風(fēng)聞知汝州范祥為相度陜西青白鹽勑，差張子奭權(quán)知汝州。子奭自選人二年內(nèi)遷至貟外郎。朝廷之意，雖曰賞勞，而天下物議，皆云僥倖。蓋以子奭宣勞絶少，止兩次，而遷官恩賜已數(shù)重。自古賞功不過一次，賞之不已，故難弭人言。?自選人改京官曰賞勞；未及二?改秘書丞，又曰賞勞；賜以章服，又曰賞勞。祕(mì)書丞不乆，又轉(zhuǎn)官。又曰賞勞，合得太常博士，超遷貟外郎。又曰賞勞，後行祠部為名曹。又曰賞勞，作京官合作知縣而作簽判。又曰賞勞，一任未滿，合更有一任知縣。又超通判差遣。又曰賞勞。此?以外人之議不允也。況范祥暫出勾當(dāng)，只合交割以次官貟，或轉(zhuǎn)運(yùn)司自差人權(quán)。今朝廷差人已是失體，又於子奭為此僥倖。今朝臣待闕在京者甚衆(zhòng)，豈無一人堪權(quán)知州者，朝廷毎用一人，必當(dāng)使天下人服。今毎一差遣，則物議沸騰，累日不息。昔五代桑維翰為?相，一夕除節(jié)度使，十五人為將，而人皆服其精。今中書差一權(quán)知州而不能免人譏議者，蓋事無大小，當(dāng)與不當(dāng)而已。其張子奭伏乞追寢權(quán)差之命，仍乞今後外處差出知州，只委本路轉(zhuǎn)運(yùn)使差官權(quán)。至於賞罰之柄，貴在至公，今莫大之罪，不過一刑而止，豈有勞者終身行賞而不已？亦乞今後有勞効之人，量其大小，一賞而止。若其別著能効，則拔擢自可不次，人亦自然無言。伏以朝廷用人，惟患守例，而不能不次選任，但不渉於僥倖，實(shí)有材藝之人，誰(shuí)敢有言？子奭作使西鄙，不謂無勞，但恩典已優(yōu)，於賞已足，可惜令天下指為僥倖之人，而掩其前効，況又上?朝政，不可不思取進(jìn)止。