1. <strong id="7actg"></strong>
    2. <table id="7actg"></table>

    3. <address id="7actg"></address>
      <address id="7actg"></address>
      1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>

        書(shū)證篇十七

        共 7381字,需瀏覽 15分鐘

         ·

        2023-12-06 03:00

        書(shū)證篇十七

        詩(shī)云:叅差荇菜。爾雅云:荇,菨余也。字或爲(wèi)莕。先儒解釋皆云:水草,圓葉細(xì)莖,隨水淺深,今是水悉有之。黃花似蓴,江南俗亦呼爲(wèi)豬蓴,或呼爲(wèi)荇菜。劉芳具有注釋,而河北俗人多不識(shí)之。博士皆以參差者是莧菜,呼人莧爲(wèi)人荇,亦可笑之甚。

        詩(shī)云:誰(shuí)謂荼苦。爾雅、毛傳並以荼,苦菜也。又禮云:苦菜秀。案:易統(tǒng)通卦驗(yàn)玄圖曰:苦菜生於寒秋,更冬歷春,得夏乃成。今中原苦菜則如此也。一名游冬,葉似苦苣而細(xì),摘斷有白汁,花黃似菊。江南別有苦菜,葉似酸漿,其花或紫或白,子大如珠,熟時(shí)或赤或黒。此菜可以釋勞。案郭璞注爾雅,此乃?黃蒢也,今河北謂之龍葵。梁世講禮者,以此當(dāng)苦菜,既無(wú)宿根,至春子方生耳,亦大誤也。又髙誘注呂氏春秋曰:榮而不實(shí)曰英。苦菜當(dāng)言英,益知非龍葵也。

        詩(shī)云:有杕之杜。江南本並木傍。施太傳曰:杕,獨(dú)皃也。徐仙民音徒計(jì)反。說(shuō)文曰:杕,樹(shù)皃也,在木部。韻集音次第之第,而河北本皆爲(wèi)夷狄之狄,讀亦如字,此大誤也。

        詩(shī)云:駉駉牡馬。江南書(shū)皆作牝牡之牡,河北本悉爲(wèi)放牧之牧。鄴下博士見(jiàn)難云:駉頌既美僖公牧于坰野之事,何限騲騭乎?余荅曰:案毛詩(shī)云:駉駉良馬,腹幹肥張也。其下又云:諸侯六閑四種,有良馬、戎馬、田馬、駑馬。若作放牧之意,通於牝牡,則不容限在良馬,獨(dú)得駉駉之稱。良馬,天子以駕玉輅,諸侯以充朝聘郊祀,必?zé)o騲也。周禮圉人職:良馬匹一人,駑馬麗一人。圉人所養(yǎng),亦非騲也。頌人舉其強(qiáng)駿者言之,於義爲(wèi)得也。易云:良馬逐逐。左傳云:以其良馬二,亦精駿之稱,非通語(yǔ)也。今以詩(shī)傳良馬通於牧騲,恐失毛生之意,且不見(jiàn)劉芳義證乎?

        月令云:荔挺出。鄭玄注云:荔挺,馬薤也。說(shuō)文云:荔似蒲而小,根可爲(wèi)刷。廣雅云:馬薤,荔也。通俗文亦云馬藺。易統(tǒng)通卦驗(yàn)?啚云:荔挺不出,則國(guó)多火災(zāi)。蔡邕月令章句云:荔似挺。髙誘注呂氏春秋云:荔草挺出也。然則月令注荔挺爲(wèi)草名。誤矣。河北平澤率生之。江東頗有此物。人或種於階庭。但呼爲(wèi)早蒲。故不識(shí)馬薤。講禮者乃以爲(wèi)馬莧堪食。亦名豚耳。俗曰馬齒。江陵嘗有一僧。面形上廣下狹。劉緩?子民譽(yù)。年始數(shù)嵗??∥蛏企w物。見(jiàn)此僧云。面似馬莧。其伯父劉縚。因呼爲(wèi)荔挺法師??_親講禮。名儒尚誤如此。

        詩(shī)云:將其來(lái)施施。毛傳云。施施。難進(jìn)之意。鄭箋云。施施。舒行皃也。韓詩(shī)亦重爲(wèi)施施。河北毛詩(shī)皆云施施。江南舊本悉單爲(wèi)施。俗遂是之??譅?wèi)少誤。

        詩(shī)云:有渰萋萋。興雲(yún)祁祁。毛傳云。渰隂,雲(yún)皃萋萋,雲(yún)行皃祁祁。徐皃也。箋云:古者隂陽(yáng)和,風(fēng)雨時(shí),其來(lái)祁祁然,不暴疾也。案渰巳是隂雲(yún),何勞復(fù)云興雲(yún)祁祁耶?雲(yún)當(dāng)爲(wèi)雨,俗冩誤耳。班固靈臺(tái)詩(shī)云:三光宣精,五行布序。習(xí)習(xí)祥風(fēng),祁祁甘雨。此其證也。

        禮云:定猶豫,決嫌疑。離騷曰:心猶豫而狐疑。先儒未有釋者。案尸子曰:五尺犬爲(wèi)?yīng)q。說(shuō)文云:隴西謂犬子爲(wèi)?yīng)q。吾以爲(wèi)人將犬行,犬好豫在人前,待人不得,又來(lái)迎?。如此徃還,至于終日,斯乃豫之所以爲(wèi)未定也,故稱猶豫?;蛞誀栄旁唬邯q如麂,善登木。猶,獸名也。既聞人聲,乃豫縁木。如此上下,故稱猶豫。狐之爲(wèi)獸,又多猜疑,故聴河冰無(wú)流水聲,然後渡。今俗云狐疑虎卜,則其義也。左傳曰:齊侯痎,遂痁。說(shuō)文云:痎,二日一發(fā)之瘧。痁,有熱虐也。案齊侯之病,本是間日一發(fā),漸加重乎,故爲(wèi)諸侯憂也。今北方猶呼痎虐。音皆,而世間傳本,多以痎爲(wèi)疥,杜征南亦無(wú)觧釋。徐仙民音介,俗儒就爲(wèi)通云:病疥令人惡寒,變而成瘧。此臆說(shuō)也。疥癬小疾,何足可論,寧有患疥轉(zhuǎn)作瘧乎?

        尚書(shū)曰:惟影響。周禮云:土圭測(cè)影,影朝影夕。孟子曰:圖影失形。莊子云:罔兩問(wèn)影。如此等字,皆當(dāng)爲(wèi)光景之景。凡隂景者,因光而生,故即謂爲(wèi)景?;茨献雍魻?wèi)景柱,廣雅云:晷柱掛景,並是也。至?世葛洪字苑傍始加彡,音於景反。而世間輒改治尚書(shū)、周禮,莊、孟從葛洪字,甚爲(wèi)失矣。

        太公六韜有天陳、地陳、人陳、雲(yún)鳥(niǎo)之陳。論語(yǔ)曰:衛(wèi)靈公問(wèn)陳於孔子。左傳爲(wèi)魚(yú)麗之陳。俗本多作阜傍車乘之車。按諸陳字,並作陳鄭之陳。夫行陳之義,取於陳列耳,此六書(shū)爲(wèi)假借也。蒼、雅及近世字書(shū)皆無(wú)別字,唯王羲之小學(xué)章獨(dú)阜傍作車,縱復(fù)俗行,不宜追改六韜、論語(yǔ)、左傳也。

        詩(shī)云:黃鳥(niǎo)于飛,集於灌木。傳云:灌木,叢木也。此乃爾雅之文,故李廵注曰:木叢生曰灌。爾雅末章又云:木族生爲(wèi)灌。族亦叢聚也。所以江南詩(shī)古本皆爲(wèi)藂聚之藂,而古叢字似?字,近世儒生因改爲(wèi)?,解云木之?髙長(zhǎng)者。案衆(zhòng)家爾雅及解詩(shī)無(wú)言此者,唯周續(xù)之毛詩(shī)注音爲(wèi)徂?反,劉昌宗詩(shī)注音爲(wèi)在公反,又祖?反,皆爲(wèi)穿鑿,失爾雅訓(xùn)也。

        也。是語(yǔ)已及?句之辭,文籍備有之矣。河北經(jīng)傳悉略此字,其間字有不可得無(wú)者。至如伯也執(zhí)殳於旅也,語(yǔ)囘也,屢空風(fēng),風(fēng)也,教也,及詩(shī)傳云不戢,戢也,不儺,儺也,不多多也,如斯之類,儻削此文,頗成廢闕。詩(shī)言:青青子衿。傳曰:青衿,青領(lǐng)也,學(xué)子之服。按古者斜領(lǐng)下連於衿,故謂領(lǐng)爲(wèi)衿。孫炎、郭璞注爾雅、曹大家注烈女傳,並云:衿,交領(lǐng)也。鄴下詩(shī)本既無(wú)也字,群儒因謬說(shuō)云:青衿、青領(lǐng),是衣兩處之名,皆以青爲(wèi)飾,用釋青青二字,其失大矣。又有俗學(xué),聞經(jīng)傳中時(shí)須也字,輒以意加之,毎不得所益,誠(chéng)可笑。

        易有蜀才注,江南學(xué)士,遂不知是何人。王儉四部目録不言姓名,題云王弼後人。謝炅、夏侯該並讀數(shù)千卷書(shū),皆疑是譙周。而李蜀書(shū)一名漢之書(shū),云姓范名長(zhǎng)生,自稱蜀才。南方以?渡江後,北間傳記皆名爲(wèi)僞書(shū),不肯省讀,故不見(jiàn)也。

        禮王制云:臝股肱。鄭注云:謂?衣出其臂脛。今書(shū)皆作擐甲之擐。國(guó)子博士蕭該云:擐當(dāng)作?,音宣。擐是穿著之名,非出臂之義。案字林,蕭讀是,徐爰音患,非也。

        漢書(shū):田肯賀上,江南本皆作宵字。沛國(guó)劉顯,博覽經(jīng)籍,偏精班漢,梁代謂之漢聖。顯子臻,不墜家業(yè),讀班史,呼爲(wèi)田肯。梁元帝嘗問(wèn)之,荅曰:此無(wú)義可求,但臣家舊本以雌黃改宵字爲(wèi)肯,元帝無(wú)以難之。吾至江北,見(jiàn)本爲(wèi)肯。

        漢書(shū)王莽賛云:紫色蛙聲,餘分閏位。蓋謂非玄黃之色,不中律呂之音也。近有學(xué)士名問(wèn)甚髙,遂云王莽非直鳶髆虎視,復(fù)紫色蛙聲。亦爲(wèi)誤矣。

        簡(jiǎn)?字竹下施束,末代隷書(shū)似?宋之宋,亦有竹下遂爲(wèi)夾者,猶如刺史之傍應(yīng)爲(wèi)束,今亦作夾。徐仙民春秋禮音遂以筴爲(wèi)正字,以策爲(wèi)音,殊爲(wèi)顛倒。史記又作悉字,誤而爲(wèi)述;作妬?zhàn)郑`而爲(wèi)姤。徐、鄒皆以悉字音述,以?shī)佔(zhàn)忠魥?。既爾,亦可以亥?wèi)豕字音,以帝爲(wèi)虎字音乎?

        張揖云:宓,今伏羲氏也。孟康漢書(shū)古文注亦云:宓,今伏。而皇甫謐云:伏羲或謂之宓羲。按諸經(jīng)史緯?,遂無(wú)宓羲之號(hào)。虙字從虍,宓字從宀,下俱爲(wèi)必。末世傳寫(xiě),遂誤以虙爲(wèi)宓,而帝王世紀(jì)因誤更立名耳。何以驗(yàn)之?孔子弟子虙子賤爲(wèi)單父宰,即虙羲之後。俗字亦爲(wèi)宓,或復(fù)加山。今兗州永昌郡城,舊單父地也。東門(mén)有子賤碑,漢世所立,乃云濟(jì)南伏生,即子賤之後。是知虙之與伏,古來(lái)通字,誤以爲(wèi)宓,較可知矣。

        太史公記曰:寜爲(wèi)雞口,無(wú)爲(wèi)牛後。此是刪戰(zhàn)國(guó)策耳。按延篤戰(zhàn)國(guó)策音義曰:尸,雞中之主,從牛子。然則口當(dāng)爲(wèi)尸,後當(dāng)爲(wèi)從,俗冩誤也。

        應(yīng)劭風(fēng)俗通云:太史公記髙漸離變名易姓,爲(wèi)人庸保。匿作於宋子,久之作苦,聞其家堂上有客擊筑,伎癢不能無(wú)出言。案:伎癢者,懷其伎而腹癢也。是以潘岳射雉賦亦云:徒心煩而伎癢。今史記並作徘徊,或作徬徨,不能無(wú)出言,是爲(wèi)俗傳冩誤爾。

        太史公論英布曰:禍之興自愛(ài)姬,生於妬媚,以至滅國(guó)。又漢書(shū)外戚傳亦云:成結(jié)寵妾妬媚之誅。此二媚並當(dāng)作?,?亦妬也,義見(jiàn)禮記三蒼。且五宗世家亦云:常山憲王后妬媢。王充論衡云:妬夫媢婦,生則忿怒闘訟。益知?是妬之別名。原英布之誅,爲(wèi)意賁赫耳,不得言媚。

        史記始皇本紀(jì):二十八年,丞相隗林、丞相王綰等議於海上。諸本皆作山林之林。開(kāi)皇二年五月,長(zhǎng)安民掘得秦時(shí)鐵稱權(quán),旁有銅塗鐫銘二所。其一所曰:廿六年,皇帝盡并兼天下諸侯,黔首大安,立號(hào)爲(wèi)皇帝。乃詔丞相狀、綰,灋度量?不 歉疑者皆 明之,凡四十字。其一所曰:元年制詔丞相斯、去疾,法度量,盡始皇帝爲(wèi)之,皆刻辭焉。今襲號(hào)而刻辭不稱始皇帝,其於久逺也,如後嗣爲(wèi)之者,不稱成功盛徳??檀嗽t于左,使毋疑。凡五十八字。一字磨滅,見(jiàn)有五十七字,了了分明。其書(shū)兼爲(wèi)古?,余被勑冩讀之,與內(nèi)史令李德林對(duì),見(jiàn)此稱權(quán),今在官庫(kù)。其丞相狀字,乃爲(wèi)狀皃之狀。爿旁作犬,則知俗作隗林,非也,當(dāng)爲(wèi)隗狀耳。

        漢書(shū)云:中外禔福。字當(dāng)從示。禔,安也,音匙匕之匙,義見(jiàn)蒼、雅、方言。河北學(xué)士皆云如此,而江南書(shū)本多誤從手,屬文者對(duì)耦,並爲(wèi)提挈之意,恐爲(wèi)誤。

        或問(wèn):漢書(shū)注,爲(wèi)元后父名禁,改禁中爲(wèi)省中,何故以省代禁?荅曰:案周禮:宮正掌王宮之戒令糺禁。鄭注云:糺,猶割也,察也。李登云:省,察也。張揖云:省,今省詧也。然則小井、所領(lǐng)二反,並得訓(xùn)察。其處既常有禁衛(wèi)省察,故以省代禁。詧,古察字也。

        漢明帝紀(jì):爲(wèi)四姓小侯立學(xué)校,桓帝加元服,又賜四姓及梁、鄧小侯帛,是知皆外戚也。明帝時(shí),外戚有樊氏、郭氏、隂氏、馬氏,爲(wèi)四姓。謂之小侯者,或以年小獲封,故須立學(xué)耳?;蛞允天翕?,侯非列侯,故曰小侯。禮云庶方小侯,則其義也。

        後漢書(shū)云:鸛雀銜三鱓魚(yú)。多假借爲(wèi)鱣鮪之鱣,俗之學(xué)士因謂之爲(wèi)鱣魚(yú)。案魏武四時(shí)食制:鱣魚(yú)大如五斗匳,長(zhǎng)一丈。郭璞注爾雅:鱣長(zhǎng)二丈。安有鸛雀能勝一者,況三頭乎?鱣又純灰色,無(wú)文章也。鱓魚(yú)長(zhǎng)者不過(guò)三尺,大者不過(guò)三指,黃地黒文,故都講云:虵,鱓?,大夫服之象也。續(xù)漢書(shū)及搜神記亦說(shuō)此事,皆作鱓字。孫?云:魚(yú)鱉鰌鱣。及韓非、說(shuō)苑皆曰:鱣似虵,蠶似蠋,並作鱣字。假鱣爲(wèi)鱓,其來(lái)久矣。

        後漢書(shū):酷吏樊曅爲(wèi)天水郡守,涼州爲(wèi)之歌曰:寧見(jiàn)乳虎穴,不入曅城寺。而江南書(shū)本穴皆誤作六。學(xué)士因循,迷而不寤。夫虎豹穴居,事之較者。所以班超云:不探虎穴,安得虎子。寧當(dāng)論其六七乎。

        後漢書(shū)楊由傳云:風(fēng)吹削胏。此是削札牘之柹耳。古者書(shū)誤則削之,故左傳云。削而投之是也?;蚣粗^札爲(wèi)削。王褒童約曰:書(shū)削代牘。蘇竟書(shū)云:昔以摩研編削之才。皆其證也。詩(shī)云:伐木滸滸。毛傳云:滸滸,柹皃也。史家假借爲(wèi)肝胏字。俗本悉作脯臘之脯,或爲(wèi)反哺之哺。學(xué)士因觧云:削哺是屏障之名,既無(wú)證?,亦爲(wèi)妄矣。此是風(fēng)角占?耳。風(fēng)角書(shū)曰:庶人風(fēng)者,拂地?fù)P塵。轉(zhuǎn)削若是,屏障何由可轉(zhuǎn)也?

        三輔決録云:前隊(duì)大夫范仲公,塩豉蒜果共一筩。果當(dāng)作魏顆之顆,北士通呼物一凷改爲(wèi)一顆。蒜顆是俗間常語(yǔ)耳。故陳思王鷂雀賦曰:頭如果蒜,目似擘椒。又道經(jīng)云:合口誦經(jīng)聲璅璅,眼中淚出珠子?。其字雖異,其音與義頗同,江南但呼爲(wèi)蒜符,不知謂爲(wèi)顆。學(xué)士相承讀爲(wèi)裹結(jié)之裹,言塩與蒜共苞一裹,內(nèi)筩中耳。正史削繁音義又音蒜顆爲(wèi)苦戈反,皆失也。

        有人訪吾曰:魏志蔣濟(jì)上書(shū)云。?攰之民,何字也。余應(yīng)之曰:意爲(wèi)攰。即是?倦之?耳。張揖、呂忱並云:支傍作刀劒之刀。亦是剞字。不知蔣氏自造支傍作筋力之力,或借剞字,終當(dāng)音九僞反

        ?中興書(shū):太山羊曼,常頽縱任俠,飲酒誕節(jié),兗州號(hào)爲(wèi)濌伯。此字更無(wú)音訓(xùn)。梁孝元帝嘗謂吾曰:由來(lái)不識(shí),唯張簡(jiǎn)憲見(jiàn)教,呼爲(wèi)嚃羮之嚃。自爾便遵承之,亦不知所出。簡(jiǎn)憲是湘州刺史張纉謚也,江南號(hào)爲(wèi)碩學(xué)。案法盛世代殊近,當(dāng)是?老相傳,俗間又有濌濌語(yǔ),蓋無(wú)所不施,無(wú)所不容之意也。顧野王玉篇誤爲(wèi)黒傍沓。顧雖博物,猶出簡(jiǎn)憲、孝元之下,而二人皆云重邊,吾所見(jiàn)數(shù)本,並無(wú)作黒者。重沓是多饒積厚之意,從黒更無(wú)義??

        古樂(lè)府歌詞,先述三子,次及三婦。婦是對(duì)舅姑之稱,其末章云:丈人且安坐,調(diào)絃未遽央。古者子?jì)D供事舅姑,旦夕在側(cè),與兒女無(wú)異,故有此言。丈人亦長(zhǎng)老之目,今世俗猶呼其祖考爲(wèi)先亡丈人。又疑丈當(dāng)爲(wèi)大。北間風(fēng)俗,婦呼舅爲(wèi)大人公。丈之與大,易爲(wèi)誤耳。近代文士,頗作三婦詩(shī),乃爲(wèi)匹嫡並耦,已之群妻之意,又加鄭衛(wèi)之辭。大雅君子,何其謬乎?

        古樂(lè)府歌百里奚詞曰:百里奚,五羊皮。憶別時(shí),烹伏雌,吹扊扅。今日富貴忘我爲(wèi)。吹當(dāng)作炊煑之炊。案蔡邕月令章句曰:鍵關(guān),牡也,所以止扉。或謂之剡移。然則當(dāng)時(shí)貧困,并以門(mén)牡木作薪炊耳。聲類作扊,又或作扂。

        通俗文:世間題云:河南服?字子慎。造?既是漢人,其敘乃引蘇林、張揖。蘇、張皆是魏人,且鄭玄以前,全不解反語(yǔ),通俗反音,甚爲(wèi)近俗。阮孝緒又云:李?所造河北此書(shū),家藏一本,遂無(wú)作李?者。?中經(jīng)簿及七志並無(wú)其目,竟不得知誰(shuí)制。然其文義允愜,實(shí)是髙才。殷仲堪常用字訓(xùn),亦引服?俗說(shuō)。今復(fù)無(wú)此書(shū),未知即是通俗文,爲(wèi)當(dāng)有異。近代或更有服?乎?不能明也。

        或問(wèn)山海經(jīng)夏禹及益所記,而有長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)、諸暨,如此郡縣不少,以爲(wèi)何也?荅曰:史之闕文,爲(wèi)日久矣。加復(fù)秦人滅學(xué),董卓焚書(shū),典籍錯(cuò)亂,非止於此。譬猶本草神農(nóng)所述,而有豫章、朱崖、趙國(guó)、常山、奉髙、真定、臨淄、馮翊等郡縣名,出諸藥物;爾雅周公所作,而云張仲孝友。仲尼脩春秋,而經(jīng)書(shū)孔丘卒。世本左丘明所書(shū)。而有燕王喜。漢髙祖汲冡?語(yǔ)。乃載秦望碑。蒼頡篇李斯所造。而云漢兼天下。海內(nèi)并厠。豨黥韓覆畔討滅殘。列仙傳劉向所造。而賛云七十四人出佛經(jīng)。列女傳亦向所造。其子歆又作頌。終于趙悼后。而傳有更始韓夫人、明德馬后及梁夫人嫕,皆由後人所羼,非本文也。

        或問(wèn)曰:東宮舊事,何以呼鴟尾爲(wèi)祠尾?荅曰:張敞者,吳人,不堪稽古,隨宜記注,逐郷俗訛謬,造作書(shū)字耳。吳人呼祠祀爲(wèi)鴟祀,故以祠代鴟。呼紺爲(wèi)禁,故以系旁作禁代紺字;呼盞爲(wèi)竹簡(jiǎn)反,故以木傍作展以代盞字;呼鑊字爲(wèi)霍字,故以金傍作霍代鑊字。又金傍作患爲(wèi)鐶字,木傍作鬼爲(wèi)槐字,火傍作庶爲(wèi)炙字,既下作毛爲(wèi)暨字。金花則金傍作華,窓扇則木傍作扇。諸如此類,專輒不少。

        又問(wèn)東宮舊事:六色罽?是何等物?當(dāng)作何音?荅曰:按說(shuō)文云:莙,牛藻也,讀若威,音隠,塢瑰反,即陸機(jī)所謂聚藻葉如蓬者也。郭璞注三蒼亦云:藴藻之類也,細(xì)葉蓬茸生。然今水中有此物,一節(jié)長(zhǎng)數(shù)寸,細(xì)茸如絲,圓繞可愛(ài),長(zhǎng)者二三十節(jié),猶呼爲(wèi)莙。又寸斷五色絲,橫著線股間,繩之,以象莙草,用以飾物,即名爲(wèi)莙。于時(shí)當(dāng)紺六色?,作此莙以飾緄帶。張敞因造系旁畏耳。宜作隈。

        栢人城東北有一孤山,古書(shū)無(wú)載者,唯闞駰十三州志以爲(wèi)舜納于大麓,即謂此山。其上今猶有堯祠焉。世俗或呼爲(wèi)宣務(wù)山,或呼爲(wèi)虛無(wú)山,莫知所出。趙郡士族有李穆叔、季節(jié)兄弟、李普濟(jì),亦爲(wèi)學(xué)問(wèn),並不能定郷邑此山。余嘗爲(wèi)趙州佐,共太原王邵讀栢人城西門(mén)內(nèi)碑,碑是漢桓帝時(shí)栢人縣民,爲(wèi)縣令徐整所立,銘云:士有巏務(wù)山,王喬所仙。方知此巏務(wù)山也。巏字遂無(wú)所出,務(wù)字依諸字書(shū),即旄丘之旄也。旄字,字林一音亡付反,今依附俗名,當(dāng)音權(quán)務(wù)耳。入鄴爲(wèi)魏收說(shuō)之,牧大嘉歎。值其爲(wèi)趙州荘嚴(yán)寺碑銘曰,權(quán)務(wù)之精,即用此也。

        或問(wèn)一夜何故五更,更何所訓(xùn)?荅曰:漢魏以來(lái),謂爲(wèi)甲夜、乙夜、丙夜、丁夜、戊夜。又云皷一皷、二皷、三皷、四皷、五皷。亦云一更、二更、三更、四更、五更,皆以五爲(wèi)節(jié)。西都賦亦云:衛(wèi)以嚴(yán)更之署。所以爾者,假令正月建寅,斗柄夕則指寅,曉則指午矣。自寅至午,凡歴五辰。冬夏之月,雖復(fù)長(zhǎng)短參差,然辰間遼闊,盈不至六,縮不至四,進(jìn)退常在五者之間。更,歴也,經(jīng)也,故曰五更爾。

        爾雅云:術(shù),山薊也。郭璞注云:今術(shù)似薊而生山中。案術(shù)葉其體似薊,近世文士遂讀薊爲(wèi)筋肉之?,以耦地骨用之,恐失其義。

        或問(wèn):俗名傀儡子爲(wèi)郭禿,有故實(shí)乎?荅曰:風(fēng)俗通云:諸郭皆諱禿。當(dāng)是前代人有姓郭而病禿者?;鼞镎{(diào),故後人爲(wèi)其象,呼爲(wèi)郭禿,猶文康象庾亮耳。

        或問(wèn)曰:何故名治獄叅軍爲(wèi)長(zhǎng)流乎?荅曰:帝王世紀(jì)云:帝少昊崩,其神降于長(zhǎng)流之山,於祀主秋。按周禮秋官,司冦主刑罰長(zhǎng)流之職,漢、魏捕賊掾耳,?、宋以來(lái)始爲(wèi)叅軍,上屬司宼,故取秋帝所居爲(wèi)嘉名焉。

        客有難主人曰:今之經(jīng)典,子皆謂非,說(shuō)文所言,子皆云是。然則許慎勝孔子乎?主人撫掌大笑,應(yīng)之曰:今之經(jīng)典,皆孔子手跡耶?客曰:今之說(shuō)文,皆許慎手跡乎?荅曰:許慎檢以六文,貫以部分,使不得誤,誤則覺(jué)之。孔子存其義而不論其文也。先儒尚得攺文從意,何況書(shū)寫(xiě)流傳耶?必如左傳止戈?duì)?wèi)武,反正爲(wèi)乏,皿蟲(chóng)爲(wèi)蠱,亥有二首六身之類,後人自不得輙改也,安敢以說(shuō)文校其是非哉?且余亦不專以說(shuō)文爲(wèi)是也。其有援引經(jīng)傳與今乖者,未之敢從?!∮窒嗳绶舛U書(shū)曰:導(dǎo)一莖六穗於庖犧,雙觡共抵之獸。此導(dǎo)訓(xùn)擇,光武詔云:非徒有豫養(yǎng)導(dǎo)擇之勞是也。而說(shuō)文云:導(dǎo)是禾名,引封禪書(shū)爲(wèi)證無(wú)妨,自當(dāng)有禾名導(dǎo),非相如所用也。禾一莖六穗於庖豈成文乎?縱使相如天才鄙拙,強(qiáng)爲(wèi)此語(yǔ),則下句當(dāng)云麟雙觡共抵之獸,不得云犠也。吾嘗笑許純?nèi)宀贿_(dá)文章之體,如此之流,不足憑信。大抵服其爲(wèi)書(shū),隠括有條例,剖?窮根源。鄭玄注書(shū),徃徃引其爲(wèi)證。若不信其說(shuō),則??不知一?一畫(huà)有何意焉。

        世間小學(xué)者,不通古今,必依小?是正書(shū)記,凡爾雅、三蒼、說(shuō)文,豈能悉得蒼頡本指哉?亦是隨代損益,各有同異。西?已徃,字書(shū)何可全非?但令體例成就,不爲(wèi)專輒耳。考校是非,特湏消息。至如仲尼居三字之中,兩字非體。三蒼尼旁益丘,說(shuō)文居下施幾,如此之類,何由可從?古無(wú)二字,又多假借,以中爲(wèi)仲,以說(shuō)爲(wèi)恱,以召爲(wèi)邵,以閒爲(wèi)閑。如此之徒,亦不勞改。自有訛謬,過(guò)成鄙俗。亂旁爲(wèi)舌,揖下無(wú)耳,黿鼉從龜,奮奪從雚。席中加帯,惡上安西,鼓外設(shè)皮,鑿頭生毀。離則配禹,壑乃施豁。巫混經(jīng)旁,臯分澤片,獵化爲(wèi)?yīng)?,寵變成竉。業(yè)左益土,靈底著器,率字自有律音,強(qiáng)改爲(wèi)別;單字自有善音,輒析成異。如此之類,不可不治。吾昔初看說(shuō)文,?薄世字,從正則懼人不識(shí),隨俗則意嫌其非,略是不得下筆也。所見(jiàn)漸廣,更知通變,救前之執(zhí),將欲半焉。若文章著述,猶擇微相影響者行之。官曹文書(shū),世間尺牘,幸不違俗也。

        案彌亙字從二間舟,詩(shī)云亙之秬秠是也。今之隷書(shū),轉(zhuǎn)舟爲(wèi)日,而何法盛中興書(shū)乃以舟在二間爲(wèi)舟航字,謬也。春秋說(shuō)以人十四心爲(wèi)德,詩(shī)說(shuō)以二在天下?tīng)?wèi)酉,漢書(shū)以貨泉爲(wèi)白水真人,新論以金昆爲(wèi)銀,國(guó)志以天上有口爲(wèi)吳,?書(shū)以黃頭小人爲(wèi)恭,宋書(shū)以召力爲(wèi)劭,叅同契以人負(fù)告爲(wèi)造。如此之例,蓋數(shù)術(shù)謬語(yǔ),假借依附,雜以戯笑耳。如猶轉(zhuǎn)貢字爲(wèi)項(xiàng),以叱爲(wèi)七,安可用此定文字音讀乎?潘陸諸子離合詩(shī)賦,拭卜破字經(jīng)及鮑昭謎字,皆取?流俗,不足以形聲論之也。

        河間邢芳語(yǔ)吾云:賈?傳云:日中必?zé)?。注:熭,暴也。曾?jiàn)人解云:此是暴疾之意,正言日中不須臾,卒然便呉耳。此釋爲(wèi)當(dāng)乎?吾謂邢曰:此語(yǔ)本出太公六韜。案字書(shū),古者暴曬字與暴疾字相似,唯下少異,後人專輒加傍日耳,言日中時(shí)必須暴曬,不爾者,失其時(shí)也。?灼已有詳釋。芳笑服而退。

        瀏覽 9
        點(diǎn)贊
        評(píng)論
        收藏
        分享

        手機(jī)掃一掃分享

        分享
        舉報(bào)
        評(píng)論
        圖片
        表情
        推薦
        舍利篇第三十七
        1. <strong id="7actg"></strong>
        2. <table id="7actg"></table>

        3. <address id="7actg"></address>
          <address id="7actg"></address>
          1. <object id="7actg"><tt id="7actg"></tt></object>
            欧美乱战大交xxxxx | 奶水人妻羽月希电复活 | xxxx免费 | 日韩性精品 | 欧美精品区 | 婷婷综合伊人 | 三级黄色中文字幕 | 色狠狠一区二区三区香蕉 | 欧美激情在线狂野欧美精品 | 男女叉叉叉叉 |