十三曰宜削而返存
共 1331字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-05 13:40
十三曰宜削而返存
安樂公主覽鏡作眉。林蘊(yùn)矜氏族:令狐德棻,宜州人。杜審權(quán)手自下簾。蔣洌父墓植松柏。姚崇傳:嚴(yán)綬、李逹、
宋之愻為刺史,教婢。
韓滉乘馬,李巖服裘。五王賛中不字。
楊恭仁為雍州牧,事
安樂公主。覽鏡作眉。
安樂公主傳云:臨淄王誅韋庻,人主方覽鏡作眉。聞亂,走至右延明門,兵及,斬其首,追貶為悖逆庻人。今案:玄宗紀(jì)云:乃夜率劉幽求等入苑中,玄宗率摠監(jiān)羽林兵會(huì)兩儀殿,梓宮宿衛(wèi)兵皆起應(yīng)之,遂誅韋氏。又韋氏傳云:俄而臨淄王引兵夜破玄武門。又劉幽求傳云:臨淄王入誅韋庻人,預(yù)叅大策,是夜號(hào)令詔敕,一出其手。然則玄宗之起事在夜,而公主方覽鏡作眉,何為哉?斯必妄也。設(shè)使其事誠然,尚不足書,而況于妄乎?林蘊(yùn)矜氏族林蘊(yùn)傳云:蘊(yùn)辨給?,有姓崔者,矜氏族。蘊(yùn)折之曰:崔杼弒齊君,林放問禮之本,優(yōu)劣何如邪?其人俯首不能對(duì)。
今案凡史之所紀(jì),必系乎興亡治亂,禮樂政刑,褒貶勸懲,賢愚邪正,有益于名教,有考于后人,則雖多書而無害。若
安樂公主覽鏡作眉林蘊(yùn)矜氏族之?,雖連編累牘書之,何補(bǔ)于事乎?是徒污簡?而貽譏誚也。令狐德棻,宜州人。令狐德棻,宜州華原人。
今案地理志,華原乃京兆府之屬縣也。其注云:義寧二年,以華原、宜君、同官置宜君郡,并置土門縣以?之。武德元年曰宜州。貞觀十七年,州廢,省宜君、土門,以華原、同官?雍州。然則宜州雖?,暫置數(shù)年,然終于廢省,則其名不當(dāng)復(fù)存,當(dāng)曰雍州或京兆華原人可也。杜審權(quán)手自下簾。
杜審權(quán)傳云:或晝?nèi)丈傧ⅲ瑒t顧直將解簾,即旁無人,自起徹鉤,手擁簾徐下,乃退。
今案:此亦人之間居燕處常事,末節(jié)又何足載于史乎?蔣洌父墓植松柏。
髙智周傳末,蔣洌父挺之卒,洌兄弟廬墓側(cè),植松柏千余。
今案:丘墓之植松柏,亦足紀(jì)歟,若其以多為貴,則又非所聞也。姚崇傳姚崇傳云:況木積年而木自當(dāng)蠧乎?
今案:此一句中當(dāng)有刋修之字,不當(dāng)冗長如此也。嚴(yán)綬李逹
嚴(yán)綬傳載其未貴時(shí),干李逹而逹不禮,既顯后,逹謁綬而綬不禮以報(bào)之之事,首末凡百余字,何預(yù)于興亡治亂而載之歟?
宋之愻為刺史教婢,
宋之問傳后敘之愻為刺史教歌婢事。今案此于興亡治亂,何所損益而記之邪?
韓滉乘馬,李巖服裘。
韓滉傳云:自始仕至將相,乘五馬,無不終櫪下李巖傳云:為叅軍時(shí),制一裘,服終身。
今案史之為書,如此等事,亦當(dāng)記邪?五王賛中不字
五王賛云:五王提衛(wèi)兵,中興唐室不淹辰,其謀深矣。至不盡誅諸武,使天子借以為威,何其淺邪?釁牙一啟,為?后豎兒所乘,無亦神奪其明,厚韋氏毒,以興先天之業(yè)乎?不然,安、李之功賢于漢平、勃逺矣。
今案所謂不然,安、李之功,賢于漢平勃,其不字可削也。
楊恭仁為雍州牧事
宰相表:貞觀九年七月辛巳,恭仁罷為雍牧。
今案:宰相表,楊恭仁以武德二年自黃門侍郎、涼州摠管遙領(lǐng)納言。六年四月入為吏部尚書,兼中書令,檢校涼州諸軍事,至九年七月罷。自后表內(nèi)不見復(fù)入為何官,至此忽有此罷為雍州牧一事。且案恭仁本傳止有武德末拜雍州牧,而無貞觀九年為雍州牧事。然則此九年七月罷者,乃武德九年七月罷,而貞觀九年七月恭仁罷一事本無之,乃悮書也。況本紀(jì)內(nèi)亦不書即,可見宰相表悮剩此一事,可削也。
新唐書糾謬卷第十三, 海虞趙開美校刋。
