三國論蘇轍
共 843字,需瀏覽 2分鐘
·
2024-02-05 23:11
三國論蘇轍
天下皆怯而獨勇,則勇者勝;皆暗而獨智,則智者勝。勇而遇勇,則勇者不足恃也。智而遇智,則智者不足用也。夫唯智勇之不足以定天下,是以天下之難,鋒起而難平。蓋甞聞之,古者英雄之君,遇其智勇也,以不智不勇,而后真智大勇乃可得而見也。悲夫!世之英雄,其處于世,亦有幸不幸耶?漢高祖、唐太宗是以智勇獨過天下而得之者也。曹公、孫劉是以智勇相遇而失之者也。以智攻智,以勇?lián)粲拢似┤鐑苫⑾鄴?,齒牙氣力無以相勝,其勢足以相擾而不足以相斃。當(dāng)此之時,惜乎無有以漢高祖之術(shù)制之者也。昔者項籍有百戰(zhàn)百勝之威,而執(zhí)諸侯之柄,咄嗟叱咤,奮其暴怒,西向以逆高祖,其勢飄忽震蕩,如風(fēng)雨之至,天下之人以為遂無漢矣。然高帝以其不智不勇之身,橫塞其沖,徘徊而不得進。其頑鈍椎魯,足以為笑于天下,而卒能摧折項氏而待其死,其故何也?夫人之勇力,用而不已,則必有所耗散;而其智慮乆而無成,則亦必有所倦怠而不舉。彼欲以其所長以制我于一時,而我閉門而拒之,使之失其所求,逡巡求去而不能,而項籍固已憊矣。今夫曹公、孫權(quán)、劉備,此三人者,皆知以其才相取,而未知以不才取之也。世之言者曰:孫不如曹,而劉不如孫。劉備唯智短而勇不足,故有所不若于二人者,而不知因其所不足以求勝,則亦已惑矣。蓋劉備之才,近似于高祖,而不知所以用之之術(shù)。昔高祖之所以自用其才者,其道有三焉耳:先據(jù)勢勝之地,以示天下之形,廣收、信、越,出竒之將,以自輔其所不逮;有果銳剛猛之氣而不用,以深折項籍猖狂之勢。此三事者,有國之君,其才皆無有能行之者,獨有一劉備,近之而未至,其中猶有翹然自喜之心,欲為椎魯而不能純,欲為果銳而不能逹,二者交戰(zhàn)于中,而未有所定。是故所為而不成,所欲而不遂,棄天下而入巴蜀,則非地也;用諸葛孔明治國之才,而當(dāng)紛紜征伐之沖,則非將也。不忍忿忿之心,犯其所短,而自將以攻人,則是其氣不足尚也。嗟夫!方其奔走于二袁之間,困于呂布,而狼狽于荊州,百敗而其志不折,不可謂無髙祖之風(fēng)矣,而終不知所以自用之。方夫古之英雄,唯漢高帝為不可及也夫。
