與談階平書

與談階平書

昨見足下讀論語一篇，引釋文屢空，力從反，疑空有龍音。予桉廣韻、集韻三鐘部俱不收空字，古書亦無讀空為龍者，此必傳寫之譌。檢毛詩釋文，屢盟、削屢、婁豐，皆音力住反，乃悟力從本力住之譌。陸氏為屢音，不為空音也。屢空之空，古人皆讀平聲。李頎詩：數年作吏家屢空，誰道黑頭成老翁。王安石詩：五噫尙與時多忤，一笑兼?我屢空。此其明證。李壁注介甫詩引論語屢空，注：空，匱也?？?，苦縱切，今作平聲用。季章未攷唐人詩，故疑介甫誤讀。然亦可證宋詩讀論語屢空字為去聲矣。空讀去聲，當為苦貢切，而李云苦縱切，則又昧于東冬送用之。別。胡炳文四書通音空為力縱切，尤謬。葢惑于釋文誤本，又泥于當讀去聲，輙改從為縱，而不知力與空非?聲不能成切也。孟子空乏其身，孫宣公無音，則孫亦不讀為去聲。朱文公于論語屢空，孟子空乏俱未有音，則亦讀平聲。文公與季章同時，猶能守古音，勝于季章多矣。