復(fù)談孝廉書

復(fù)談孝廉書

某頓首星符先生足下：前辱以辛楣先生說秦三十六郡事，與仆二郡說異，示以相較，甚喜。比未及詳答，今?考尋，知少詹言亦未審也。按秦始皇紀，分天下為三十六郡，在其二十六年，迄三十三年，略取陸梁地為桂林、?郡、南海，是已為三十九郡。至秦亾時，或?有分合，不知凡若干郡也。子駿、孟堅葢已不能詳知，姑舉其初曰本秦京師為內(nèi)史，分天下作三十六郡，下遂及漢興云云。其說實有未僃，不可拘守也。仆考秦楚閑郡名得四十余。漢地志郡國其有注云秦置者凡三十六，少詹所舉，謂始皇所分三十六郡即是也。而桂林三郡在其中。其外。史記紀：秦昭襄王置黔中郡矣。陳涉世家云：比至陳，陳守令皆不在，則知有陳郡矣。丁疾等圍東海守慶于郯，則知有東?？ひ?。項羽紀：趙將司馬卭定河內(nèi)，故立為殷王，王河內(nèi)。葢，秦有河內(nèi)郡也。田安下濟北數(shù)城。畱侯世家：孺子見我濟北。是濟北亦秦郡，故曹參定濟北郡也。至于鄣、東陽、膠東、膠西、博陽、城陽、衡山諸郡，皆名見楚、漢之交者，此或秦置耶？或楚、漢置耶？舉未可知。將以推始皇二十六年分三十六郡之?dāng)?shù)，惟南海、桂林、?郡必不當(dāng)數(shù)之，少詹誤耳。其余四十余郡，不能定其決為后置者何郡也。裵骃所舉三十六郡，與少詹互有短長。仆作二郡沿革，攷時姑因六朝人說，以鄣為秦郡。究之秦初郡必不可指數(shù)，謂有鄣者未必非，亦未必是也。多聞闕疑，庶得之耳。尊著斗建考甚精當(dāng)，然猶覺文太繁，減其大半乃善。余當(dāng)相見論之。不具。