文心雕龍卷之二

梁通事舍人東莞劉勰撰

明詩第六

大舜云：詩言志，歌永言。圣謀所析，義已明矣。是以在心為志，發(fā)言為詩，舒文載實，其在茲乎？詩者，持也，持人情性。三百之蔽，義歸無邪，持之為訓，有符焉爾。

人稟七情，應物斯感，感物吟志，莫非自然。昔葛天氏樂辭云：玄鳥在曲，黃帝云門，理不空綺。至堯有大唐之歌，舜造南風之詩，觀其二文，辭逹而巳。及大禹成功，九序惟歌，太康敗德，五子咸怨，順美匡惡，其來久矣。自啇曁周，雅頌圓備，四始彪炳，六義環(huán)深，子夏監(jiān)絢素之章，子貢悟琢磨之句，故啇、賜二子，可與言詩。自王澤殄竭，風人輟采，春秋觀志，諷誦舊章，酬酢以為賔榮，吐納而成身文。逮楚國諷怨，則離騷為刺；秦皇?典，亦造仙詩。漢初四言，韋孟首唱匡諫之義，繼軌周人。孝武愛文，栢梁列韻，嚴馬之徒，屬辭無方，至成啼品錄三百余篇，朝章國采，亦云周備。而辭人遺翰，莫見五言。所以李陵、班婕妤見疑于后代也。按召南行露，始肇半章；孺子滄浪，亦有全曲。暇豫優(yōu)歌，逺見春秋；邪徑童謠，近在成世。閱時取證，則五言久矣。又古詩佳麗，或稱枚叔，其孤竹一篇，則傅毅之詞，比采而推，兩漢之作乎？觀其結體散文，直而不野，婉轉(zhuǎn)附物，怊悵切情，實五言之冠冕也。至于張衡怨篇，清曲可味；仙詩緩歌，雅有新聲。暨建安初，五言騰踴。文帝陳思，縱轡以騁節(jié)；王、徐、應、劉，望路而爭驅(qū)。并憐風月，狎池苑，述恩榮，敘酣宴，慷慨以任氣，磊落以使才。造懷指事，不求纎宻之巧；驅(qū)辭逐貌，唯取昭哲之能。此其所同也。乃正始明道，詩雜仙心，何晏之徒，率多浮淺，唯稽?清峻，阮?遙深，故能摽焉。若乃應璩百一，獨立不懼，辭譎義貞，亦魏之遺直也。晉世群才，稍入輕綺，張、潘、左、陸，比肩詩衢，采縟于正始，力柔于建安，或?文以為妙，或流靡以自妍，此其大略也。江左篇制，溺乎玄風，嗤笑狥務之志，崇盛亡機之談。袁、孫巳下，雖各有雕采，而辭趣一揆，莫與爭雄，所以景純仙篇，挺?而為俊矣。宋初文詠，體有因革，莊、老告退，而山水方滋，儷采百字之偶，爭價一句之奇，情必極貌以寫物，辭必窮力而追新，此近世之所競也。

故鋪觀列代，而情變之數(shù)可監(jiān)；撮舉同異，而綱領之要可明矣。若夫四言正體，雅潤為本；五言流調(diào)，淸麗居宗。華實異用，唯才所安。故平子得其雅，叔夜含其潤，茂先凝其淸，景陽振其麗。兼善則子建、仲宣，偏美則太沖、公干。然詩有恒裁，思無定位，隨性適分，鮮能通圓。若妙識所難，其易也將至；忽之為易，其難也方來。至于三六雜言，則自出篇什；離合之發(fā)，則明于圖?；回文所興，則道原為始；聯(lián)句共韻，則栢梁余制。巨細或殊，情理同致，總歸詩囿，故不繁云。

贊曰：民生而志，詠歌所含。興發(fā)皇世，風流二南。神理共契，政序相參。英華彌縟，萬代永耽。