讀史方輿紀(jì)要卷一百二十七
共 5544字,需瀏覽 12分鐘
·
2024-02-07 02:58
讀史方輿紀(jì)要卷一百二十七
淮河
禹貢言導(dǎo)九川,孟夫子推禹抑洪水之功,則第曰江、淮、河、漢。此四大川者,其亙千古而不易乎?雖然,漢合于江者也,今日之淮,又合于河者也。陵谷漸移,平成難冀,吾又安知河之不獨(dú)為一川,而淮且南注于江乎?為紀(jì)淮水。
淮水出河南桐栢縣桐栢山。
禹貢曰:“導(dǎo)淮自桐栢?!被粗磁c古不異也,或以為出自大復(fù),或以為出自胎簪。夫大復(fù)、胎簪之去桐栢也僅矣,何必求勝于古人耶?
東流經(jīng)信陽州北、確山縣南,又東歴羅山縣北、真陽縣南。
淮水在信陽州城北四十五里。魏人所云“義陽差近淮源”者也?;粗卑都创_山縣境,北去縣四十里。東流七十里至羅山縣境,南去縣二十里。淮之北岸為真陽縣境,北去縣八十里。南北相爭(zhēng),淮流常為衿要。
又東經(jīng)息縣南,又東經(jīng)光山縣北。淮水在息縣南五里。東流三十里逕光山縣北,南去縣八十里。自汝、潁而問途于江、漢者,光山其利涉之所矣。
又東逕光州之北,又東北流經(jīng)固始縣北。
淮水在光州城北六十七里。又東北流百四十余里而經(jīng)固始縣北,南去縣七十里?;次饔惺?,此為衿要之地。葢自固始而東,可以疾走壽春?;粗卑稙榻蠞}州之界。
又東北經(jīng)潁州之南,又東經(jīng)霍邱縣北,
淮水在潁州城南百三十里。又東流十余里,汝水自河南境流入焉。亦謂之淮口?;纯?,南北相爭(zhēng)時(shí)要口也?;粗习都椿羟窨h界,南去縣三十里。
又東經(jīng)潁上縣南,又東經(jīng)壽州之北。
淮水在潁上縣南三十里。又東三十五里即東、西正陽鎮(zhèn)也。夾淮據(jù)險(xiǎn),為古來之津要,今商旅往來者皆輳集焉。潁水亦自河南境流經(jīng)此入于淮。謂之潁口。葢自北而南者,潁口其必爭(zhēng)之地矣。又東六十里至壽州之北,南去州城二十五里。肥水自南流入焉。謂之肥口,肥口者,淮南之喉吭,戰(zhàn)守之樞機(jī)也。立國(guó)于東南,壽州常為重鎮(zhèn),豈非以肥、潁二口濱淮環(huán)帶也哉?
又東經(jīng)懷遠(yuǎn)縣南,又東經(jīng)鳳陽府北,
淮水在懷遠(yuǎn)縣南一里。流經(jīng)荊、涂?jī)缮街g。至縣城東稍折而北,渦水亦自河南境流入焉,謂之渦口,亦淮南津要也。又東至鳳陽府北,南至府城十里。濠州向?yàn)榛茨现劓?zhèn),葢以長(zhǎng)淮為屏障也。
又東北經(jīng)臨淮縣北,又東北經(jīng)五河縣南。
淮水自鳳陽府而東,又折而北,又二十余里而經(jīng)臨淮縣城北,稍東曰新河口,濠水自南流入焉,謂之濠又東北八十里而經(jīng)五河縣城東南一里,有澮河、沱河、漴河、潼河自縣西北次第流入焉。與淮為五河,因謂之五河口也。
又東逕泗州城南、盱眙縣北。
淮水在泗州城南一里,淮之南岸去盱眙縣城北二里,兩城相距凡七里,自昔為淮流衿束之處,戰(zhàn)守所必資也。汴水自河南境流經(jīng)泗城東而合于淮。亦謂之汴口。宋時(shí)以此為漕運(yùn)要沖,今惟涓流可辨耳。由泗城而東三十里,龜山峙焉。淮流至此乃盤折而北,又二十余里而洪澤、阜陵、泥墪、萬家諸湖環(huán)匯于淮之東岸,淮水漲溢,恒在于此。泗州逼淮而地下,故侵陵之患每不能免也。
又東北經(jīng)清河縣南而合于大河。
淮水經(jīng)清河縣南五里,泗水自北流入焉。謂之泗口,亦曰清口,自古為南北必爭(zhēng)之地。今黃河奪泗之流,乃為黃、淮交會(huì)之沖,淮之南岸,則運(yùn)河流入焉,所謂清江浦口也?;春蛹仁茳S流之委輸,又為運(yùn)渠之灌注,勢(shì)不能安流以達(dá)海矣。說者曰:淮河受汝、潁、肥、濠、渦、沛諸大川及淮南七十二溪之水以注于海,水清流疾,恒無壅決之患?;粗?,自河合淮始也。河自北而來,河之身比淮為高,故易以遏淮?;醋晕鞫鴣恚粗畡?shì)比清江浦又高,故易以嚙運(yùn)。然而河不外飽,則淮不中潰。惟并流而北,其勢(shì)盛,力且足以刷河;淮卻流而南,其勢(shì)殺,河且乘之以潰運(yùn)矣。病淮必至于病運(yùn)者,莫如河,利河即所以利運(yùn)者莫如淮。黃、運(yùn)兩河之樞機(jī),實(shí)自淮握之,則今日之治淮,乃治河治運(yùn)之先務(wù)也。然則何以治之?曰:吾亦以淮治淮而已。夫淮之源流,于禹貢時(shí)未有改也。若欲駕其功于神禹之上,則淮不治。昔之淮東會(huì)于泗、沂,今之淮東會(huì)于大河。會(huì)泗、沂而治,會(huì)河則不治者,泗、沂小于淮,河大于淮也。我不能使今日之大河如昔之泗、沂,乃欲使今日之淮更不如昔之淮,則淮不治。然則高厚其隄防,使淮無所旁出,修明平水之制,使淮不至于漲溢,此陳平江之治淮所以二百年無事者與?河渠攷:“明隆慶四年,淮決于高堰,河亦決于崔鎮(zhèn),漕臣王宗沐修塞之。萬歴三年,高堰復(fù)決,于是山陽、高、寶、興、鹽諸處悉為巨浸。黃水躡淮之后,濁流西溯,浸及鳳、泗,清口填淤,??谝鄰?fù)阻塞,而漕、黃交病矣。”河臣潘季馴以為高堰,淮、揚(yáng)之門戶,而黃、淮之關(guān)鍵也。欲導(dǎo)河以入海,勢(shì)必藉淮以刷沙。淮水南決,則濁流停滯,清口亦湮,河必決溢,上流水行平地,而邳、徐、鳳、泗不免皆為巨浸。是淮病而黃病,黃病而漕亦病相因之勢(shì)也。于是筑高堰堤,長(zhǎng)八十里,起自武家墩,經(jīng)大、小澗,歴阜陵湖,周家橋翟壩以捍淮之東侵。又以淮水北岸有王簡(jiǎn)、張福二口,淮水每從此泄入黃河,致淮水力分,而清口淤淺,且黃水泛漲,亦往往由此倒灌入淮,于是并筑堤捍之。使淮無所出,黃無所入。于是全淮畢趨清口,會(huì)于大河以入海,而河與漕俱治。葢高堰之筑,始于漢末之陳登,修治于明初之陳瑄,而復(fù)于季馴云。萬歴二十一年,淮復(fù)決于高良澗,凡二十二口,旋筑塞之。明年,黃水大漲,清口沙墊阻遏淮水,不能東下。于是挾上源阜陵諸湖與山谿之水,暴浸泗州、陵州城湮沒。是時(shí)科臣張企程言:“周家橋北去高堰五十里,其支河接草子湖,若浚三十余里,一自金家灣入芒稻河,注之江;一自子?jì)霚先霃V洋湖,注之海,則淮水泄矣。武家墩南距高堰十五里,逼永濟(jì)河,引水自窯灣閘出口,
直達(dá)涇河,自射陽湖入海。則淮之下流有歸?!贝思本茸媪曛h也。二十三年,淮復(fù)決高家堰、高良澗諸處,尋筑塞之。明年,河臣楊一魁以黃、淮沖溢,乃議分黃導(dǎo)淮,辟清口沙七里,達(dá)淮之經(jīng)流,建武家墩、涇河閘,以泄淮之旁溢。又建高良澗減水石閘,子?jì)霚稀⒅芗覙驕p水石閘,一自岔河下涇河,一自草子湖、寶應(yīng)湖下子?jì)霚?,俱通廣洋湖及射陽湖入海。猶慮淮水宣泄不及,南注各湖為患,又開高郵西南之茆塘港,通邵伯湖,開金家灣下芒稻河入江,以疏淮漲。于是淮患漸平。自是雖時(shí)有決溢,而培固高堰、增置壩閘之外,無所為治淮長(zhǎng)策也。兩河議曰:“高堰去寶應(yīng)高丈八尺有奇,去高郵高二丈二尺有奇。寶應(yīng)堤去興化、泰州田高丈許或八九尺有奇,去高堰不啻卑三丈有奇矣。昔人筑堰,使淮不南下而北趨者,亦因勢(shì)而導(dǎo)之。不然,淮一南下,因三丈余之地勢(shì),灌千里之平原,安得有淮南數(shù)郡縣儼然一都會(huì)耶?萬歴二十一年淮漫高堰堤上且數(shù)尺,周家橋口原自通行,又加決焉。決高良澗至七十余丈,南奔之勢(shì)若倒海。高、寶、邵伯諸湖堤一日崩者百十余處。于時(shí)泗城亦復(fù)灌溢,而所減之水不過尺許。則以淮南之地,自高、寶而東則下,由邵伯而南則有昂,自興、鹽以東濱海諸鹽場(chǎng),比內(nèi)地亦復(fù)昂也。泗州之地,比高堰為下,與高、寶諸州縣皆若釜底然,安能免淮之浸哉?雖然,淮之浸,河阻之也;河之阻,未必不仍自淮致之也。高堰一帶修守不嚴(yán),奸商鹽販之徒,無日不為盜決計(jì)。泗州之人未究利害之源,但見高堰增筑,勢(shì)必且遏淮以入泗,惟恐堰之不速潰也?;粗粤魅斩啵瑒t淮之正流日弱,于是刷沙無力,而黃流益橫,清口就淤,勢(shì)不得不倒灌淮南,決堤堰而敗城郭,委運(yùn)道于茫無畔岸中矣。于此時(shí)而議導(dǎo)淮,導(dǎo)淮亦治標(biāo)之一策耳。善乎先哲之言曰:‘御黃如御敵,淮日退則黃日進(jìn)?!撜呷粢詫?dǎo)淮為秘計(jì),而不察其為弱淮之先征也?;粗及灿懈F已耶?”
又東經(jīng)淮安府城北,又東經(jīng)安東縣南而入于海。
淮水自清口而東五十余里而經(jīng)淮安府北,去城五里而近。又東九十里經(jīng)安東縣城南,又東北五十余里即海口也。黃、淮并流,勢(shì)盛流疾,海潮若迎若遏,互相回旋。其地有四套、五套、六套之名,葢皆湍激所成也,勢(shì)益東北出西岸近海州云梯關(guān),亦謂之云梯海口。??跒N處幾十四五里,或七八里,安東而上大約二三里,此即禹貢以來淮水入海之道也。自桐柏發(fā)源以達(dá)于海,經(jīng)流曲折,幾二千余里。潘季馴曰:“淮、黃相合,淮得黃而力專,黃得淮而流迅,兩河相合,同趨中流。此治淮即以治河,并即以利漕之大機(jī)也?!?/p>
右淮河。
漢水自梁而荊匯江入海或曰漢合于江自源而流亦甚近矣似難與江河并列者也余曰以瀆言則曰濟(jì)以水之大者言則曰漢孟子之為義也大矣因紀(jì)
漢水。
漢水出陜西寧羌州嶓冡山,
禹貢“嶓冡導(dǎo)漾”,即此山也。水經(jīng)以為沔水出武都沮縣東狼谷中,東。南流注漢。然則沔水特入漢之小水耳,乃言沔水之源,而不詳漢所自出,舛矣。酈道元以為沔水一名沮水,東南流會(huì)于沔,同為漢水之源。說者謂漢有二源,理或然矣。陸游曰:“嘗登嶓冡山,有泉涓涓出山間,是為漢水之源。”孔氏曰:“泉始出山為漾?!狈羌创怂畾e?東流經(jīng)沔縣南,又東經(jīng)褒城縣南。
漢水在沔縣南十里??资显唬骸皾h上曰沔,縣以水名也?!庇謻|南流經(jīng)褒城縣南四里,而東入南鄭縣界。
又東南經(jīng)漢中府城南,又東經(jīng)城固縣南。
漢水在漢中府城南三里。又東經(jīng)城固縣南五里。志云:漢水自褒城而東,曲折環(huán)流,為郡邑之衿帶。
又東經(jīng)洋縣南,又東北經(jīng)西鄉(xiāng)縣北。
漢水在洋縣南一里。志云:漢在縣境中者多灘瀨之險(xiǎn),自是而東,水勢(shì)漸盛,流漸濶。又東經(jīng)西鄉(xiāng)縣北,而洋水會(huì)諸小水流合焉,漫衍幾里許,南北朝時(shí)沿流置戍,因以為險(xiǎn)。
又東北流經(jīng)石泉縣南,折而南流經(jīng)漢陰縣西,又南經(jīng)紫陽縣城西,復(fù)折而東北流,經(jīng)漢陰縣之南。
漢水在石泉縣城南??h屹峙漢濱,稱為津要。經(jīng)縣東五六里,復(fù)折而南流,經(jīng)漢陰縣西境,又南至紫陽城西五里,復(fù)折而東經(jīng)城南,又東北流出漢陰南境。而入興安州界。葢石泉以東南皆大山盤阻,漢江回繞而出也。
又東北經(jīng)興安州北,又東北經(jīng)洵陽縣南,又東南經(jīng)白河縣北,湖廣上津縣之南。
漢水在興安州城北四里,為州境之衿帶。漢川有事,州其中流之會(huì)也。又東百二十里而經(jīng)洵陽縣城南。洵水自北流入焉,謂之洵口。又東南流經(jīng)白河縣北,南去縣二里。北去湖廣上津縣百二十里,江口鎮(zhèn)在焉,即漢濱渡口也。又東經(jīng)竹山縣北、鄖西縣南。
漢水自上津縣而東,經(jīng)竹山縣北境,南去縣百余里,縣境諸水皆流入焉。又東流經(jīng)鄖西縣南五十里而入鄖縣境。漢江經(jīng)此,為荊、梁、雍、豫四州之間,道里綿邈,山川阻深,多伏戎之患。
又東南經(jīng)鄖陽府城南,又東經(jīng)均州北。
漢水自鄖西縣東南流二百四十里而經(jīng)鄖陽府城南。府北通宛、洛,西走金、商,沔北之要地也。東北流百八十里而經(jīng)均州北。州翼蔽襄、樊,恃漢水為形勝云。
又東南經(jīng)光化縣北,又東南經(jīng)谷城縣東。
漢水自均州東南流一百五十里而至光化縣城北。又東南流五十里而至谷城縣境。均水自北流入焉,謂之均口,亦襄、鄖間之要地也。
又東經(jīng)襄陽府城北,又東南經(jīng)宜城縣東。
漢水在襄陽府城北,漢江北岸,即古樊城也。夾江對(duì)峙,為古今之形勝,南北之腰膂,有事戰(zhàn)守者必資于此。漢建安中,關(guān)羽圍于禁于樊城,會(huì)沔水泛溢三丈有余,羽乘水急擊,遂克之。自古襄陽倚樊城為固,而樊城恃漢水為險(xiǎn)也。志云:漢水重濁,與大河相似,襄陽實(shí)當(dāng)其沖,為患最劇。自唐以來,皆筑堤遶城,以防潰決,故有襄陽大堤之稱。明正統(tǒng)、嘉靖間,兩被漂溺,皆以大堤廢損故也。惟修筑舊址,倍高且厚,襄城庶恃以無恐。自襄陽以下,漢水益折而南,凡百二十里而經(jīng)宜城縣東。又南入承天府界,
又南經(jīng)承天府城西,又南逕荊門州東。漢水自宜城縣南流,凡百七十里而至承天府城西。府控臨津流,為南北沖要,江、沔有事,此亦必爭(zhēng)之地也。而濁流嚙決,最為可虞。嘉靖末曾被其患,不可不預(yù)為備。又南流四十里而經(jīng)荊門州東境,漢江至此復(fù)漸折而東矣。
又東南經(jīng)潛江縣北,又東經(jīng)景陵縣南,沔陽州北。
漢水在潛江縣西北四十里。又東南經(jīng)縣北而入景陵縣境,北去縣百里,南接沔陽州亦百余里。志曰:漢水由荊門州界折而東,大小群川咸匯焉。勢(shì)盛流濁,浸淫蕩決,為患無已。而潛江地居污下,遂為眾水之壑,一望彌漫,無復(fù)涯際。漢水經(jīng)其間,重湖浩淼,經(jīng)流支川,不可辨也。葢漢水為湖北之害,而襄、郢二州為甚。潛江又承襄、郢之委流,當(dāng)漢江曲折回合之處,潴為大澤,勢(shì)不能免矣。而景陵、沔陽又潛江之委流也。今沔陽四境,惟湖陂連亙幾數(shù)百里,皆為漢水所匯。葢漢水性曲,往往十里九灣。語曰:“勁莫如濟(jì),曲莫如漢?!臂?、沔之間,波流回蕩,自必潴為藪澤。小民見填淤之利,復(fù)從而隄防之,為民牧者,又不講于節(jié)宣疏瀹之理,歲月之間,茍幸無事,大水時(shí)至,則委之洪濤中耳。童承敘曰:“漢水至濁,與江湖水合,其流必澄,故常填淤,而阻澤之區(qū),因成沃壤,民漸芟剔,墾為阡陌。又因其地之高下,修隄防以障之。大者輪廣數(shù)十里,小者十余里,謂之曰垸。其不可隄者,悉棄為萊蕪。昔時(shí)垸必有長(zhǎng),統(tǒng)丁夫主修葺。其后法久?滋,修不以時(shí),垸愈多,水愈迫,客堤益高,主堤益卑,故水至不得寛緩,湍怒迅急,勢(shì)必沖囓,主堤先受其害,客堤隨之泛濫洶涌,悉為巨浸矣?!薄鹂季菀陨希瑵h水發(fā)源未遠(yuǎn),故潰決常少;漢川以下,漢水入江已近,故橫溢鮮聞。惟襄陽以迄于沔陽,上流既遠(yuǎn),而眾流日益,入江尚遙,而地勢(shì)愈卑,漢水泛濫其中,如潰癰然,不可不察其病而圖其方矣。又天下之水,大河而外,重濁而善決者,在北則漳與沁。在南則漢、漳附衞入海,而后漳水之決少;漢附江入海,而后漢水之決少。沁本濁而又并入于河,故河之決最多。或謂河合于淮,藉淮以刷河,而河庶幾可治。然淮終非河敵也,又安能使河之不至于決哉?
又東經(jīng)漢川縣南,又東經(jīng)漢陽府城東北,合于大江。
漢水在漢川縣西南十里。又東南流百六十里至漢陽府城北五里,又東南經(jīng)大別山北而南入于江,謂之漢口,亦曰沔口,亦曰夏口,為自古噤喉之地。談東南形勝者,必以夏口為首也。夏口東岸即是武昌府,自昔置重鎮(zhèn)于此,豈非以險(xiǎn)要所在,控扼不可或疎也哉?蔡氏曰:“禹貢言江、漢朝宗于海,明乎江、漢二川勢(shì)均力敵,非有主客先后之分矣?!弊詬髢岚l(fā)源以達(dá)于江,經(jīng)流曲折,凡三千余里。漢水實(shí)南紀(jì)之雄矣。
右漢水讀史方輿紀(jì)要卷一百二十七終
