韋湊
共 3070字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-06 14:20
韋湊
京兆萬年人。曾祖瓉,隋尚書右丞。祖叔諧,蒲州刺史。父玄,桂州都督府長史。湊永淳二年解褐授婺州叅軍,累轉(zhuǎn)揚(yáng)府法曹叅軍。州人前仁壽令孟神爽豪縱,數(shù)犯法,交通貴戚,前後官吏莫敢繩按。湊白長史張潛,請(qǐng)因事除之。會(huì)神爽坐事推問,湊無所假借,神爽妄稱有密旨,究問引虛,遂杖殺之,逺近稱伏。湊景龍中歷遷將作少匠、司農(nóng)少卿。甞以公事忤宗楚客,出爲(wèi)貝州刺史。睿宗即位,拜鴻臚少卿,加銀青光祿大夫。景龍二年,轉(zhuǎn)太府少卿,又兼通事舍人。時(shí)改葬節(jié)愍太子,優(yōu)詔加謚。又雪李多祚等罪,還其官爵,仍議更加贈(zèng)官。湊上書曰:臣聞王者發(fā)號(hào)施令,必法乎天道,使三綱攸敘,十等咸若者,善善明,惡惡著也。善善者,懸爵賞以勸之也;惡惡者,設(shè)刑罰以懲之也。其賞罰所不加者,則考行立謚以襃貶之,所以勸誡將來也。斯並至公之大猷,非私情之可徇。故箕、微獲用,管、蔡爲(wèi)戮。謚者,臣議其君,子議其父,而曰“靈”曰“厲”者,不敢以私而亂大猷也,則其餘安可失衷哉!臣竊見節(jié)愍太子與李多祚等擁北軍禁旅,上犯宸居,破扉斬關(guān),突禁而入,兵指黃屋,騎騰紫?。孝和皇帝移御玄武門,親降德音,諭以逆順,而太子據(jù)鞍自若,督衆(zhòng)不停。俄而其黨悔非,轉(zhuǎn)逆爲(wèi)順,或迴兵討賊,或投狀自拘。多祚等伏誅,太子方事逃竄。向使同惡相濟(jì),天道無徵,賊徒闕倒戈之人,侍臣虧陛?之衞,其爲(wèi)禍也,胡可忍言!于時(shí)臣任將作少匠,賜通事舍人內(nèi)供奉。其明日,孝和皇帝引見供奉官等,雨淚謂曰:“幾不與卿等相見。”其爲(wèi)危懼,不亦甚乎!而今聖朝雪罪禮葬,謚爲(wèi)節(jié)愍。以臣愚識(shí),竊所惑焉。夫臣子之禮,嚴(yán)敬斯極,故過位必趨,蹙路馬芻有誅。昔漢成之爲(wèi)太子也,行不敢絶馳道。當(dāng)周室之衰微也,秦師過周北門,左右免胄而下,王孫滿猶以其不卷甲束兵,譏其無禮,知其必?cái)?。由是言之,則太子稱兵宮內(nèi),跨馬御前,悖禮已甚矣,況將更甚乎!而可襃謚,此臣所未諭也。以其斬武三思父子而嘉之乎?然弄兵討逆以安君父,則可嘉也;而乃因欲自取之,是競(jìng)爲(wèi)逆,可襃謚乎?此又臣所未諭也。將廢韋氏而嘉之乎?然韋氏逆彰義絶,雖誅之亦可也。當(dāng)此時(shí)也,韋氏未有逆彰,未有義絶,於太子為母,豈有廢母之理乎?且旣非中宗之命而廢之,是劫父廢母,亦悖逆也,可襃謚乎?此又臣所未諭也。夫君或不君,臣安可不臣;父或不父,子安可不子?借如君父有桀、紂之行,臣子無廢殺之理,況先帝功格宇宙,德被生靈,廟號(hào)中宗,謚曰孝和皇帝,而逆命之子,可襃謚乎?此又臣所未諭也。昔獻(xiàn)公惑驪姬之譖,將殺其太子申生,公子重耳謂之曰“子盍言子之志於公乎?”太子曰:“不可。君安驪姬,是我傷君之心也。”曰:“然則盍行乎?”曰:“不可。君謂我欲弒君也,天下豈有無父之國哉?吾何行之?”使人辭於狐突曰:“申生不敢愛其死。雖然,吾君老矣,子少,國家多難,伯氏茍出而圖吾君,申生受賜而死?!痹侔莼?,乃自縊。其行如是,甚謚僅可爲(wèi)恭。今太子之行反是,可謚爲(wèi)節(jié)愍乎?此又臣所未諭也。昔漢武帝末年,江充與太子有隟,恐帝晏駕後爲(wèi)太子所誅,會(huì)巫蠱事起,充典理其事,因此爲(wèi)姦,遂至太子宮掘蠱,得桐木以誣太子。時(shí)武帝避暑甘泉宮,獨(dú)皇后、太子在,太子不能自明,納其少傅石德謀,遂矯節(jié)斬充,因敗逃匿。非稱兵詣闕,無逆謀於父,然身死於湖,不葬無謚。至昭帝時(shí),有男子詣北闕自稱衞太子,制使公卿識(shí)視,至者莫敢發(fā)言。京兆尹雋不疑後至,叱從吏收縛之?;蛟弧笆欠俏纯芍?,且安之?!辈灰稍唬骸爸T君何患於衞太子!昔蒯聵出奔,輒拒而不納,春秋是之。衞太子得罪先帝,亡不即死,今來自詣,此罪人也?!彼焖椭篇z。天子聞而嘉之曰:“公卿大臣,當(dāng)用經(jīng)術(shù)明於大義者。”及後太子孫立爲(wèi)天子,是曰孝宣皇帝,太子方獲禮葬,而謚曰戾。今節(jié)愍太子之行比之,豈可同年而語?其於陛下,又猶子也,而謚爲(wèi)節(jié)愍乎?此又臣所未諭也。昔項(xiàng)羽之臣丁公,常將危漢高祖,高祖謂之曰:“二賢豈相厄哉?”丁公乃止。及高祖滅項(xiàng)氏,遂戮丁公以徇,曰:“使項(xiàng)王失天下者,丁公也?!狈蚵局罅x至公也,不私德之,所以誡其後之事君者。今節(jié)愍太子之爲(wèi)逆,復(fù)非欲保護(hù)陛下,其可襃謚乎?此又臣之所未諭也。陛下天縱聖哲,所任賢明,以臣至愚,寧可干議?然臣又惟堯、舜,聖君也;八凱、五臣,良佐也,猶廣聽芻蕘之言者,蓋爲(wèi)智者千慮,或有一失;愚者千慮,或有一得也。故曰:“狂夫之言,聖人擇焉。”臣輒縁斯義,敢以陳聞,願(yuàn)得與議謚者對(duì)議於御前。若臣言非也,甘受謗聖政之罪,赴鼎鑊之誅。仍請(qǐng)申明義以示天下,使臣輩愚惑者咸蒙冰釋,則無復(fù)異議矣。若所謚未當(dāng),奈何施之聖朝,垂之史冊(cè),使後代逆臣賊子因而引譬,資以爲(wèi)辭,是開悖亂之門,豈示將來之法?伏望改定其謚,務(wù)合禮經(jīng)。其李多祚等罪,請(qǐng)從宥免,不謂爲(wèi)雪,以順天下之心,則盡善盡美矣。書奏,睿宗引湊謂曰:“誠如卿言。事已如此,如何改動(dòng)?”湊曰:“太子實(shí)行悖逆,不可襃美,請(qǐng)稱其行,改謚以一字。多祚等以兵犯君,非曰無罪,祇可云放,不可稱雪。”帝然其言。當(dāng)時(shí)執(zhí)政以制令已行,難於改易,唯多祚等停贈(zèng)官而已。明年春,起金仙、玉眞兩觀,用工巨億,湊進(jìn)諫曰:“陛下去夏以妨農(nóng)停兩觀作,今正農(nóng)月,翻欲興功。雖知用公主錢,不出庫物,但土木作起,高價(jià)雇人,三輔農(nóng)人趨目前之利,捨農(nóng)受雇,棄本逐末。臣聞一夫不耕,天下有受其飢者,臣竊恐不可。”帝不應(yīng)。湊又奏曰:“且陽和布?xì)?,萬物生育,土木之閒,昆蟲無數(shù),此時(shí)興造,傷殺甚多,臣亦恐非仁聖本旨?!鳖W诜郊{其言,令在外詳議。中書令崔湜、侍中岑羲謂湊曰:“公敢言此,大是難事。”湊曰:“叨食厚祿,死且不辭,況在明時(shí),必知不死。”尋出爲(wèi)陜州刺史,無幾,轉(zhuǎn)汝州刺史。開元二年夏,勑靖陵建碑,徵料夫匠。湊以自古園陵無建碑之禮,又時(shí)正旱儉,不可興功,飛表極諫,工役乃止。尋遷岐州刺史。四年,入爲(wèi)將作大匠。時(shí)有勑復(fù)孝敬廟爲(wèi)義宗,湊上書曰:臣聞王者制禮,是曰規(guī)模;規(guī)模之興,實(shí)由師古;師古之道,必也正名;名之與實(shí),故當(dāng)相副。其在宗廟,禮之大者,豈可失哉!禮,祖有功而宗有德,祖宗之廟,百代不毀。故殷太甲爲(wèi)太宗,太戊曰中宗,武丁曰高宗。周宗文王、武王。漢則文帝爲(wèi)太宗,武帝爲(wèi)世宗。其後代有稱宗者,皆以方制海內(nèi),德澤可宗,列於昭穆,期於不毀。稱宗之義,不亦大乎!伏惟孝敬皇帝位止東宮,未嘗南面,聖道誠冠於儲(chǔ)副,德敎不被於寰瀛,立廟稱宗,恐非合禮。況別起寢廟,不入昭穆,稽諸祀典,何義稱宗?而廟號(hào)義宗,稱之萬代,以臣庸識(shí),竊謂不可。陛下率循典禮,以闢大猷,有司所議,以致此失,或虧盡善,豈不惜哉!望更詳議,務(wù)合於禮。於是勑太常議,遂停義宗之號(hào)。湊前後上書論時(shí)政得失,多見採納。再遷河南尹,累封彭城郡公。以公事左授杭州刺史,轉(zhuǎn)汾州刺史。十年,拜太原尹兼節(jié)度支度營田大使。其年卒官,年六十五,贈(zèng)幽州都督,謚曰文。子見素,自有傳。湊從子虛心。虛心父維,少習(xí)儒業(yè),博涉文史。舉進(jìn)士,自大理丞累至戶部郎中,善於剖判。時(shí)員外郎宋之問工於詩,時(shí)人以爲(wèi)戶部有二妙。終於左庶子。虛心舉孝廉,爲(wèi)官嚴(yán)整,累至大理丞、侍御史。神龍年,推按大獄,時(shí)僕射竇懷貞、侍中劉幽求意欲寬假,虛心堅(jiān)執(zhí)法令,有不可奪之志。景龍中,西域羗胡背叛,時(shí)並擒獲,有勑盡欲誅之。虛心論奏,但罪元首,其所全者千餘人。虛心有孝行,及丁父憂,哀毀過禮,鬚鬢盡白,朝廷深所嗟尚。後遷御史中丞、左右丞、兵部侍郎、荊揚(yáng)潞長史兼採訪使。所在官吏振肅,威令甚舉,中外以爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn)。歷戶部尚書、東京留守。卒,年六十七。季弟虛舟,亦以舉孝廉自御史累至戶部、司勲、左司郎中,歷荊州長史、洪魏州刺史兼採訪使,多著能政。入爲(wèi)刑部侍郎,終大理卿。家有禮則,父子兄弟更踐郎署,時(shí)稱“郎官家?!?/p>
