田訟

民之致訟者多矣，未若田訴之未能決也。自井地散而為限田，限田變而為無法，此事端之所由興也。又以兵農(nóng)勢(shì)異。兩有相犯，各持其是而不相下。治兵者曰：吾軍刀之所自出。親民者曰。吾征賦之所由辦。居上者若是，為下者將安　從？至官諉吏而搏拏，吏眎賄而與奪，牽制蔽欺，卒無定論。幸有審兩造而克荷者，情裁臆斷，明同仁一視之公，釋累?積年之弊。徃徃迫於形勢(shì)頋後患亦因循而莫之問。故僥倖者覩其如此。又以彼弱易欺也。詒冐?cái)熑?，靡所不至。甚者損衆(zhòng)益已。閧一方之訟，必被擾而後巳以致　戾。抑滯之氣，鬰積於上，烏得無水旱之異哉。水旱之來，又弱者?先苦?政能行，民之不困也難矣。余甞讀大雅綿之詩(shī)。虞芮質(zhì)厥成，文王蹶厥生。蓋言二邑訟田，徃正於周，及入其境，履其庭，禮讓之風(fēng)無或不在。二君感而中愧，生其固有良心，相與罷歸棄所，爭(zhēng)為間田。自是歸周者四十余國(guó)。先儒以是為西伯受命之符冝矣?？鬃釉唬耗芤远Y譲為國(guó)何有？其是之謂歟！嗚呼！三代而上，教有餘而法不足；兩漢而下，法有餘而教不足。教不足，法猶足治也。矧教與法俱至闕然者乎？民不險(xiǎn)而訟也又難矣。施於今者宜若何？曰：惟有明其教，一其政，立其法，干其上。然後擇官宣化，守其法于下。庶幾民志日定，而訟者少。為之熄矣。述田訟篇。