穆參軍遺事
共 3278字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-06 17:28
穆參軍遺事
穆脩,字伯長(zhǎng),汶陽(yáng)人。後居蔡州,師事陳圖南而傳其學(xué)。脩少豪放,性?,少合多逰。京洛間人嘗書其詩(shī)句于禁中壁間,真廟見之,深加歎賞,問(wèn)侍臣曰:此為誰(shuí)詩(shī)?或以穆脩對(duì)。上曰:有文如是,公卿何以不薦?丁晉公在側(cè)曰:此人行不逮文。由是 上不復(fù)問(wèn)。蓋伯長(zhǎng)與晉公有布衣舊,晉公頃赴夔漕,伯長(zhǎng)猶未仕,相遇漢上,意欲伯長(zhǎng)先致禮,伯長(zhǎng)竟不一揖而去。晉公銜之,由是短于 上前。後晉公貶朱崕徙道州,伯長(zhǎng)詩(shī)云:?訝有虞刑政失,四兇何事不量移??梢娖洳幌嗌埔病2L(zhǎng)祥符二年梁固榜登進(jìn)士,苐調(diào)海州理椽,以忤通判,遂為捃拾,由是削籍,?池州。其集中有秋浦?遇詩(shī),自敘甚詳。後遇赦,敘頴州文學(xué)參軍,故當(dāng)時(shí)呼之曰穆參軍。老益家貧,家有唐本韓栁集,乃丐于親厚者,得金募工?板印?百集,攜入京師相國(guó)寺,設(shè)肆鬻之。伯長(zhǎng)坐其旁,有儒生數(shù)軰至其肆,輙取閲,伯長(zhǎng)奪取怒視,謂曰:先軰能讀一萹,不失一句,當(dāng)以一部為贈(zèng)。自是経年不售。時(shí)學(xué)者方從事聲律,未知為古文,伯長(zhǎng)首為之倡。其後尹源子漸洙、師魯兄弟始從之學(xué)古文,又傳其春秋學(xué)云。
陳搏好讀易,以數(shù)學(xué)授穆脩伯長(zhǎng),脩授學(xué)之才、挺之,之才授康莭先生。邵雍尭夫李之才字挺之,青州人,倜儻不事師事伯長(zhǎng)。伯長(zhǎng)性嚴(yán)急,稍不如意,或至呵叱,挺之左右承順,如事父兄,畧無(wú)倦怠。
富韓公?逰塲屋穆脩,伯長(zhǎng)謂之曰,進(jìn)士不足以盡子之才,當(dāng)以大科名也。公果禮部試下継以賢良方正登第。
本朝古文桞開仲塗穆脩伯長(zhǎng)首為之倡。尹洙師魯兄弟継其後。歐陽(yáng)文忠公早工偶儷之文。故試于國(guó)學(xué)南省。皆為天下苐一。既擢甲科。官河南。始得師魯。乃出韓退之文學(xué)之公之自敘云爾。
祖無(wú)擇。字擇之。蔡州人。少?gòu)哪虏L(zhǎng)為古文。後登甲科。
歐陽(yáng)文忠公作蘇子美文集敘云。天聖間,予舉進(jìn)士于有司,見時(shí)學(xué)者務(wù)為言語(yǔ),聲偶摘裂,號(hào)為時(shí)文,以相誇尚。而子美獨(dú)與其兄才翁及穆參軍伯長(zhǎng)作為古謌詩(shī)雜文,時(shí)人頗共非?之而不頋也。其後天子患時(shí)文之?,下詔書諷勉學(xué)者以近古。由是其風(fēng)漸息,而學(xué)者稍趨于古焉。
漢上朱震子發(fā)言:陳摶以太極圖傳種放,放傳穆脩,脩傳周茂叔。
河南先生師魯古文學(xué)于穆伯長(zhǎng),伯長(zhǎng)有文十餘篇行於世。韓栁之文,因伯長(zhǎng)而後行。國(guó)?知者有桞開
尹師魯傳。文章自唐末厯五代,氣格卑弱,至本朝栁開始為古學(xué),天聖?洙與穆脩大振起之。文章自唐衰厯五代,日淪淺俗,?以大敝。本朝栁公仲塗始以古道發(fā)明之,後卒不能振。天聖?公獨(dú)與穆參軍伯長(zhǎng)矯時(shí)?尚,力以古文為主,次得歐陽(yáng)永叔以雄詞鼓動(dòng)之,於是後學(xué)大悟,文風(fēng)一變,使我宋之文章,踰漢唐而躡三代云。唐至元元和間,韓退之主盟于文,而風(fēng)雅最盛。?及五代,其體薄弱, 皇朝桞仲塗起而麾之,髦俊率從焉。仲塗門人能師經(jīng)探道,有文於天下者矣。洎楊大年以應(yīng)用之才,獨(dú)歩當(dāng)世,學(xué)者刻詞?意以希髣髴,未暇及古也。其甚者尃事藻餙,破大雅,反謂古道不適於用,廢而弗學(xué)者。乆之。洛陽(yáng)尹師魯,少有髙識(shí),不逐時(shí)軰,與穆伯長(zhǎng)逰力為古文,士林始聳慕焉。復(fù)淂歐陽(yáng)永叔從而振之,由是天下之文一變而古,是大有功于道也。予識(shí)浮圗秘演二十年。?見時(shí)多與穆伯長(zhǎng)逰。伯長(zhǎng)剛峻。人罕能與之合。獨(dú)喜演。演善詩(shī)復(fù)辨。愽好論天下事。自謂浮圖其學(xué)而儒其心。若當(dāng)世有勢(shì)者。冠衣而振起之。必犖犖取竒莭。今老且窮。其為佛縳詎得已耶。伯長(zhǎng)小州?軍已死。演老浮圖。固其分也。歐陽(yáng)文忠公論尹師魯墓誌云:若作古文,自師魯始,則前有穆脩、鄭條,軰有大宋先逹甚多,不敢斷自師魯始也。
明道先生作邵康節(jié)墓誌云:昔七十子學(xué)於仲尼,其傳可見。惟曽子所以告子思,子思所以授孟子者,其餘門人,各以已之所宜為學(xué),雖同尊聖人,所因而入者,門戶則衆(zhòng)矣。況後此千有餘?,師道不立,學(xué)者莫知所從來(lái),獨(dú)先生之學(xué)為有傳也。先生淂之于李挺之,挺之淂之於穆伯長(zhǎng),推其源流,逺有端緒。今穆、李之言及其行事,概可見矣。邵尭夫先生受學(xué)于李挺之之才,李之才受學(xué)于穆脩伯長(zhǎng),穆伯長(zhǎng)受學(xué)于陳搏希夷。其所傳先天之學(xué),具見于易圗皇極經(jīng)世書。故程伯淳作尭夫墓誌云。推其源流,逺有端緒。哀穆先生文。
嗚呼。穆伯長(zhǎng)以明道元年夏客死于淮西道中,友人蘇叔才子美作詩(shī)悼之,遣人馳弔之,痛夫道不光。余又次其一二行,以鑑于世,為文哀之。先生字伯長(zhǎng),名修?,嗜書,不事章句,必求道之本原,皆記生徒無(wú)意處,熟習(xí)評(píng)論之。性剛介,喜于背俗,不肯下與庸人小合,願(yuàn)交者多固拒之。議事堅(jiān)明,上下合古,皆可録。然好詆卿弼,斥言時(shí)病謹(jǐn)細(xì),後生畏聞之。又獨(dú)為古文,其語(yǔ)深峭宏大,羞為禮部格詩(shī)賦。咸平中,舉進(jìn)士,得出身,調(diào)?州司法參軍。牧守稱其才,貳郡者?之。又嘗以言忤貳郡,?守病皆貳者私?吏使誣告先生賂具獄,聚左證。後召先生,使衆(zhòng)參考之,由是貶池州。中詣闕下,叩登聞鼓,稱??貳郡者死,復(fù)受譴于朝。后累恩得為蔡州參軍。先生自廢來(lái),讀書益勤,為文章益根柢于道。然恥以文于有位,以故困甚。張文莭守亳,亳之士豪者作佛廟,文莭使以騎召先生作記,記成,竟不竄士名。士以白金五斤遺之,曰:枉先生之文,願(yuàn)以此為夀。又使周旋者曰:士所以遺者,乞載名于石,圖不朽耳。既而亟召士譲之,投金庭下,遂促裝去郡。士謝之,終不受。嘗語(yǔ)人曰:寕區(qū)區(qū)餬口為旅人,終不為匪人辱吾文也。天聖末,丞相有欲置為學(xué)官者,恥詣謁之,遂不得。嘗客京師南河邸中,徃徃醉,暮歸過(guò)之,如不省持者。夜半,邸人猶聞其吟誦喟嘆聲,因?窺之,則張燈危坐,苦矉執(zhí)倦亦出曙,用是貸其資。母?徒跣,自負(fù)櫬成?,日誦孝経?記,未嘗觀佛書,飯浮屠氏也。識(shí)者哀憐之,或厚遺,則必為盜取去,不然且病,或妻子卒后得桞子厚文刻貨之。售者甚少。踰年積得百緡。一子輒死。將還淮西。道遇病。氣結(jié)塞胸中不下。遂卒。吁噫。天之厭文乆矣。先生竟以黜廢。窮苦終其身。顧其道冝不容于今世。然由賦數(shù)踦?甞罹兵賊?少軰所辱。困其莭行。至死不變。有孤懦且?遺文散墜不收。伯長(zhǎng)之道竟已矣乎。?先生死梁堅(jiān)自觧以書走上黨遺予,欲訪其文,俾予集序之。去年赴舉京師,歴問(wèn)人終不復(fù)得一萹。惟有任中正尚書家廟碑、靜勝亭記、徐生墓誌、蔡州塔記,皆平昔所為,又不足成倦。今舅氏守蔡,近以書使徃其家且求其所著文字未至間作文哀之。道不勝于命,命不?于時(shí)。吁嗟先生竟胡為。右蘇子美文
蘇才翁子美悲二子聨句。
有客自逺方,來(lái)以二子說(shuō)。穆子疾病?,家事鉅細(xì)缺。鄰人苦其求,醫(yī)師乆巳決。案杯大小空,布被旁午裂,餘喘尚能鼓,老憤知已結(jié)。目凄望羊泓,髭斷反蝟茁。憂酸繫餘生,噑嘑留永訣。語(yǔ)妻后日計(jì),書?未可徹。教子立世資,圎曲勿自悅。吾屬何流?,衆(zhòng)人方草竊。凌子乆道路,十口著覊絏。恰旅重江間,正值大飢莭。既而裹飯交,疾走継粗糲。又無(wú)執(zhí)漿人,及時(shí)沃枯渇。惜哉損天命,痛焉在親絰。帝胡生爾身,世復(fù)稱爾傑。胸伏氣萬(wàn)文,腸貯怨百折。艱難泊風(fēng)波,憔悴墮霜雪。乆僕勒龍鍾,弱女癡??。文隨寒餓空,道與煙焰滅?;?竟何歸。去矣不得別。長(zhǎng)府豈無(wú)財(cái)。莫濟(jì)醫(yī)藥切。太倉(cāng)豈無(wú)粟。莫觧腹腸?。天子聖在上,海內(nèi)濟(jì)欲徹。伊人胡不官,既死安得活。朝青與暮紫,神喜天不軋。高車與怒馬,門滿道不絶。之子茍間厠,斯民乃貪
錢遵王家蔵照宋抄本。世不知古文已獨(dú)為之,是儒之特立者也,吾見三人矣。董生當(dāng)秦滅學(xué)之後,明孔氏之術(shù),道曽子之言,其文甚近古也。雖同時(shí)若嚴(yán)助、枚臯,謂應(yīng)義理,子長(zhǎng)相如愽辨無(wú)極,亦自為其文而已,未始識(shí)董生之用心。由東京以後,厯魏晉五代而文益衰。至唐昌?公始知尊孔氏,貴王賤霸,大變而古。李翺皇甫湜從而和之,然其後亦無(wú)傳焉。唐衰更五季,其弊又甚。至 我朝乃或推孫、丁、楊、劉為文詞之雄。是時(shí)穆參軍伯長(zhǎng)獨(dú)不以為然,實(shí)始為古文,在尹師魯、蘇子美、歐陽(yáng)之先。自爾以來(lái),學(xué)者益以光大,非止求夫文之近於古而已。蓋異端既闢,則必以聖人為師;不尃注疏,則必以經(jīng)?為歸,學(xué)均為已一變至道,溯其承傳,爰有端緒云。銀關(guān)闢書,售與有力焉。愚嘗評(píng)穆參軍之復(fù)古,以為不在董生昌?公之下。永州州學(xué)教授宜春歐陽(yáng)椿,得參軍之文于其從孫化州使君淮,俾零?鄉(xiāng)貢進(jìn)士張淡、吳倫校之不鄙,謂愚可紀(jì)?月,深惟?友輔仁之義,有不得而辭者,輙書其後,大不自量。淳熈丁未孟秋既望,衡陽(yáng)假守臨江劉清之謹(jǐn)題。
