與王介甫第三書

與王介甫第三書

鞏啓。八月中承大夫人大祥，扵郵中寓書奉?。十月梅厚秀才行，又寓書，不審皆到否？昨日忽被耒問，良?積日之思。深父殂背，痛毒同之，前書巳具道矣。示及誌銘，反復(fù)不能去手。?云令深父而有合乎彼，則不能同乎此矣。是道也，過千?以來，至扵吾徒，其智始能及之，欲相與守之。然今天下同志者，不過三數(shù)人爾，則扵深父之歿，尤可為痛。而介父扵此，獨(dú)能發(fā)明其志，讀之滿足人心，可謂能言人之?不能言者矣。顧猶見使啇搉?未安。觀介甫此作，大抵哀斯人之不壽，不得成其材，使或可以澤今，?可以覺後，是介父之意也。而其首則云深父書，足以致其言，是乃稱深父以未成之材而著書，與夫本意違矣。願(yuàn)更詳之。孟子之書，韓愈以謂非軻自作，理恐當(dāng)然。則?云能幸著書者，亦惟更詳之也。如何，幸復(fù)見諭。所云讀禮，因?有?論著，恐嘗為介父言，亦有此意。顧不能自強(qiáng)，又無所考質(zhì)，故莫?就。今介父既意及扵此，願(yuàn)遂成之。就令未可為書，亦可因得啇搉矣。相別數(shù)年，鞏在此，全純愚以靜俟，庻無大悔，顧茍祿以棄時(shí)日，為可悵惜。未知何日得相從講學(xué)，以勗其?，未及盡其?，可樂扵衰暮之?乎？此日夜惓惓，徃來扵心也。示諭溲血，比良巳否？即日不審寢食如何？上奏當(dāng)稱前某官十?dāng)?shù)日見劉琮，言巳報(bào)去，承見問，故更此及之爾。今介父果以何時(shí)此來乎？不惜見諭，子進(jìn)弟奄?巳易三時(shí)矣，悲苦何可以堪。二姪年可敎者，近已隨親老到此，二尤小者，六舎弟尚且留在，懐仁，視此痛割，何可以言？承介父有女弟之悲，亦巳屢更時(shí)序。?計(jì)哀戚何以自勝。餘惟強(qiáng)食自憂，不惜時(shí)以一二字見及。不宣。鞏啓上。