再論王倫事冝劄子

再論王倫事冝劄子

臣竊見近日四方盜賊漸多。兇鋒漸熾。撲滅漸難。皆由國家素?zé)o禦備，官吏不畏賞罰。臣謂夷狄者皮膚之患尚可治。盜賊者腹心之疾深可憂。而朝廷弛緩。終未留意。毎遇有一火賊。則臨事驚駭倉皇。旋發(fā)兵馬。終不思經(jīng)乆禦賊之計。只如王倫者。今若幸而剪撲。則其殺害人民。爲(wèi)患巳廣。如更未能剪撲。使其據(jù)城邑。則患禍不細(xì)矣。臣數(shù)日前巳有奏論。只是條列招捉王倫一火事冝至如池州解州南京鄧州諸處強賊甚多。今後亦湏禁絶其端不可更令頻有。臣欲乞陛下特勑兩府大臣議定經(jīng)制。臣亦有短見數(shù)事、備列如後。一、臣竊見王倫所過楚、?等州，知縣、縣尉、廵檢等並不?敵，卻赴王倫茶酒，致被奪卻衣甲。蓋由法令不峻，無所畏稟，官吏見朝廷寛仁，必不深罪，而賊黨兇虐，時下可懼，寧是畏賊，不畏朝法。臣今欲乞凡王倫所過州縣奪卻衣甲處，官吏並與追官勒停，其廵檢仍先除名，令白身從軍自効，俟賊破日卻議敘用。仍今後用此爲(wèi)例。

一、外處知州本號郡將，都監(jiān)、監(jiān)押只管在城廵檢，若賊入城不能擒捕，則設(shè)之何用，臣欲乞應(yīng)有不能禦備，致賊人入城打劫，不尋時?敵，致全火走透者，知州亦特勒停，都監(jiān)、監(jiān)押除名，白身從軍，自効能獲賊則議敘用。

一、臣見諸處有賊，多是自京師別差使臣兵馬捉殺，則本地分元置都監(jiān)、廵檢、縣尉等設(shè)之何用。毎有?小賊盜不獲，又無深責(zé)，稍似強賊，則別差人捉殺，如此可以推避因循。臣欲乞若朝廷別差人捉獲，則本地分廵檢、縣尉仍坐全不獲賊之罪，及從?不切収?，致走透他處，及潰散後別地分廵檢縣尉捉獲者，元出賊處官吏不得與破全火批書。

一、竊見諸處縣尉多是新及第少年，儒生怯懦，往往不能捉賊，虛令?罪。臣今欲乞下銓司詳議選擇縣尉之格，以武勇人材堪充者充，仍重定賞罰之法。其見今有新及第少年怯懦者，委諸路按察使先次舉奏替換。

一、臣竊見自來所差廵檢兵士，多不能捕賊，反與州縣爲(wèi)患。臣今欲乞自朝廷選募使臣，令使臣自選募兵卒，不拘廂、禁軍，令所在州軍指名抽射，仍重立賞罰之法。