題詞

題詞

謝山先生易簀時，以詩文藁付純，藏弆手定，凡六十卷。其餘殘篇剩?及重出未刪之作，亦有整幅成帙者，幾滿一竹笥。純泣拜而受。先生喪畢，細爲捜檢，粘連補綴，又彙爲七十卷。其中與正集重複及別見於他作者，幾十之四，擬重刪定，以多先生手書。不忍塗乙，思更謄寫，衣食奔走，卒卒未及。歲丙戌，館東邨邱氏之松聲柏影樓。課徒之隙，手鈔得三百餘?。後復南北歴錄作輟無定，雖船脣驢背，無弗挾與偕行，而竟未能藏事。今丙申春，判那州，地僻政?，署中寂靜，日課字四千，四閱月而卒業(yè)。於是重爲釐定。古人文集，必賴有力高第弟子爲之讐正，而後世世無閒詞。如李侍郞之於韓吏部。方侍讀之於宋學士。固不獨都尉史編。有待桓譚侯芭者流也。顧予何足以當此。惟是名公大家。其一生肝血所注。必別擇審愼。寧割愛而不惜。其實吉光片羽。皆可珍貴。是以六一居士集纔數(shù)十卷。而今兗國全部纍然巨觀。曾南豐類藁至一二質實，語亦備載。況先生之作，皆枌榆掌故，舊史所關，無一不有補於文獻，非聊爾銘山品水，可聽其去畱者葢。先生之作，所以得去者有二。少年刻志經(jīng)史之學，多與同學質證，散見於?帖題跋，及後從遊，多所問答，遂合編爲經(jīng)史問目行世。歸里時，倡眞率社，拈鄕里宋、元故跡及勝國革除節(jié)義諸公爲題，得詩三百餘篇，而從前攷索之作，皆爲複見，此所以不列於正集也。然?帖所及，或不盡此一事。傳記志銘，體例旣別，詳略不同，而文筆與詩思各有所長，豈得得彼舍此。故是集雖巳略有刪節(jié)爲五十卷，而去取仍未定。當翻正集及詩集。審校其全文相類?；蛞饬x巳盡者竟去之?；蝾}義同而紀載議論有異?；蛭墓P可獨存。則仍存之。葢淘汰以歸粹精。予旣非其人。則與其芟薙竄削。使蕩爲飄風，湮爲野蔓，無寧仍存緗篋，藏之名山，以俟後之虞山之於震川而巳矣。嗟乎！先生著述不下三十餘種，今存者惟詩文正集、集外一百十五卷、續(xù)甬上耆舊詩七十卷、國朝甬上耆舊詩四十卷。然皆排定目錄，鈔十分之八而未畢。若宋儒學案，序目雖定，全未發(fā)鈔。水經(jīng)注用功最勤，經(jīng)七校俱有更正。其第七校擬移經(jīng)文諸錯?，重定翦綴，分粘大半，而先生卒。今若依題跋所摘而整理之，當可成就，予以任之。蔣孝廉學鏞竟未克爲。耆舊詩及學案存，盧敎諭鎬亦未修舉。其餘若詞科摭言、漢書地里志、稽疑辨誣、四明族望表、?湖志雖存而多不全。若讀史通表、歴朝人物、世表、親表，竟無片?隻字?；蛞稍从凶?，顧苕上、沈東甫巳曾見之，不知其何謂。予之鈔此，歴十有一年，且方以爲得就修正之始。葢！傳書之難如此。先生生平於前輩詩文集，冥捜博羅，露纂雪鈔，不啻飢渴之於甘美。卽此集中，借書求鈔，書諸?帖，可以感發(fā)而興，起而表揚先哲。睠念同儕，山陽之笛，思舊之吟，無歲不有。今自先生之歿，二十有二年矣，穿中片石，卒無應者，而遺書之飄蕩，岌岌有不可知之勢，至使予隻輪孤翼，皇皇於車塵馬足之閒，卒以案牘餘勞，完此委付。天或假年，猶當再爲覆審，否則籍手以報先生於地下，其不在斯乎？夫亦重可慨也矣。乾隆四十一年丙申秋七月，受業(yè)董秉純書於粵西那地州官署。