惠定宇先生后漢書訓(xùn)纂序

惠定宇先生后漢書訓(xùn)纂序

惠定宇先生以經(jīng)學(xué)名東南，其所著九經(jīng)古義、易、漢學(xué)、明堂大道錄等，精博有過(guò)閻、顧諸君。余昨著左傳詁一書，采先生之說(shuō)為多。今又得讀后漢書訓(xùn)纂，而知先生之史學(xué)亦非近時(shí)所能及也。此書皆先生采綴眾家，凡有異同增損，皆摘錄入卷中。其門下再傳弟子朱邦衡為之繕寫補(bǔ)綴，彚為一編，仍有簽識(shí)某書某卷未經(jīng)錄入者，吾友桂進(jìn)士未谷復(fù)為補(bǔ)成之。定本既出，適吳念湖司馬入都，爰力任剞劂之事，瀕行復(fù)索序于余。時(shí)司馬刋閻百詩(shī)古文尚書疏證甫竟，復(fù)能以余力校刋此書，公諸同好，是亦今之汲古主人矣。

余嘗慨世之讀史者?多耳食，每以謝承諸人所?后漢書為過(guò)于范史。嘗細(xì)校之，而后知蔚宗去取之精，決擇之愼，有非諸家所可同日語(yǔ)者。就諸家之中，謝承最有名，又最先出，而其紕繆已非一端可竟。又況華嶠、袁山松、謝沉、薛瑩諸人，年代較遠(yuǎn)者乎？試舉一二端言之。范史周嘉傳，高祖父燕曰：我平王之后，正公元孫。李賢注引謝承書曰：燕字少卿，其先出自周平王之后。漢興，紹嗣，封為正公，食采于女墳。今攷。武帝紀(jì)：元鼎四年，行幸滎陽(yáng)，還至洛陽(yáng)，詔曰：瞻望河洛，巡省豫州，觀于周室，邈而無(wú)祀。詢問(wèn)諸耆老，乃得孽子嘉。其封嘉為周子南君，以奉周祀。至元帝初元五年，又以周子南君為周承休侯。成帝綏和中，始進(jìn)爵為公，安得有漢興即嗣封正公之事？如謂漢興二字即指綏和以后而言，則燕在宣帝時(shí)，下距此尚遠(yuǎn)。又汝陰縣王莽時(shí)改名汝墳，漢興安得有汝墳縣？承葢因燕正公之言，附會(huì)而成。不知燕所云正公葢，戰(zhàn)國(guó)末東西周皆降稱公，燕是其裔，故云然耳。厥后唐杜牧為周墀墓志及新唐書宰相世系表，皆云漢興，周仁封汝墳候表更言賜號(hào)正公，皆沿承誤而更為之說(shuō)者。又三國(guó)志陶謙傳：廣陵太守瑯邪趙昱，徐方名士也。裴松之注引承書曰：昱遷廣陵太守，賊笮融從臨淮見(jiàn)討，逬入郡界，昱將兵拒戰(zhàn)，敗績(jī)見(jiàn)害。今考陶謙傳，融走廣陵，太守趙昱待以賓禮。融利廣陵資貨，遂乘酒酣殺昱，放兵大掠。陳壽。吳志劉繇傳及司馬光通鑒等并同。則所謂拒戰(zhàn)見(jiàn)害之事非矣。承又云：謙初辟昱別駕從事，辭疾退避。謙重，令揚(yáng)州從事?稽吳范宣旨云云。考謙傳，謙未嘗兼領(lǐng)揚(yáng)州，一也。吳志吳范傳，舉有道，詣京都，世亂不行。至孫權(quán)起東南，范始委身服事。是范亦未嘗為揚(yáng)州從事，二也。且謙本以融為下邳相，督廣陵、彭城、下邳糧運(yùn)，及曹操擊破謙，徐土不安，融乃將男女萬(wàn)口走廣陵，則融之走廣陵，實(shí)由下邳東下道，不出臨淮。三也。他如范史隗囂傳更始執(zhí)金吾鄧曄注引承書，曄，南陽(yáng)南郷人。前漢既無(wú)南郷之名。又胡廣傳注引承書，李咸以靈帝建寜三年自大鴻臚為太尉。今考靈帝紀(jì)，咸為大尉在四年，由太仆亦非大鴻臚。是承書于邑里官爵，皆率意妄書，不求其實(shí)。其他之好為異說(shuō)以貽悮后人者，又比比也。今先生所纂，于十六家后漢書皆條采之，而不專主其說(shuō)，閑為舉正其誤，又可云先獲我心者矣。

余于后漢書中，又嘗有蓄疑數(shù)十事，及后校刋他書，而忽覺(jué)冰釋者，亦不妨畧舉一二焉。安帝紀(jì)永初元年及元初元年皆三月癸酉日食，上已有三月己卯日南地折一條，與續(xù)漢書五行志所紀(jì)同。逆推至此年正月甲子，則己卯日定在三月，唯己卯后同月，不得更有癸酉日。況三月二字，又屬?gòu)?fù)書，且是年冬十月戊子朔，日有食之，自太初定厯后至此一歲，亦不容有兩日食。及以五行志細(xì)勘，乃知此條專屬永初元年三月事，范史冒昧，又復(fù)述于此也。又王允傳，傳言關(guān)中人相謂曰：丁彥思、蔡伯喈但以董公親厚，并尚從坐。彥思不知何人。陳、范二史于卓傳亦不錄及。后偶閱裴松之注，引漢獻(xiàn)帝起居注云：尚書丁宮附會(huì)卓廢立云云，而始知彥思者當(dāng)即丁宮無(wú)疑也。至唐李賢注后漢書，本集眾手成之，往往得失互見(jiàn)。即如第四十九卷張衡傳、七十九卷南匃奴傳，最為鄙謬，則以分注之人較劣，又卷帙獨(dú)長(zhǎng)，注后復(fù)不加檢勘故耳。然則排纂諸書以為一書，折衷其是，如訓(xùn)纂者，又曷可少乎？按梁書王規(guī)傳，規(guī)集后漢書異同，注續(xù)漢書二百卷。劉昭傳，昭集后漢同異以注范書，共一百八十卷。唐志：劉熙注范蔚宗書，亦一百二十二卷。竊謂當(dāng)梁、陳時(shí)，眾家之書俱在，故三家所注卷帙繁衍若此。今先生獨(dú)能于殘闕之余，?羅散失，雖僅得若干卷，而其難有十倍于王、劉者，當(dāng)不獨(dú)欽先生之學(xué)識(shí)，幷可以鑒先生之苦心矣。

余近又嘗以水經(jīng)注校范書及續(xù)志，增益二十余事，以前漢書、三國(guó)志、宋書校范書，續(xù)志，舉正亦不下數(shù)十事。他日當(dāng)質(zhì)之吳、桂二君，或可附先生之書以行也。時(shí)嘉慶元年歲在丙辰夏至后五日，