贈(zèng)邑侯王春巖獎(jiǎng)勸序

贈(zèng)邑侯王春巖獎(jiǎng)勸序

始侯之入覲也，余嘗贈(zèng)之以詩(shī)。其詩(shī)曰：無言似桃李，有志?鷹鹯。得暇即開卷，長(zhǎng)貧不受錢。自余為此詩(shī)，流聞士大夫間，其士大夫之素知余者，則曰：是戇不妄譽(yù)人者。其所譽(yù)者必其人也，而因以知侯。其素知侯者，則曰：是不為鷹鹯者，是不受錢者。其譽(yù)之者，必其不妄譽(yù)人者也，而因以知余。然是時(shí)侯之為邑僅逾年耳。侯為人悃愊，不皦以近名，又不善候刺人意而迎之，故當(dāng)時(shí)雖有知侯者，然尚少也。上之人其知侯者又加少矣?；蛞侄熘?，侯亦恬然而甘之，蓋不汲汲于求知也。至是侯之為邑也三年矣，其政之平易于其?者，則益以精明于其后，其守之不可緇于其始者，則益以不可渝于其終。于是上之人其不知侯者亦少矣。其飛章而薦焉，與其馳檄而獎(jiǎng)焉者，屬而至也。夫侯能恬然于其抑而挫之者，則亦豈有欣然于其薦而獎(jiǎng)之者哉？而余獨(dú)喜為侯道焉者，亦喜余所譽(yù)之益有所試耳。所謂馳檄而奨者。御史廵江鐘君其一人也。于是侯之寮罹丞軰。將奉鐘君之檄而行事焉。而相率求余文以張之。余觀鐘君所以獎(jiǎng)侯之語(yǔ)。固曰公而謹(jǐn)也。勤而?也。其公而謹(jǐn)也。無乃余所謂不為鷹鹯者耶。其勤而?也。無乃余所謂不受錢者耶。甚矣鐘君之知侯，而其言之有似于余也。然以邑人譽(yù)邑大夫，則是上交之分，而其為言也近謟。以監(jiān)司譽(yù)屬吏，則是下臨之勢(shì)，而其為言也必公。余方且援鐘君以自信焉，而羅丞軰乃欲張之以余文，豈以予之言為有加于鐘君之檄也歟。雖然，監(jiān)司之于其屬也，終歳而不一二涉其地焉，則多得之于耳剽；邑人之于其令也，朝夕而薰焉，則多得之于目注。故悶悶之政，可以孚乎其邑，未必可以獲乎其上；察察之政，可以市乎其上，未必可以愚乎其邑之人。然則較吏治于上人之口，宜不若巷處街談之口尤為親且詳也。矧。余與侯又相知最深者哉。且余譽(yù)侯于逾年之前，與上之人抑而挫之之時(shí)，人固不以予為妄而信之也。矧余譽(yù)侯于三年之后，與上之人薦而獎(jiǎng)之之時(shí)，人其有不余信者哉。侯好學(xué)而志古之道，則其所?立，將不止如施之一邑者。而古之良吏所居常不赫赫而去，則見思侯行且去矣。人之思侯也，其將何如？故余預(yù)為言之，以俟他日又當(dāng)有信余者。