跋
共 950字,需瀏覽 2分鐘
·
2024-02-06 06:05
跋
遼史進史表是史成于至正四年三月先于金史者八月按元刻金史卷首有江浙等處行中年教纂修遼金宋三代史書即目遼金史書纂修了有如今將這史書令江浙江西二省開板等語是遼金二史必同時鐫刻然以此刊本與北平圖書館所藏初刻金史相較字體絕異刻工姓名亦無一相合而與涵芬樓所補之五十五巻較則字體相類刻工姓名同者亦有四十六人是此決非初刻無疑然徧觀海內(nèi)外所存刊版粗率訛字亦多如廷之誤延宮之誤官徙之誤徒蕭之誤簫及肅幾成通病其他訛舛亦指不勝屈然究是最古之本足以校正后出諸本者猶自不少本紀第十八重熙二年即遣興圣宮使耶律壽寧給事中知制誥李奎充祭奠使句諸本均作遼遣延昌宮使又以耶律寔高升耶律迪王惟允充兩宮賀宋生辰使副句諸本于第一人均作耶律楚余所見數(shù)本是葉均極漫漶疑明代重刻所據(jù)之本此數(shù)字亦不可辨故輒取他宮以實耶律壽寧所居之職同時改即字為遼字然遼史自稱為遼語氣亦殊不合至寔字則匡廓微存故揣為形似之楚字而不知亦非其人又志第十六百官志二五國部后有以上四十九節(jié)度為小部族一行南監(jiān)本行格猶存文字已佚而北監(jiān)及武英殿本則并此空行去之按上文大部族小部族兩者并舉四大王府后有已上四大王府為大部族一語總結(jié)上文使四十九節(jié)度后無此一語則文理為不完矣又志第三十一刑法志下伶人張隋本宋所遣汋者按周禮秋官掌士之八成一曰邦汋鄭氏注斟汋盜取國家密事若今時刺探尚書事張隋為宋遣至遼之間諜汋者取義蓋本于此明人覆刻不加深究竟認為殘缺之的字妄補數(shù)筆而文義遂不可通猶不止此本紀第八保寧三年又以潛邸給使者為撻馬部置官堂之堂必掌字之誤而諸本竟改為主字矣志第三十一遼二百余年骨肉屢相殘滅屢字僅存半形然細辨實非他字而諸本又改為自字矣本紀第十九重熙十三年詔富者遣行余留屯疑天德軍諸本疑作田又第二十重熙十九年敵魯疑遣六院軍將海里擊敗之諸本疑作古又第二十一重熙二十四年百僚上表固疑許之諸本疑作請又第二十四大安元年以樞密直學士杜公疑參知政事諸本疑作謂志第二行營長城以南多疑多暑諸本疑作雨隋契丹十部元魏疑莫勿賀勿于畏高麗蠕蠕侵逼諸本疑作末又第四兵衛(wèi)志上四年疑親征渤海諸本疑作又以上七疑字殆鐫板之時原書本文俱已損佚究為何字不敢臆斷故著一疑字以代之此在宋刊南北諸史多有其例但彼則旁注小字此則列入正文后人疏忽斷為訛字任意改竄不知妄作殊失闕疑之意矣此在元刊誠非精本然求較勝者竟不可得瑕不掩瑜故猶取焉海鹽張元濟
