殷浩

殷浩

顧悅之 蔡裔

殷浩字深源，陳郡長平人也。父羨，字洪喬，為豫章太守。都下人士因其致書者百余函，行次石頭，皆投之水中，曰：“沉者自沉，浮者自浮，殷洪喬不為致書郵。”其資性介立如此。終于光祿勛。

浩識(shí)度淸遠(yuǎn)，弱冠有美名，尤善玄言，與叔父融俱好老易。融與浩口談則辭屈，著篇?jiǎng)t融勝，浩由是為風(fēng)流談?wù)撜咚凇；騿柡圃唬骸皩⑸W官而夢棺，將得財(cái)而夢糞，何也？”浩曰：“官本臭腐，故將官而夢尸；錢本糞土，故將得錢而夢穢。”時(shí)人以為名言。

三府辟，皆不就。征西將軍庾亮引為記室叅軍，累遷司徒左長史。安西庾翼復(fù)請為司馬，除侍中、安西軍司，并稱疾不起。遂屏居墓所，幾將十年，于時(shí)擬之管、葛。王蒙、謝尚猶伺其出處，以卜江左興亡。因相與省之，知浩有確然之志。既反，相謂曰：“深源不起，當(dāng)如蒼生何！”庾翼貽浩書曰：“當(dāng)今江東社稷安危，內(nèi)委何、褚諸君，外托庾、桓數(shù)族，恐不得百年無憂，亦朝夕而獘。足下少標(biāo)令名，十余年間，位經(jīng)內(nèi)外，而欲潛居利貞，斯理難全。且夫濟(jì)一時(shí)之務(wù)，湏一時(shí)之勝，何必德均古人，韻齊先達(dá)邪？王夷甫，先朝風(fēng)流士也，然吾薄其立名非真，而始終莫取。若以道非虞夏，自當(dāng)超然獨(dú)往，而不能謀始，大合聲譽(yù)，極致名位。正當(dāng)抑揚(yáng)名教，以靜亂源，而乃高談莊老，說空終日，雖云談道，實(shí)長華競。及其末年，人望猶存，思安懼亂，寄命推務(wù)，而甫自申述，徇小好名。既身囚胡虜，棄言非所。凡明德君子，遇會(huì)處際，寕可然乎？而世皆然之，益知名實(shí)之未定，?風(fēng)之未革也?！焙乒剔o不起。

建元初，庾冰兄弟及何充等相繼卒，簡文帝時(shí)在藩，始綜萬機(jī)，衛(wèi)將軍褚裒薦浩，征為建武將軍、揚(yáng)州刺史。浩上疏陳讓，并致牋于簡文，具自申敘。簡文荅之曰：“屬當(dāng)厄運(yùn)，危?理盡，誠賴時(shí)有其才，不復(fù)遠(yuǎn)求版筑。足下沉識(shí)淹長，思綜通練，起而明之，足以經(jīng)濟(jì)。若復(fù)深存挹退，茍遂本懷，吾恐天下之事于此去矣。今纮領(lǐng)不振，晉網(wǎng)不綱，愿蹈東海，復(fù)可得邪！由此言之，足下去就即是時(shí)之廢興，時(shí)之廢興則家國不異。足下弘思之，靜筭之，亦將有以深鑒可否。望必廢本懷，率群情也?！焙祁l陳讓，自三月至七月，乃受拜焉。

時(shí)桓溫既滅蜀，威勢轉(zhuǎn)振，朝廷憚之。簡文以浩有盛名，朝野推伏，故引為心膂，以抗于溫。于是與溫頗相疑貳。會(huì)遭父憂，去職。時(shí)以蔡謨攝揚(yáng)州，以俟浩。服闋，征為尚書仆射，不拜。復(fù)為建武將軍、揚(yáng)州刺史，遂叅綜朝權(quán)。潁川荀羨少有令聞，浩擢為義興、吳郡，以為羽翼。王羲之密說浩、羨，令與桓溫和同，不宜內(nèi)構(gòu)嫌隙，浩不從。

及石季龍死，胡中大亂，朝廷欲遂蕩平關(guān)河，于是以浩為中軍將軍、假節(jié)、都督揚(yáng)豫徐兗靑五州軍事。浩既受命，以中原為己任，上疏北征許洛。將發(fā)，墜馬，時(shí)咸惡之。既而以淮南太守陳逵、兗州刺史蔡裔為前鋒，安西將軍謝尚、北中郎將荀羨為督統(tǒng)，開江西疁田千余頃以為軍儲(chǔ)。

師次壽陽，潛誘符健大臣梁安、雷弱兒等，使殺健，許以關(guān)右之任。初，降人魏脫卒，其弟憬代領(lǐng)部曲，姚襄殺憬以并其眾，浩大惡之，使龍?bào)J將軍劉啟守譙，遷襄于梁。既而魏氏子弟往來壽陽，襄益猜懼。俄而襄部曲有欲歸浩者，襄殺之，浩于是謀誅襄。會(huì)符健殺其大臣，徤兄子眉自洛陽西奔，浩以為梁安事捷，意符健已死，請進(jìn)屯洛陽，修復(fù)園陵，使襄為前驅(qū)，冠軍將軍劉洽鎮(zhèn)鹿臺(tái)，建武將軍劉遯據(jù)倉垣。又求解揚(yáng)州，專鎮(zhèn)洛陽，詔不許。浩既至許昌，會(huì)張遇反，謝尚又?jǐn)】?，浩還壽陽。后復(fù)進(jìn)軍，次山桑，而襄反。浩懼，棄輜重，退保譙城，器械軍儲(chǔ)皆為襄所掠，士卒多亡叛。浩遣劉啟、王彬之擊襄于山桑，并為襄所殺。

桓溫素忌浩，及聞其敗，上疏罪浩曰：

桉中軍將軍浩過蒙朝恩，叨竊非據(jù)，寵靈超卓，再司京輦，不能恭愼所任，恪居職次，而侵官離局，高下在心。前司徒臣謨執(zhí)義履素，位居臺(tái)輔，師傅先帝，朝之元老，年登七十，以禮請退。雖臨軒固辭，不順恩旨，適足以明遜讓之風(fēng)，弘優(yōu)賢之禮。而浩虛生狡說，疑誤朝聽，獄之有司，將致大辟。自羯胡夭亡，群兇殄滅，而百姓涂炭，企遲拯接。浩受專征之重，無雪恥之志，坐自封植，妄生風(fēng)塵，遂使宼讎稽誅，奸逆并起，華夏鼎沸，黎元殄悴。浩懼罪將及，不容于朝，外聲進(jìn)討，內(nèi)求茍免。出次壽陽，頓甲彌年，傾天府之資，竭五州之力，收合無賴，以自彊衛(wèi)，爵命無章，猜害罔顧。故范豐之屬反叛于芍陂，奇德、龍會(huì)作變于肘腋。羌帥姚襄率眾歸化，遣其母弟入質(zhì)京邑，浩不能撫而用之，隂圖殺害，再遣刺客，為襄所覺，襄遂惶懼，用致逆命。生長亂階，自浩始也。復(fù)不能以時(shí)掃滅，縱放小豎，鼓行毒害，身狼狽于山桑，軍破碎于梁國，舟車焚燒，輜重復(fù)沒，三軍積實(shí)，反以資宼，精甲利器，更為賊用。神怒人怨，眾之所棄，傾危之憂，將及社稷，臣所以忘寢屏營，啟處無地。

夫率正顯義，所以致訓(xùn)；明罰勑法，所以齊眾。伏愿陛下上追唐堯放命之刑，下鑒春秋無君之典。若圣上含弘，未忍誅殛，且宜遐棄，擯之荒裔，雖未足以塞山海之責(zé)，粗可以宣誡于將來矣。竟坐廢為庻人，徙于東陽之信安縣。

浩少與溫齊名，而每心競。溫甞問浩：“君何如我？”浩曰：“我與我周旋乆，寧作我也?！睖丶纫孕酆雷栽S，每輕浩，浩不之憚也。至是，溫語人曰：“少時(shí)吾與浩共騎竹馬，我棄去，浩輙取之，故當(dāng)出我下也?！庇种^郗超曰：“浩有德有言，向使作令仆，足以儀刑百揆，朝廷用違其才耳?！焙齐m被黜放，口無怨言，夷神委命，談詠不輟，雖家人不見其有流放之戚。伹終日書空，作“咄咄怪事”四字而已。浩甥韓伯，浩素賞愛之，隨至徙所。經(jīng)歲還都，浩送至渚側(cè)，詠曹顏遠(yuǎn)詩云：“富貴他人合，貧賤親戚離?！币蚨?。后溫將以浩為尚書令，遺書告之，浩欣然許焉。將荅書，慮有謬誤，開閉者數(shù)十，竟逹空函，大忤溫意，由是遂絕。永和十二年卒。

子涓，亦有美名。咸安初，桓溫廢太宰、武陵王晞，誣涓及庾倩與晞謀反，害之。

浩后將改葬，其故吏顧悅之上疏訟浩曰：

伏見故中軍將軍、揚(yáng)州刺史殷浩體德沉粹，識(shí)理淹長，風(fēng)流雅勝，聲蓋當(dāng)時(shí)。再臨神州，萬里肅淸，勛績茂著，圣朝欽嘉，遂授分陜推轂之任。戎旗既建，出鎮(zhèn)壽陽，驅(qū)其豺狼，翦其荊棘，收羅向義，廣開屯田，沐雨櫛風(fēng)，等勤臺(tái)仆。仰憑皇威，群丑革靣，進(jìn)軍河洛，修復(fù)園陵。不虞之変，中路猖蹶，遂令為山之功崩于垂成，忠款之志于是而廢。既受削黜，自擯山海，杜門終身，與世兩絕，可謂克己復(fù)禮，窮而無怨者也。

尋浩所犯，蓋負(fù)敗之?？疲羌辞橹镭?zé)。論其名德深誠則如彼，察其補(bǔ)過罪己則如此，豈可棄而不恤，使法有余寃。方今宅兆已成，埏隧已開，懸棺而窆，禮同庻人。存亡有非命之分，九泉無自訴之期，仰感三良，昊天罔極。若使明詔爰發(fā)，旌我善人，崇復(fù)本官，遠(yuǎn)彰幽昧，斯則國家威恩有兼濟(jì)之美，死而可作，無負(fù)心之恨。疏奏，詔追復(fù)浩本官。

顧悅之字君叔，少有義行，與簡文同年而發(fā)早白。帝問其故，對曰：“松柏之姿，經(jīng)霜猶茂，蒲柳常質(zhì)，望秋先零。”簡文悅其對。始將抗表訟浩，浩親故多謂非宜，悅之決意以聞，又與朝臣爭論，故眾無以奪焉。時(shí)人咸稱之。為州別駕，歷尚書右丞卒。子凱之，別有傳。

蔡裔者，有勇氣，聲若雷震。甞有二偷入室，裔拊床一呼而盜俱隕，故浩委以軍鋒焉。

史臣曰：陸曄等并以時(shí)望國華，效彰歷試，迭居端揆，叅掌機(jī)衡，然皆率由舊章，得免祗悔。而充抗言孺子，雖屈壓于權(quán)臣，翊奉儲(chǔ)君，竟導(dǎo)揚(yáng)于末命。頻叅大議，屢畫嘉謀，可謂忠貞在斯而已。殷浩淸徽雅量，眾議攸歸，高秩厚禮，不行而至，咸謂教義由其興替，社稷俟以安危。及其入處國鈞，未有嘉謀善政；出揔戎律，唯聞蹙國喪師。是知風(fēng)流異貞固之才，談?wù)摲瞧嬲?，違方易任，以致播遷，悲夫！蔡謨度德而處，弘斯止足，置以刑書，斯為過矣。

賛曰：士光時(shí)望，士瑤允當(dāng)。政既弟兄，任惟臺(tái)相。祖言簡率，遺風(fēng)可尚。蔡葛知名，或雅或淸。次道方槩，謀遠(yuǎn)忠貞。中軍鑒局，譽(yù)光雅俗。夷曠有余，經(jīng)綸不足。舎長任短，功虧名辱。

列傳第四十七 晉書七十七