歸詩(shī)考異序

歸詩(shī)考異序

予撰先生全集考異葢，以昆山本為之主，而悉附他本異同于其下。至于先生之詩(shī)，惟昆山本?入外集，新本?入別集，而復(fù)古堂本、常熟本舉皆無(wú)之，故予所考者，止于新本而已。間嘗竊怪舊刻諸詩(shī)，徃徃有出入孫愐廣韻及吳才老韻者，最為古雅，而新本多從近世所行俗韻，不知何以異同如此?；蛑^歸氏有家藏鈔本可訂，則又畧考其所刻全集，如歸孝子傳、徐郡丞惠政記等篇，皆不主鈔本，而參用昆山、常熟兩本。如上王都御史書、周憲副行狀等篇，則僅僅節(jié)畧鈔本數(shù)語(yǔ)之不同者，附注于篇末。固未嘗專用鈔本以為據(jù)依也。又竊意其家所藏者，或未必果出于先生之筆授，而其挍讎此鈔本之人，亦未必親事先生而習(xí)見其讀書為文者也。于是諸家之本紛紜錯(cuò)出，而后生淺學(xué)讀先生之詩(shī)若文者，?真知所適從矣。昔朱子序韓文考異曰：姑考諸本之同異而兼存之，以待覽者之自擇云云。予故私淑朱子之例，亦不免有所疏通證明，而自顧其學(xué)識(shí)之陋劣，終未敢悻悻然自騁其臆，而妄加筆削于其間也。覽者詳之。全集考異，卷帙頗伙，不能遽鐫版以行世，而其大指則已見于此云。