1. 共 901字,需瀏覽 2分鐘

         ·

        2024-02-04 16:12

        右宋書為宋眉山刋本,初借北平圖書館所藏六十七卷,其后假得南潯嘉業(yè)堂劉氏殘本補入二十三卷。其志第四,列傳第四十四、五、六,第四十八、九,第五十一、二,第五十九,第六十,以常熟瞿氏鐵琴銅劍樓曁涵芬樓藏元、明遞修本合配。是本刊于蜀中,陸存齋謂明洪武中取天下書版實京師,其版遂歸南京國子監(jiān)。然是本列傳第三十四版心有署至元十八年杭州錢弼刊者,第五十八有署至元十八年杭州劉仁刊者,是在元時,此版已離蜀矣。余嘗見宋慶元沈中賓在浙左所刊春秋左傳正義,其刻工姓名與是本同者,有張堅、劉昭、史伯恭、李忠、李允、金滋、劉仁、張亨、張斌、周明、宋琚、何升、何澄、朱玩、方堅、方至、蔣容、方中、王明、王信、余敏、張升、王壽三、王壽、嚴智、王定、李師正、張明、徐大中、楊昌、吳志、沈文、孫日新等。其余六史同者亦伙,其鐫工亦極相肖,是又宋時此版先已入浙之證。卷中字體遒斂,與世間所傳蜀本同出一派。其版心畫分五格者,可定為蜀中紹興原刊,余則入浙以后,由宋而元,遞有補刻。陸存齋又言周季貺有一部,為季滄葦舊藏,今嘉業(yè)殘本均有季氏印記,蓋即延令故物,而由周氏散出者。陸氏謂為無一修版,亦未確也。錢氏廿二史攷異謂少帝紀卷末無史臣論,非休文書,不知宋本固有之。是本巻末一行,確為史臣論斷之詞,前有闕葉,故全文不可得見。其后并此僅存之一行亦復(fù)湮滅。按前一葉皇太后廢少帝令,末行今廢為滎陽王,一依漢昌邑、晉海西故事二語下有一鎮(zhèn)字,審其語氣,必為鎮(zhèn)西將軍某某入纂皇統(tǒng)云云。惜已亡逸,無可征信。弘治修版,取南史補之,一字不易,而文義不相聯(lián)屬,乃削鎮(zhèn)字以泯其跡。不知南史為記事之文,而本書為記言之文,牉合之跡,顯然可見。其后北監(jiān)、汲古閣、武英殿遞相傳刻,悉沿其誤,使無茲本,恐無以證錢氏之說矣。王氏十七史商?又謂武帝紀書檄詔策皆稱劉諱,其間亦多有直稱裕者,則是后人校者所改。改之未凈,故往往數(shù)行之中,忽諱忽裕,牽率已甚云云。此必指本紀策三首葉。而言然是本悉作諱字并無忽諱忽裕之異錢王二氏精研史籍均不獲覩是本吾輩生古人后何幸而得見此未見之書耶卷中空格及注闕字者凡數(shù)十見訛舛之字亦殊不鮮然以視后出之本則此為猶勝異日當別印校記以俟讀者之齪正焉海鹽張元濟

        瀏覽 5
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
        評論
        圖片
        表情
        推薦
        點贊
        評論
        收藏
        分享

        手機掃一掃分享

        分享
        舉報
          
          

            1. 中国少妇野外bbbbb | 欧美三级国产一级 | 日韩色一区三区在线 | 亚洲图片另类小说 | 亚洲精品国产麻豆 |