論茶法奏狀
共 1191字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-05 10:19
論茶法奏狀
右臣伏見朝廷近改茶法,本欲救其弊失,而為國誤計(jì)者,不能深思逺慮,究其本末,惟知圖利而不圖其害。方一二大臣銳于改作之時,樂其合意,倉卒輕信,遂決而行之。令下之日,猶恐天下有以為非者,遂直詆好言之士,指為立異之人,峻設(shè)刑名,禁其論議。事既施行,而人知其不便者,十蓋八九。然君子知時方厭言,而意殆不肯言,小人畏法懼罪而不敢言。今行之逾年,公私不便,為害既多。而一二大臣以前者行之太果,令之太峻,勢既難回,不能遽改。而士大夫能知其事者,但騰口于道路,而未敢顯言于朝廷。幽逺之民日被其患者,徒怨嗟于閭里,而無由得聞于天聽。陛下聦明仁圣,開廣言路,從前容納,?益尤多。今一旦下令改事,先為峻法,禁絕人言,中外聞之,莫不嗟駭。語曰:防民之口,甚于防川。川壅而潰,傷人必多。今壅民之口已逾年矣,民之被害者亦已眾矣。古不虛語,于今見焉。臣亦聞方改法之時,商議已定,猶選差官數(shù)人,分出諸路,訪求利害。然則一二大臣不惟?無害民之意,實(shí)亦未有自信之心。但所遣之人,既見朝廷必欲更改,不敢沮議,又志在希合,以求功賞。傳聞所至州縣,不容吏民有所陳述,直云朝廷意在必行,但來要一審狀爾。果如所傳,則誤事者在此數(shù)人而已。蓋?以輕信于人,施行太果,今若明見其害,救失何遲?患莫大于遂非,過莫深乎不改。臣于茶法,本不詳知,但外論既喧,聞聽漸熟。古之為國者,庶人得謗于道,商旅得議于市,而士得傳言于朝,正為此也。臣竊聞議者謂茶之新法既行,而民無私販之罪,?省刑人甚多,此一利也。然而為害者五焉。江南、荊湖、兩浙數(shù)路之民,舊納茶稅,今變租錢,使民破產(chǎn)亡家,怨嗟愁苦,不可堪忍,或舉族而逃,或自經(jīng)而死,此其為害一也。自新法既用,小商所販至少,大商絕不通行。前世為法以抑豪商,不使過侵國利,與為僣侈而已。至于通流貨財(cái),雖三代至治,猶分四民以相利養(yǎng),今乃斷絕商旅,此其為害二也。自新法之行,稅茶路分,猶有舊茶之稅,而新茶之稅絕少。年?之間,舊茶稅盡,新稅不登,則頓?國用。此其為害三也。徃時官茶容民入雜,故茶多而賤,徧行天下。今民自買賣,須要真茶,真茶不多,其價遂貴。小商不能多販,又不暇逺行,故近茶之處頓食貴茶,逺茶之方向去更無茶食。此其為害四也。近年河北軍糧用見錢之法,民入米于州縣,以鈔筭茶于京師。三司為于諸場務(wù)中擇近上場分,特留八處,專應(yīng)副河北入米之人飜鈔筭請。今場務(wù)盡廢,然猶有舊茶可筭,所以河北和糴,日下未妨。竊聞自明年以后,舊茶當(dāng)盡,無可筭請,則河北和糴,實(shí)要見錢,不惟客旅得錢,變轉(zhuǎn)不動,兼亦自京師??,輦錢于河北和糴,理必不能,此其為害五也。一利不足以?五害。今雖欲減放租錢以救其弊,此得寛民之一端爾,然未盡公私之利害也。伏望圣慈特詔主議之臣,不護(hù)前失,深思今害,黜其遂非之心,無襲弭謗之跡,除去前令,許人獻(xiàn)說,亟加詳定,精求其當(dāng),庶幾不失祖宗之舊制。臣冐禁有言,伏待罪責(zé)。謹(jǐn)具狀奏聞,伏候勑?。
