辨亡論上

辨亡論上

昔漢氏失御，奸臣竊命，禍基京畿，毒徧宇內(nèi)，皇綱弛紊，王室遂卑。于是群雄蜂駭，義兵四合。吳武烈皇帝慷慨下國，電發(fā)荊南，權(quán)略紛紜，忠勇伯世，威棱則夷羿震蕩，兵交則丑膚授馘，遂掃清宗祊，蒸禋皇祖。于時云興之將帶州，颷起之師跨邑，哮?之群風驅(qū)，熊羆之眾霧集。雖兵以義合，同盟戮力，然皆苞蔵禍心，阻兵怙亂?；驇煙o謀律，?威稔冦，忠?武節(jié)，未有如此其著者也。

武烈既沒，長沙桓王逸才命世，弱冠秀發(fā)，招攬遺老，與之述業(yè)。神兵東驅(qū)，奮寡犯眾，攻無堅城之將，戰(zhàn)無交鋒之虜，誅叛柔服，而江外底定。?法修師，則威德翕赫，賓禮名賢，而張昭為之雄；交御豪俊，而周瑜為之杰。彼二君子，皆弘敏而多奇，雅逹而聦哲。故同方者以?附，等契者以氣集，而江東葢多士矣。將北伐諸蕐，誅鉏于紀，旋皇輿于夷庚，反帝座乎紫闥，挾天子以令諸矦，清天歩而歸舊物，戎車既次，群?側(cè)目。大業(yè)未就，中世而殞。

用集我大皇帝以奇蹤襲于逸軌，睿心因于令圖，從政咨于故實，播憲稽乎遺風。而加之以篤固，申之以節(jié)儉，疇咨俊茂，好謀善斷，束帛旅于丘園，旌命交于?巷。故豪彥?聲而響臻，志士希光而景騖。異人輻輳，猛士如林。于是張昭為師傅，周瑜、陸公、魯肅、呂?之疇，入為腹心，出作股肱，甘寜、凌統(tǒng)、程普、賀齊、朱桓、朱然之徒奮其威，韓當、潘璋、黃葢、蔣欽、周?之屬宣其力。風雅則諸葛瑾、張承、歩騭以名聲光國，政事則顧雍、潘濬、呂范、呂岱以噐任干職。奇?zhèn)t虞翻、陸績、張溫、張惇以諷議舉正，奉使則趙咨、沈珩以敏逹延譽，術(shù)數(shù)則吳范、趙逹以機祥協(xié)德，董襲、陳武殺身以衛(wèi)主，駱統(tǒng)、劉基強諫以?過，謀無遺谞，舉不失?，故遂割據(jù)山川，跨制荊吳，而與天下爭衡矣。魏氏常籍戰(zhàn)勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢隂之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎歩原隰，謨臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅(qū)我偏師，黜之赤壁，?旗亂轍，僅而獲免，收跡逺遁。漢王亦憑帝王之號，帥巴漢之民，乗危騁變，結(jié)壘千里，志報羽之圖，收湘西之地。而陸公亦挫之西陵，覆師敗績，困而后濟，絕命永安。續(xù)以濡湏之冦，臨川摧銳，蓬籠之戰(zhàn)，孑輪不反。由是二邦之將，?氣挫鋒，勢衂財匱，而吳莞然坐乗其弊。故魏人請好，漢氏乞盟，遂躋天號，鼎峙而立，西屠庸、益之郊，北裂淮、漢之涘，東包百越之地，南括群蠻之表。于是講八代之禮，搜三王之樂，告?上帝，拱揖群后。虎臣毅卒，循江而守；長棘勁鎩，望飚而奮。庶尹盡規(guī)于上，四民庶業(yè)于下。化協(xié)殊裔，風衍遐圻。乃俾一介行人，撫廵外域。巨象逸駿，擾于外閑；明珠瑋寳，耀于內(nèi)府。珍瑰重跡而至，奇玩應響而赴，輶軒騁于南荒，沖輣息于朔野。齊民免干戈之患，戎馬無晨服之虞，而帝業(yè)固矣。

大皇既沒，?主蒞朝，奸回肆虐，景皇聿興，?修遺憲，政無大闕，守文之良主也。降及歸命之初，典刑未?，故老猶存。大司馬陸公以文武熈朝，左丞相陸凱以謇諤盡?，而施績、范愼以威重顯，丁奉、離斐以武毅稱，孟宗、丁固之徒為公?，樓玄、賀邵之屬掌機事，元首雖病，股肱猶存。爰及末葉，群公既?，然后黔首有瓦解之志，皇家有土崩之釁，歷命應化而?，王師躡運而發(fā)，卒散于陣，民犇于邑，城池無藩籬之固，山川無溝阜之勢，非有工輸云梯之械，智伯灌激之害，楚子筑室之圍，燕人濟西之隊，軍未浹辰，而社稷夷矣。雖忠臣孤憤，烈士死節(jié)，將奚救哉？

夫曹、劉之將，非一世所選，向時之師，無曩日之眾，戰(zhàn)守之道，抑有前符，險阻之利，俄然未改。而成敗貿(mào)理，古今詭趣。何哉？彼此之化殊，授任之才異也。