【67期】談?wù)凜oncurrentHashMap是如何保證線程安全的?
閱讀本文大概需要 5 分鐘。
來(lái)自:www.cnblogs.com/keeya/p/9632958.html
ConcurrentHashMap的簡(jiǎn)介
我想有基礎(chǔ)的同學(xué)知道在jdk1.7中是采用Segment + HashEntry + ReentrantLock的方式進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的,而1.8中放棄了Segment臃腫的設(shè)計(jì),取而代之的是采用Node + CAS + Synchronized來(lái)保證并發(fā)安全進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
JDK1.8的實(shí)現(xiàn)降低鎖的粒度,JDK1.7版本鎖的粒度是基于Segment的,包含多個(gè)HashEntry,而JDK1.8鎖的粒度就是HashEntry(首節(jié)點(diǎn))
JDK1.8版本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)變得更加簡(jiǎn)單,使得操作也更加清晰流暢,因?yàn)橐呀?jīng)使用synchronized來(lái)進(jìn)行同步,所以不需要分段鎖的概念,也就不需要Segment這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)了,由于粒度的降低,實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜度也增加了
JDK1.8使用紅黑樹(shù)來(lái)優(yōu)化鏈表,基于長(zhǎng)度很長(zhǎng)的鏈表的遍歷是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程,而紅黑樹(shù)的遍歷效率是很快的,代替一定閾值的鏈表,這樣形成一個(gè)最佳拍檔
get操作源碼
首先計(jì)算hash值,定位到該table索引位置,如果是首節(jié)點(diǎn)符合就返回
如果遇到擴(kuò)容的時(shí)候,會(huì)調(diào)用標(biāo)志正在擴(kuò)容節(jié)點(diǎn)ForwardingNode的find方法,查找該節(jié)點(diǎn),匹配就返回
以上都不符合的話,就往下遍歷節(jié)點(diǎn),匹配就返回,否則最后就返回null
//會(huì)發(fā)現(xiàn)源碼中沒(méi)有一處加了鎖
public?V?get(Object?key)?{
????Node[]?tab;?Node ?e,?p;?int?n,?eh;?K?ek;
????int?h?=?spread(key.hashCode());?//計(jì)算hash
????if?((tab?=?table)?!=?null?&&?(n?=?tab.length)?>?0?&&
??????(e?=?tabAt(tab,?(n?-?1)?&?h))?!=?null)?{//讀取首節(jié)點(diǎn)的Node元素
????????if?((eh?=?e.hash)?==?h)?{?//如果該節(jié)點(diǎn)就是首節(jié)點(diǎn)就返回
????????????if?((ek?=?e.key)?==?key?||?(ek?!=?null?&&?key.equals(ek)))
????????????????return?e.val;
????????}
????????//hash值為負(fù)值表示正在擴(kuò)容,這個(gè)時(shí)候查的是ForwardingNode的find方法來(lái)定位到nextTable來(lái)
????????//eh=-1,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)是一個(gè)ForwardingNode,正在遷移,此時(shí)調(diào)用ForwardingNode的find方法去nextTable里找。
????????//eh=-2,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)是一個(gè)TreeBin,此時(shí)調(diào)用TreeBin的find方法遍歷紅黑樹(shù),由于紅黑樹(shù)有可能正在旋轉(zhuǎn)變色,所以find里會(huì)有讀寫(xiě)鎖。
????????//eh>=0,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)下掛的是一個(gè)鏈表,直接遍歷該鏈表即可。
????????else?if?(eh?0)
????????????return?(p?=?e.find(h,?key))?!=?null???p.val?:?null;
????????while?((e?=?e.next)?!=?null)?{//既不是首節(jié)點(diǎn)也不是ForwardingNode,那就往下遍歷
????????????if?(e.hash?==?h?&&
?????????????((ek?=?e.key)?==?key?||?(ek?!=?null?&&?key.equals(ek))))
?????????????????return?e.val;
????????}
????}
????return?null;
}
get沒(méi)有加鎖的話,ConcurrentHashMap是如何保證讀到的數(shù)據(jù)不是臟數(shù)據(jù)的呢?
volatile登場(chǎng)
volatile關(guān)鍵字對(duì)于基本類(lèi)型的修改可以在隨后對(duì)多個(gè)線程的讀保持一致,但是對(duì)于引用類(lèi)型如數(shù)組,實(shí)體bean,僅僅保證引用的可見(jiàn)性,但并不保證引用內(nèi)容的可見(jiàn)性。。
禁止進(jìn)行指令重排序。
如果對(duì)聲明了volatile的變量進(jìn)行寫(xiě)操作,JVM就會(huì)向處理器發(fā)送一條指令,將這個(gè)變量所在緩存行的數(shù)據(jù)寫(xiě)回到系統(tǒng)內(nèi)存。但是,就算寫(xiě)回到內(nèi)存,如果其他處理器緩存的值還是舊的,再執(zhí)行計(jì)算操作就會(huì)有問(wèn)題。
在多處理器下,為了保證各個(gè)處理器的緩存是一致的,就會(huì)實(shí)現(xiàn)緩存一致性協(xié)議,當(dāng)某個(gè)CPU在寫(xiě)數(shù)據(jù)時(shí),如果發(fā)現(xiàn)操作的變量是共享變量,則會(huì)通知其他CPU告知該變量的緩存行是無(wú)效的,因此其他CPU在讀取該變量時(shí),發(fā)現(xiàn)其無(wú)效會(huì)重新從主存中加載數(shù)據(jù)。

是加在數(shù)組上的volatile嗎?
????/**
?????*?The?array?of?bins.?Lazily?initialized?upon?first?insertion.
?????*?Size?is?always?a?power?of?two.?Accessed?directly?by?iterators.
?????*/
????transient?volatile?Node[]?table;
用volatile修飾的Node
static?class?Node<K,V>?implements?Map.Entry<K,V>?{
????final?int?hash;
????final?K?key;
????//可以看到這些都用了volatile修飾
????volatile?V?val;
????volatile?Node?next;
????Node(int?hash,?K?key,?V?val,?Node?next)?{
????????this.hash?=?hash;
????????this.key?=?key;
????????this.val?=?val;
????????this.next?=?next;
????}
????public?final?K?getKey()?{?return?key;?}
????public?final?V?getValue()?{?return?val;?}
????public?final?int?hashCode()?{?return?key.hashCode()?^?val.hashCode();?}
????public?final?String?toString(){?return?key?+?"="?+?val;?}
????public?final?V?setValue(V?value)?{
????????throw?new?UnsupportedOperationException();
????}
????public?final?boolean?equals(Object?o)?{
????????Object?k,?v,?u;?Map.Entry,?>?e;
????????return?((o?instanceof?Map.Entry)?&&
??????????(k?=?(e?=?(Map.Entry,?>)o).getKey())?!=?null?&&
??????????(v?=?e.getValue())?!=?null?&&
??????????(k?==?key?||?k.equals(key))?&&
??????????(v?==?(u?=?val)?||?v.equals(u)));?
????}
????/**
????*?Virtualized?support?for?map.get();?overridden?in?subclasses.
????*/
????Node?find(int?h,?Object?k)? {
????????Node?e?=?this;
????????if?(k?!=?null)?{
????????????do?{
????????????????K?ek;
????????????????if?(e.hash?==?h?&&
?????????????????((ek?=?e.key)?==?k?||?(ek?!=?null?&&?k.equals(ek))))
???????????????????return?e;
????????????}?while?((e?=?e.next)?!=?null);
????????}
????????return?null;
????}
}
既然volatile修飾數(shù)組對(duì)get操作沒(méi)有效果那加在數(shù)組上的volatile的目的是什么呢?
總結(jié)
在1.8中ConcurrentHashMap的get操作全程不需要加鎖,這也是它比其他并發(fā)集合比如hashtable、用Collections.synchronizedMap()包裝的hashmap;安全效率高的原因之一。
get操作全程不需要加鎖是因?yàn)镹ode的成員val是用volatile修飾的和數(shù)組用volatile修飾沒(méi)有關(guān)系。
數(shù)組用volatile修飾主要是保證在數(shù)組擴(kuò)容的時(shí)候保證可見(jiàn)性。
推薦閱讀:
【66期】Java容器面試題:談?wù)勀銓?duì) HashMap 的理解
【64期】MySQL 服務(wù)占用cpu 100%,如何排查問(wèn)題? (MySQL面試第七彈)
微信掃描二維碼,關(guān)注我的公眾號(hào)
朕已閱?


