社區(qū)產(chǎn)品筆記:社區(qū)產(chǎn)品如何從0到1?




觸發(fā)器(Trigger):微信小紅點(diǎn),有人為你的朋友圈點(diǎn)贊的時(shí)候的小紅點(diǎn),吸引你點(diǎn)擊查看; 行為(Action):點(diǎn)開(kāi)看到了別人給你的評(píng)論,你也為他點(diǎn)個(gè)贊或者留個(gè)言; 獎(jiǎng)勵(lì)(Reward):當(dāng)看到一群人都在為你點(diǎn)贊時(shí)候,你也莫名的高興; 投入(Investment):你開(kāi)始回復(fù)他人評(píng)論,期待更多的反饋。

內(nèi)容轉(zhuǎn)采,國(guó)內(nèi)的微信、抖音、頭條等平臺(tái)都有大量自媒體,挖掘這些平臺(tái)的自媒體,轉(zhuǎn)采作為供給,可以迅速達(dá)成KPI,但問(wèn)題在于沒(méi)有特色,如果全是轉(zhuǎn)采,我們還要回答:用戶(hù)為什么會(huì)被吸引過(guò)來(lái)呢? PGC定制化內(nèi)容,請(qǐng)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者來(lái)制作平臺(tái)獨(dú)占專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,形成特定的內(nèi)容消費(fèi)心智,這種內(nèi)容制作成本較高,但是PGC的問(wèn)題在于光有消費(fèi),但卻沒(méi)有明確的社區(qū)心智。資金投入停了,內(nèi)容也停了,最后雁過(guò)無(wú)痕; UGC激勵(lì),在最早期運(yùn)營(yíng)會(huì)扮演用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容帶動(dòng)氛圍,這是必要的,但是這個(gè)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此運(yùn)營(yíng)會(huì)策劃活動(dòng)激勵(lì)用戶(hù)生產(chǎn),但不好的活動(dòng)機(jī)制也可能招致羊毛黨的問(wèn)題,如果一個(gè)活動(dòng)只是拉升了數(shù)據(jù),但是破壞了社區(qū)的氛圍還不如不做,真正的UGC應(yīng)當(dāng)是用戶(hù)自發(fā)的。 KOC(關(guān)鍵意見(jiàn)消費(fèi)者)/KOL導(dǎo)入,相較于KOL,KOC更接地氣對(duì)粉絲更有信任感和親和力,產(chǎn)品早期通常會(huì)設(shè)置一定的門(mén)檻,保證人群的純度,前期導(dǎo)入KOC通常是通過(guò)刷臉和邀請(qǐng)碼,讓他們能邀請(qǐng)自己身邊好友深度參與和玩起來(lái)。平時(shí)給予一些情感激勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于將來(lái)也要給他們一定的希望,讓他們能夠了解到他們?cè)谄脚_(tái)的發(fā)展前景。

---------
社區(qū)產(chǎn)品筆記:社區(qū)產(chǎn)品如何從0到1?做了一些補(bǔ)充:
對(duì)于UGC社區(qū)來(lái)說(shuō),光有人還不夠,冷啟動(dòng)難在沒(méi)有內(nèi)容,UGC氛圍起不來(lái),人也留不住,那怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢? 核心要解決內(nèi)容供給和內(nèi)容分發(fā)的問(wèn)題。
內(nèi)容轉(zhuǎn)采,早年的很多內(nèi)容都是從互聯(lián)網(wǎng)上爬取。但是隨著版權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),內(nèi)容爬取也有一定的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)國(guó)內(nèi)UGC生態(tài)也基本成熟,可以通過(guò)挖掘沉淀在微信、抖音、頭條的自媒體,讓他們授權(quán)后提供內(nèi)容。雖然這種做法可以迅速達(dá)成KPI,但問(wèn)題在于沒(méi)有特色,我們還要回答:用戶(hù)為什么會(huì)被吸引過(guò)來(lái)呢? PGC定制化內(nèi)容,請(qǐng)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者來(lái)制作平臺(tái)獨(dú)占的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,形成特定的內(nèi)容消費(fèi)心智,這種內(nèi)容制作成本較高,但是PGC的問(wèn)題在于光有消費(fèi),但卻沒(méi)有明確的社區(qū)心智。資金投入停了,內(nèi)容供給也停了,用戶(hù)也沒(méi)有東西消費(fèi)了,最后雁過(guò)無(wú)痕; UGC激勵(lì),在最早期運(yùn)營(yíng)會(huì)扮演用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容帶動(dòng)氛圍,這是必要的,但是這個(gè)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此運(yùn)營(yíng)會(huì)策劃活動(dòng)激勵(lì)用戶(hù)生產(chǎn),但不好的活動(dòng)機(jī)制也可能招致羊毛黨的問(wèn)題,如果一個(gè)活動(dòng)只是拉升了數(shù)據(jù),但是破壞了社區(qū)的氛圍還不如不做,真正的UGC應(yīng)當(dāng)是用戶(hù)自發(fā)的; KOC(關(guān)鍵意見(jiàn)消費(fèi)者)/KOL導(dǎo)入,相較于KOL,KOC更接地氣對(duì)粉絲更有信任感和親和力,前期導(dǎo)入KOC通常是通過(guò)刷臉和邀請(qǐng)碼,讓他們能邀請(qǐng)自己身邊好友深度參與和玩起來(lái)。平時(shí)給予一些情感激勵(lì)、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和流量激勵(lì)。對(duì)于將來(lái)也要給他們一定的希望,讓他們能夠了解到他們?cè)谄脚_(tái)的發(fā)展前景。
關(guān)系鏈分發(fā):根據(jù)用戶(hù)關(guān)注的人進(jìn)行內(nèi)容的分發(fā)是Web2.0時(shí)代的主要分發(fā)方式。因?yàn)槊恳粋€(gè)人都可以表達(dá)自己。比如,微信朋友圈將朋友的新鮮事按照時(shí)間軸排序,不用復(fù)雜的算法,體驗(yàn)也還不錯(cuò)。但隨著微信好友的水化,朋友圈也慢慢變成了微商圈,失去了內(nèi)容消費(fèi)價(jià)值。為了解決這個(gè)問(wèn)題,微信推出了“看看”和“視頻號(hào)”,其分發(fā)機(jī)制是在關(guān)系鏈的基礎(chǔ)上再疊加了朋友的行為權(quán)重,從而達(dá)到千人千面的效果; 信息流推薦:用無(wú)盡內(nèi)容喂用戶(hù),讓用戶(hù)沉浸地刷個(gè)不停。算法會(huì)綜合關(guān)注關(guān)系、用戶(hù)互動(dòng)行為、興趣標(biāo)簽、搜索詞等進(jìn)行推薦,機(jī)器需要海量的內(nèi)容投喂。但信息流推薦也離不開(kāi)人工干預(yù),比如,在一些特殊場(chǎng)景,兩篇不同內(nèi)容放在一起就可能產(chǎn)生一些不好的聯(lián)想。我們很難讓AI有價(jià)值觀,這時(shí)候人工運(yùn)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)就有了。但不管怎樣,信息流的內(nèi)容如果供給不上,再好的推薦算法也是無(wú)力; 內(nèi)容聚合:為了方便用戶(hù)根據(jù)某個(gè)主題統(tǒng)一消費(fèi),我們會(huì)以各種方式將內(nèi)容打包在。常見(jiàn)的有頻道聚合、標(biāo)簽聚合、話題聚合、圈子聚合等,BBS時(shí)代的版塊就是一種聚合模式。版主有權(quán)利給優(yōu)質(zhì)的帖子置頂,或者刪除低質(zhì)量的灌水貼。用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語(yǔ)叫做頻道運(yùn)營(yíng)或者內(nèi)容運(yùn)營(yíng)。另外,如今自然語(yǔ)言處理算法也可以將相關(guān)性的內(nèi)容聚合在一起,例如,微博熱搜的關(guān)鍵詞,一些社會(huì)熱點(diǎn)都是在微博上面自然爆發(fā)的。
評(píng)論
圖片
表情
