- 前言 -

REST作為一種現(xiàn)代網(wǎng)絡應用非常流行的軟件架構風格，自從Roy Fielding博士在2000年他的博士論文中提出來到現(xiàn)在已經(jīng)有了20年的歷史。它的簡單易用性，可擴展性，伸縮性受到廣大Web開發(fā)者的喜愛。

REST 的 API 配合JSON格式的數(shù)據(jù)交換，使得前后端分離、數(shù)據(jù)交互變得非常容易，而且也已經(jīng)成為了目前Web領域最受歡迎的軟件架構設計模式。

但隨著REST API的流行和發(fā)展，它的缺點也暴露了出來：

濫用REST接口，導致大量相似度很高（具有重復性）的API越來越冗余。
對于前端而言：REST API粒度較粗，難以一次性符合前端的數(shù)據(jù)要求，前端需要分多次請求接口數(shù)據(jù)。增加了前端人員的工作量。
對于后端而言：前端需要的數(shù)據(jù)往往在不同的地方具有相似性，但卻又不同，比如針對同樣的用戶信息，有的地方只需要用戶簡要信息（比如頭像、昵稱），有些地方需要詳細的信息，這就需要開發(fā)不同的接口來滿足這些需求。當這樣的相似但又不同的地方多的時候，就需要開發(fā)更多的接口來滿足前端的需要。增加了后端開發(fā)人員的工作量和重復度。

那我們來分析一下，當前端需求變化，涉及到改動舊需求時，會有以下這些情況：

做加法：

產(chǎn)品需求增加，頁面需要增加功能，數(shù)據(jù)也就相應的要增加顯示，那么REST接口也需要做增加，這種無可厚非。

做減法：

產(chǎn)品需求減少，頁面需要減少功能，或者減少某些信息顯示，那么數(shù)據(jù)就要做減法。

一種通常懶惰的做法是，前端不與后端溝通，僅在前端對數(shù)據(jù)選擇性顯示。

因為后端接口能夠滿足數(shù)據(jù)需要，僅僅是在做顯示的時候對數(shù)據(jù)進行了選擇性顯示，但接口的數(shù)據(jù)是存在冗余的，這種情況一個是存在數(shù)據(jù)泄露風險，另外就是數(shù)據(jù)量過大時造成網(wǎng)絡流量過大，頁面加載緩慢，用戶流量費白白消耗，用戶體驗就會下降。

另外一種做法就是告知后端，要么開發(fā)新的接口，要么，修改舊接口，刪掉冗余字段。

但一般來說，開發(fā)新接口往往是后端開發(fā)人員會選擇的方案，因為這個方案對現(xiàn)有系統(tǒng)的影響最低，不會有額外的風險。

修改舊接口刪除冗余數(shù)據(jù)的方案往往開發(fā)人員不會選擇，這是為什么呢？

這就涉及到了系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題了，舊接口往往不止是一個地方在用，很有可能很多頁面、設置不同客戶端、不同服務都調用了這個接口獲取數(shù)據(jù)，不做詳細的調查，是不可能知道到底舊接口被調用了多少次，一旦改動舊接口，涉及范圍可能非常大，往往會引起其他地方出現(xiàn)崩潰。改動舊接口成本太高，所以往往不會被采取。

同時做加減法：

既有加法，又有減法，其實這種就跟新需求沒啥區(qū)別，前端需要重做頁面，后端需要新寫接口滿足前端需要，但是舊接口還是不能輕舉妄動（除非確定只有這一處調用才可以刪除）。

往往這個時候，其實用到的數(shù)據(jù)大多都是來自于同一個DO或者DTO，不過是在REST接口組裝數(shù)據(jù)時，用不同的VO來封裝不同字段，或者，使用同樣的VO，組裝數(shù)據(jù)時做刪減。

看到這些問題是不是覺得令人頭大？

所以需求頻繁改動是萬惡之源，當產(chǎn)品小哥哥改動需求時，程序員小哥哥可能正提著鐵鍬趕來......

那么有沒有一種方案或者框架，可以使得在用到同一個領域模型（DO或者DTO）的數(shù)據(jù)時，前端對于這個模型的數(shù)據(jù)字段需求的改動，后端可以根據(jù)前端的改動和需要，自動適配，自動組裝需要的字段，返回給前端呢？如果能這樣做的話，那么后端程序猿小哥可能要開心死了，前端妹子也不用那么苦口婆心地勸說后端小哥哥了。

所以GraphQL隆重出世了！那么問題來了！

Part 1 What is GraphQL

- GraphQL 簡介 -

GraphQL是一種新的API標準，它提供了一種比REST更有效、更強大和更靈活的替代方案。
它是由Facebook開發(fā)并開源的，現(xiàn)在由來自世界各地的公司和個人組成的大型社區(qū)維護。
GraphQL本質上是一種基于api的查詢語言，現(xiàn)在大多數(shù)應用程序都需要從服務器中獲取數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)存儲可能存儲在數(shù)據(jù)庫中，API的職責是提供與應用程序需求相匹配的存儲數(shù)據(jù)的接口。
它是數(shù)據(jù)庫無關的，而且可以在使用API的任何環(huán)境中有效使用，我們可以理解為GraphQL是基于API之上的一層封裝，目的是為了更好，更靈活的適用于業(yè)務的需求變化。

簡單的來說，它：

它的工作模式是這樣子的：

GraphQL 對比 REST API 有什么好處？

REST API 的接口靈活性差、接口操作流程繁瑣，GraphQL 的聲明式數(shù)據(jù)獲取，使得接口數(shù)據(jù)精確返回，數(shù)據(jù)查詢流程簡潔，照顧了客戶端的靈活性。

客戶端拓展功能時要不斷編寫新接口（依賴于服務端），GraphQL 中一個服務僅暴露一個 GraphQL 層，消除了服務器對數(shù)據(jù)格式的硬性規(guī)定，客戶端按需請求數(shù)據(jù)，可進行單獨維護和改進。

REST API 基于HTTP協(xié)議，不能靈活選擇網(wǎng)絡協(xié)議，而傳輸層無關、數(shù)據(jù)庫技術無關使得 GraphQL 有更加靈活的技術棧選擇，能夠實現(xiàn)在網(wǎng)絡協(xié)議層面優(yōu)化應用。

舉個經(jīng)典的例子：前端向后端請求一個book對象的數(shù)據(jù)及其作者信息。我用動圖來分別演示下REST和GraphQL是怎么樣的一個過程。先看REST API的做法：

REST API獲取數(shù)據(jù)

再來看GraphQL是怎么做的：

GraphQL獲取數(shù)據(jù)

可以看出其中的區(qū)別：

與REST多個endpoint不同，每一個的 GraphQL 服務其實對外只提供了一個用于調用內部接口的端點，所有的請求都訪問這個暴露出來的唯一端點。

Endpoints對比

REST API's Endpoints

GraphQL 實際上將多個 HTTP 請求聚合成了一個請求，將多個 restful 請求的資源變成了一個從根資源 POST 訪問其他資源的 Comment 和 Author 的圖，多個請求變成了一個請求的不同字段，從原有的分散式請求變成了集中式的請求，因此GraphQL又可以被看成是圖數(shù)據(jù)庫的形式。

圖數(shù)據(jù)庫模式的數(shù)據(jù)查詢

那我們已經(jīng)能看到GraphQL的先進性，接下來看看它是怎么做的。

- GraphQL 思考模式 -

使用GraphQL接口設計獲取數(shù)據(jù)需要三步：

GraphQL獲取數(shù)據(jù)三步驟

1、首先要設計數(shù)據(jù)模型，用來描述數(shù)據(jù)對象，它的作用可以看做是VO，用于告知GraphQL如何來描述定義的數(shù)據(jù)，為下一步查詢返回做準備；

2、前端使用模式查詢語言（Schema）來描述需要請求的數(shù)據(jù)對象類型和具體需要的字段（稱之為聲明式數(shù)據(jù)獲?。?；

3、后端GraphQL通過前端傳過來的請求，根據(jù)需要，自動組裝數(shù)據(jù)字段，返回給前端。

GraphQL的這種思考模式是不是完美解決了之前遇到的問題呢？先總結它的好處：

在它的設計思想中，GraphQL 以圖的形式將整個 Web 服務中的資源展示出來，客戶端可以按照其需求自行調用，類似添加字段的需求其實就不再需要后端多次修改了。

創(chuàng)建GraphQL服務器的最終目標是：允許查詢通過圖和節(jié)點的形式去獲取數(shù)據(jù)。

GraphQL執(zhí)行邏輯

有人會問：

使用了GraphQL就要完全拋棄REST了嗎？
GraphQL需要直接對接數(shù)據(jù)庫嗎？
使用GraphQL需要對現(xiàn)有的后端服務進行大刀闊斧的修改嗎？

答案是：NO！不需要！

它完全可以以一種不侵入的方式來部署，將它作為前后端的中間服務，也就是，現(xiàn)在開始逐漸流行的前端 —— 中端 —— 后端的三層結構模式來部署！

那就來看一下這樣的部署模式圖：

GraphQL執(zhí)行邏輯

也就是說，完全可以搭建一個GraphQL服務器，專門來處理前端請求，并處理后端服務獲取的數(shù)據(jù)，重新進行組裝、篩選、過濾，將完美符合前端需要的數(shù)據(jù)返回。

新的開發(fā)需求可以直接就使用GraphQL服務來獲取數(shù)據(jù)了，以前已經(jīng)上線的功能無需改動，還是使用原有請求調用REST接口的方式，最低程度的降低更換GraphQL帶來的技術成本問題！

如果沒有那么多成本來支撐改造，那么就不需要改造！

只有當原有需求發(fā)生變化，需要對原功能進行修改時，就可以換成GraphQL了。

GraphQL應用的基本架構

下圖是一個 GraphQL 應用的基本架構，其中客戶端只和 GraphQL 層進行 API 交互，而 GraphQL 層再往后接入各種數(shù)據(jù)源。這樣一來，只要是數(shù)據(jù)源有的數(shù)據(jù)， GraphQL 層都可以讓客戶端按需獲取，不必專門再去定接口了。

GraphQL應用基本架構

一個GraphQL服務僅暴露一個 GraphQL Endpoint，可以按照業(yè)務來進行區(qū)分，部署多個GraphQL服務，分管不同的業(yè)務數(shù)據(jù)，這樣就可以避免單服務器壓力過大的問題了。

GraphQL特點總結

聲明式數(shù)據(jù)獲取（可以對API進行查詢）: 聲明式的數(shù)據(jù)查詢帶來了接口的精確返回，服務器會按數(shù)據(jù)查詢的格式返回同樣結構的 JSON 數(shù)據(jù)、真正照顧了客戶端的靈活性。
一個微服務僅暴露一個 GraphQL 層：一個微服務只需暴露一個GraphQL endpoint，客戶端請求相應數(shù)據(jù)只通過該端點按需獲取，不需要再額外定義其他接口。
傳輸層無關、數(shù)據(jù)庫技術無關：帶來了更靈活的技術棧選擇，比如我們可以選擇對移動設備友好的協(xié)議，將網(wǎng)絡傳輸數(shù)據(jù)量最小化，實現(xiàn)在網(wǎng)絡協(xié)議層面優(yōu)化應用。

- GraphQL 支持的數(shù)據(jù)操作 -

GraphQL對數(shù)據(jù)支持的操作有：

查詢（Query）：獲取數(shù)據(jù)的基本查詢。
變更（Mutation）：支持對數(shù)據(jù)的增刪改等操作。
訂閱（Subscription）：用于監(jiān)聽數(shù)據(jù)變動、并靠websocket等協(xié)議推送變動的消息給對方。

GraphQL支持的操作

GraphQL的核心概念：圖表模式（Schema）

要想要設計GraphQL的數(shù)據(jù)模型，用來描述你的業(yè)務數(shù)據(jù)，那么就必須要有一套Schema語法來做支撐。

想要描述數(shù)據(jù)，就必須離不開數(shù)據(jù)類型的定義。所以GraphQL設計了一套Schema模式（可以理解為語法），其中最重要的就是數(shù)據(jù)類型的定義和支持。

那么類型（Type）就是模式（Schema）最核心的東西了。

什么是類型？

對于數(shù)據(jù)模型的抽象是通過類型（Type）來描述的，每一個類型有若干字段（Field）組成，每個字段又分別指向某個類型（Type）。這很像Java、C#中的類（Class）。
GraphQL的Type簡單可以分為兩種，一種叫做Scalar Type(標量類型)，另一種叫做Object Type(對象類型)。

那么就分別來介紹下兩種類型。

- 標量類型（Scalar Type） -

標量是GraphQL類型系統(tǒng)中最小的顆粒。類似于Java、C#中的基本類型。

其中內建標量主要有：