抖音起訴騰訊索賠9000萬，騰訊反起訴字節(jié)跳動(dòng)誣陷！
昨天的瓜還沒吃完，今天又有新瓜。
而且是個(gè)大瓜！
昨天，抖音正式把騰訊給告了，索賠9000萬。
起訴的理由是騰訊涉嫌壟斷：騰訊通過微信和QQ限制用戶分享抖音的視頻。
南山必勝客迅速出招，反彈。
騰訊反手將字節(jié)跳動(dòng)給告了，起訴的理由是惡意構(gòu)陷。
是不是有點(diǎn)混亂，我通俗一點(diǎn)解釋：
兩個(gè)小孩打架，一個(gè)叫抖音一個(gè)叫微信。抖音打不過，就把微信的爸爸騰訊給告了，說他仗勢(shì)欺人；騰訊覺得自己小孩沒錯(cuò)，于是把抖音的爸爸字節(jié)跳動(dòng)給告了，說他血口噴鵝。
?翻譯一下鵝廠聲明，大概意思是這樣滴：
第一，沒有收到傳票，我不承認(rèn)；
第二，我深圳的不怕影子斜，你誣陷；
第三，你來我家偷東西被抓起來過，你還有臉告我？
第四，你也不是什么好人，我也告你。
抖音不甘示弱，在微信的主場(chǎng)公眾號(hào)接招，發(fā)出一份“關(guān)于我告微信的爸爸仗勢(shì)欺人”的聲明——
?翻譯一下抖音聲明，大概意思是這樣滴：
第一，你欺負(fù)我三年了，那時(shí)候我小只能忍著；
第二，你只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈；
第三，我確實(shí)去你家偷過東西，但讀書人的事能算偷嗎？
第四，你家大業(yè)大應(yīng)該打開大門，大家有福同享。
不過，微信允許這份申明發(fā)在自己平臺(tái)上沒有屏蔽，還是大度的。
兩大巨頭互掐，據(jù)說吃瓜群眾的心情是這樣滴：
本著吃瓜不嫌事大的態(tài)度，網(wǎng)友們表示，誰給會(huì)員支持誰哈哈哈哈哈哈。
目前，抖音起訴騰訊案有了新進(jìn)展。
抖音方面認(rèn)為，騰訊通過技術(shù)手段限制了用戶在微信、QQ等平臺(tái)分享抖音短視頻，而其他同類產(chǎn)品，如微視、騰訊視頻、快手、秒拍、虎牙直播等，均未遭遇騰訊限制，違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)信原則，擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了抖音和消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
福州中院認(rèn)為，本案所涉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛系基于微信、QQ開放平臺(tái)開發(fā)者協(xié)議履行而引發(fā)，雙方均同意提交協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的法院解決，案件發(fā)回深圳審理。
這場(chǎng)官司誰會(huì)贏？
有網(wǎng)友說，在北京可能成功，深圳絕對(duì)不行。
看來，大家都對(duì)南山必勝客的實(shí)力相當(dāng)肯定。
也有網(wǎng)友站字節(jié)跳動(dòng)，必須讓南山必勝客輸一次。
騰訊和字節(jié)跳動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)只有一個(gè)，那就是流量。
在流量下沉的今天，字節(jié)跳動(dòng)的今日頭條和抖音的崛起大大占據(jù)了用戶的時(shí)間，讓曾經(jīng)是社交老大的騰訊非常焦慮。
四年前，小馬哥說拿到微信這張船票?，F(xiàn)在的船票無疑是短視頻，從上個(gè)月龍哥大談特談視頻號(hào)就可以看出來了，所以騰訊除了推出微視、視頻號(hào)，還投資了快手、趣頭條狙擊字節(jié)跳動(dòng)，雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系已經(jīng)劍拔弩張。
騰訊有著天然的社交壁壘，字節(jié)跳動(dòng)想從陌生人社交滲透到私人社交，必須要經(jīng)過微信這一關(guān)，于是才有了抖音起訴騰訊涉嫌壟斷的戲碼。
現(xiàn)在，平臺(tái)之間封鎖愈演愈烈：做社交的不讓分享電商鏈接，做電商的不支持做社交的支付，短視頻分享出來是一段口令，登錄賬號(hào)不互通。
站在巨頭這邊，正當(dāng)?shù)男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)自己的商業(yè)壁壘無可厚非，但站在用戶這邊，損害用戶的利益就有些不妥了。
作為普通用戶來講，還是希望巨頭們找到一個(gè)平衡點(diǎn)，不要辜負(fù)了用戶！
??
我年入百萬? ??女友會(huì)做飯? ??認(rèn)出阿里人
不負(fù)每一個(gè)用戶??