超全面！Java核心知識(shí)總結(jié)（點(diǎn)擊查看）

超全面！Java核心知識(shí)總結(jié)（點(diǎn)擊查看）

• 背景
• 最早
• 環(huán)境
• 測(cè)試
• 雙1模式下
• 0 2模式下
• 摘要

背景

測(cè)試mysql5.7和mysql8.0分別在讀寫(xiě)，選定，只寫(xiě)模式下不同并發(fā)時(shí)的性能（tps，qps）

最早

• 測(cè)試使用版本為mysql5.7.22和mysql8.0.15
• sysbench測(cè)試前先重啟mysql服務(wù)，并清除os的緩存（避免多次測(cè)試時(shí)命中緩存）
• 每次進(jìn)行測(cè)試都是新生成測(cè)試數(shù)據(jù)后再進(jìn)行mysql5.7和mysql8.0的測(cè)試
• 每次測(cè)試時(shí)保證mysql5.7和mysql8.0的配置參數(shù)一致

環(huán)境

機(jī)器cat / etc / redhat-release | xargs echo'版本'&& dmidecode -s系統(tǒng)產(chǎn)品名稱(chēng)| xargs echo'是否虛擬化'&& cat / proc / cpuinfo | grep“ processor” | wc -l | xargs echo'cpu核數(shù)'版本CentOS Linux版本7.5.1804（核心）是否虛擬化KVM cpu核數(shù)4

myql5.7.22

5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ

mysql8.0.15

8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ

系統(tǒng)平臺(tái)

sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)

測(cè)試

• 在不同的持久化策略下（binlog，重做日志持久化）mysql5.7和mysql8.0在讀寫(xiě)模式，引用模式，只寫(xiě)模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表現(xiàn)
• sysbench測(cè)試時(shí)間為60s，測(cè)試的表數(shù)量為20
• 測(cè)試分別在雙1模式（安全性）和0 2模式（高級(jí)）下進(jìn)行

雙1模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name                  | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1     |
| sync_binlog                    | 1   |
+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫(xiě)模式下的表現(xiàn)

• 雙1配置，讀寫(xiě)模式下，mysql5.7.22和mysql8.0.15 tps，qps性能差不多，mysql8.0.15在120線(xiàn)程并發(fā)時(shí)，性能出現(xiàn)了下降幅度

mysql5.7和mysql8.0在預(yù)期模式下的表現(xiàn)

• 雙1配置，預(yù)期模式下，mysql5.7.22的tps，qps比mysql8.0.15好1/3左右；并發(fā)線(xiàn)程數(shù)增加后，tps，qps并沒(méi)有增加，反而出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)

mysql5.7和mysql8.0在只寫(xiě)模式下的表現(xiàn)

• 雙1配置，只寫(xiě)模式下，轉(zhuǎn)換并發(fā)數(shù)的上升，mysql5.7.22的性能比mysql8.0.15好1/4左右

0 2模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name                  | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     |
| sync_binlog                    | 0   |
+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫(xiě)模式下的表現(xiàn)

• 0 2配置，讀寫(xiě)模式下，并發(fā)數(shù)低時(shí)，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并發(fā)數(shù)比較高時(shí)，mysql8.0.15性能好于mysql5.7.22；在80線(xiàn)程的并發(fā)以上時(shí)，性能開(kāi)始下降

mysql5.7和mysql8.0在預(yù)期模式下的表現(xiàn)

• 0 2配置，預(yù)期模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15好1/3左右；轉(zhuǎn)換并發(fā)數(shù)的上升，性能也沒(méi)有上升，反而有下降的趨勢(shì)

mysql5.7和mysql8.0在只寫(xiě)模式下的表現(xiàn)

• 0 2配置，只寫(xiě)模式下，mysql5.7.22的tps頂點(diǎn)比較大；mysql5.7.22的qps比mysql8.0.15好1/3左右

摘要

• 整體來(lái)看，mysql5.7.22在讀寫(xiě)模式，擴(kuò)展模式，只寫(xiě)模式下的表現(xiàn)是mysql8.0.15的
• 隨著并行數(shù)的增加，性能表現(xiàn)不會(huì)也跟著增加，將會(huì)出現(xiàn)下降
• 本次測(cè)試結(jié)果是在配置很低的情況下進(jìn)行的，不代表絕對(duì)

注意sysbench需要設(shè)置--db-ps-mode = disable禁用預(yù)編譯語(yǔ)句，不然并發(fā)測(cè)試線(xiàn)程多時(shí)會(huì)報(bào)下面的錯(cuò)誤。致命：mysql_stmt_prepare（）失敗致命：MySQL錯(cuò)誤：1461“不能創(chuàng)建超過(guò)max_prepared_stmt_count語(yǔ)句（當(dāng)前值：16382）“致命：mysql_stmt_prepare（）失敗致命：MySQL錯(cuò)誤：1461”不能創(chuàng)建超過(guò)max_prepared_stmt_count語(yǔ)句（當(dāng)前值：16382）“致命：thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init'函數(shù)失敗：/ usr / local / share / sysbench / oltp_common.lua：288：SQL API錯(cuò)誤致命：mysql_stmt_prepare（）失敗

使用腳本

 cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于sysbench 測(cè)試在讀寫(xiě)模式、只讀模式、只寫(xiě)模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps
#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &
#

user=admin
passwd=admin
ports="8015 57222"
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test

function red_echo () {

        local what="$*"
        echo -e "$(date +%F-%T) \e[1;31m ${what} \e[0m"
}

function check_las_comm(){
    if [ $1 -ne 0 ];then
        red_echo $2
        exit 1
    fi
}

function  restart_mysqld(){
  service mysqld${1} restart
  sleep 2
}

function  purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOF
purge binary logs before now();
EOF
}


function clean_os_cache(){
  echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
}

function  sysbench_with_diff_thread(){


thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port  --mysql-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order

}

function  main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do

  for port in $ports;do
    for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do
      restart_mysqld "$port"
      check_las_comm  "$?" "restart mysqld${port} failed "
      clean_os_cache
      purge_binlog "$port"

      red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null

      red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null

      mkdir -p $sysbench_test_info_path
      red_echo "sysbench $thread_num  threads run mysqld${port} $test_mode"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port

      # service mysqld{port} stop
    done
  done
done

}

main