志卷第一百五十三 宋史二百

志卷第一百五十三 宋史二百

開府儀同三司上柱國(guó)錄軍國(guó)重事前中書右丞相監(jiān)修國(guó)史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁臣脫脫等奉勑修

刑法二

律令者，有司之所守也。太祖以來(lái)，其所自斷，則輕重取舎，有法外之意焉。然其末流之弊，專用巳私以亂祖宗之成憲者多矣。乾德伐蜀之役，有軍大校割民妻乳而殺之，太祖召至闕，數(shù)其罪，近臣營(yíng)救頗切，帝曰：朕興師伐罪，婦人何辜，而殘忍至此！遂斬之。時(shí)郡縣吏承五季之習(xí)，黷貨厲民，故尤嚴(yán)貪墨之罪。

開寳三年，王元吉守英州月餘，受贓七十餘萬(wàn)。帝以嶺表初平，欲懲掊克之吏，特詔棄市。陝州民范義超，周顯德中以私怨殺同里常古真家十二口，古真小子留留幸脫走。至是，擒義超訴有司，陝州奏引赦當(dāng)原。帝曰：“豈有殺一家十二人可以赦論邪？”命正其罪。八年，有司言：“自三年至今，詔所貸死罪凡四千一百八人?！钡圩⒁庑瘫?，哀矜無(wú)辜，嘗嘆曰：“堯、舜之時(shí)，四兇之罪止於投竄。先王用刑，蓋不獲已，何近代憲綱之宻耶！”故自開寳以來(lái)，犯大辟非情理深害者，多得貸死。太平興國(guó)六年，自春涉夏不雨，太宗意獄訟寃濫。會(huì)歸德節(jié)度推官李承信因市蔥笞園戶，病創(chuàng)死。帝聞之，坐承信棄市。初，太祖嘗決繫囚，多得寛貸，而開封婦人殺其夫前室子，當(dāng)徒二年，帝以其兇虐殘忍，特?死。至是，有涇州安定婦人怒夫前妻之子?jì)D，絶其吭而殺之。乃下詔曰：“自今繼母殺傷夫前妻子，及姑殺婦者，同凡人論?！庇簾猎?，開封寡婦劉使婢詣府，訴其夫前室子王元吉毒己將死。右軍巡推不得實(shí)，移左軍巡掠治，元吉自誣伏。俄劉死。及府中慮囚，移司録司案問，頗得其侵誣之狀，累月未決。府白于上，以其毒無(wú)顯狀，令免死決徒。元吉妻張擊登聞皷稱寃，帝召問張，盡得其狀。立遣中使捕元推官吏，御史鞫問，乃劉有姦狀，慙悸成疾，懼其子發(fā)覺而誣之。推官及左右軍巡使等削任降秩；醫(yī)工詐稱被毒，劉母弟欺隱王氏財(cái)物及推吏受贓者，並流海島；餘決罰有差。司録主吏賞緡錢，賜束帛。初，元吉之繫左軍巡卒繫縳搒治，謂之“鼠彈箏”，極其慘毒。帝令以其法縳獄卒宛轉(zhuǎn)號(hào)呌求速死。及觧縛，兩手良乆不能動(dòng)。帝謂宰相曰：“京邑之內(nèi)，乃復(fù)冤酷如此，況四方乎！”端拱閒，虜犯邉郡，北面部署言：“文安、大城二縣監(jiān)軍叚重誨等棄城遁，請(qǐng)論以軍法。”帝遣中使就斬之。既行，謂曰：“此得非所管州軍召之邪？徃訊之乃決?！笔怪?，果訊得乾寧牒令部送民入居城，非擅離所部，遽釋之。咸平間，有三司軍將趙永昌者，素兇暴，督運(yùn)江南，多為姦贓。知饒州韓昌齡廉得其狀，乃移轉(zhuǎn)運(yùn)使馮亮，坐決杖停職。遂撾登聞皷，訟昌齡與亮訕謗朝政，仍僞刻印作亮等求觧之狀。真宗察其詐，於便殿自臨訊，永昌屈伏，遂斬之，釋亮不問，而昌齡以他事貶郢州團(tuán)練副使。曹州民蘇莊蓄兵器，匿亡命，豪奪民產(chǎn)，積贓計(jì)四十萬(wàn)，御史臺(tái)請(qǐng)籍其家。帝曰：“暴橫之民，國(guó)有常法，籍之斯過也?！闭撊缏?。其縱捨輕重，必當(dāng)於義，多類此。

凡歳饑，強(qiáng)民相率持杖劫人倉(cāng)廩，法應(yīng)棄市，每具獄上聞，輙貸其死。真宗時(shí)，蔡州民三百一十八人有罪，皆當(dāng)死。知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，餘悉論杖罪。帝下詔褒之，遣使巡撫諸道，因諭之曰：“平民艱食，強(qiáng)取餱糧以圖活命爾，不可從盜法科之?！碧炻}初，有司嘗奏盜劫米傷主，仁宗曰：“饑劫米可哀，盜傷主可疾。雖然，無(wú)知迫於食不足耳?！泵J之。五年，陜西旱，因詔：“民劫倉(cāng)廩，非傷主者減死，刺隷他州；非首謀又減一等?！弊允侵T路災(zāi)傷即降敕，饑民為盜，多蒙矜減，頼以全活者甚衆(zhòng)。

司馬光時(shí)知諫院，言曰：“臣聞敕下京東、西災(zāi)傷州軍，如貧戶以饑偷盜觔斗因而盜財(cái)者，與減等斷放。臣竊以為非便。周禮荒政十有二，散利、薄征、緩刑、?力、舍禁、去幾，率皆推寬大之恩以利於民，獨(dú)於盜賊，愈更嚴(yán)急。蓋以饑饉之歲，盜賊必多，殘害良民，不可不除。頃年嘗見州縣官吏，有不知治體，務(wù)為小仁，遇兇年劫盜觔斗，輙寛縱之，則盜賊公行，更相劫奪，鄉(xiāng)村大擾，不免廣有收捕，重加刑辟，或死或流，然後稍定。今若朝廷明降敕文，豫言與減等斷放，是勸民為盜也。百姓乏食，當(dāng)輕徭薄賦，開倉(cāng)振貸以救其死，不當(dāng)使之自相劫奪。今歳府界、京東、京西水災(zāi)極多，嚴(yán)刑峻法以除盜賊，猶恐春冬之交饑民嘯聚，不可禁禦，又況降敕以勸之。臣恐國(guó)家始於寬仁，而終於酷暴，意在活人而殺人更多也。”事報(bào)聞。帝嘗御邇英閣經(jīng)筵，講周禮“大荒大札，薄征緩刑?！睏畎矅?guó)曰：“緩刑者，乃過誤之民耳。當(dāng)歳歉則赦之，憫其窮也。今衆(zhòng)持兵杖劫糧廩，一切寛之，恐不足以禁姦?！钡墼唬骸安蝗唬煜陆晕岢嘧右?，一遇饑饉，州縣不能振恤，饑莩所迫，遂至為盜，又捕而殺之，不亦甚乎！”仁宗聴斷，尤以忠厚為主。隴安縣民誣平民五人為劫盜，尉悉執(zhí)之，一人掠死，四人遂引服。其家辨于州，州不為理，悉論死。未幾，秦州捕得真盜，隴州吏當(dāng)坐法而會(huì)赦。帝怒，特貶知州孫濟(jì)為雷州參軍，餘皆除名流嶺南，賜錢粟五家，復(fù)其役三年。因下詔戒敕州縣。廣州司理參軍陳仲約誤入人死，有司當(dāng)仲約公罪應(yīng)贖。帝謂審刑院張揆曰：“死者不可復(fù)生，而獄吏雖廢，復(fù)得敘官?！泵刂沃?，會(huì)赦勿敘用。尚書比部員外郎師仲說請(qǐng)老，自言恩得任子，帝以仲說嘗失入人死罪，不與。其重人命如此。時(shí)近臣有罪，多不下吏劾實(shí)，不付有司議法。諫官王贄言：“情有輕重，理分故失，而一切出於聖斷，前後差異，有傷政體，刑法之官安所用哉？請(qǐng)自今悉付有司正以法?！痹t可。近臣間有干請(qǐng)，輙為言官所斥。諫官陳升之嘗言：“有司斷獄，或事連權(quán)倖，多以中旨釋之。請(qǐng)有緣中旨得釋者，劾其干請(qǐng)之罪，以違制論?！痹S之。仁宗於賞罰無(wú)所私，尤不以貴近廢法。屢戒有司，“被內(nèi)降者，執(zhí)奏毋輙行”，未嘗屈法以自狥也。知虢州周日宣詭奏水災(zāi)，有司論請(qǐng)如上書不實(shí)法。帝曰：“州郡多言符瑞，至水旱之災(zāi)，或抑而不聞。今守臣自陳墊溺官私廬舎，意實(shí)在民，何可加罪？”英宗在位日淺，於政令未及有所更制，然以吏習(xí)平安，慢於奉法，稍欲振起其怠惰。三班奉職和欽貸所部綱錢至絞，帝命貸死免杖，刺隷福建路牢城。知審刑院盧士宗請(qǐng)稍寛其罪，帝曰：“刑故而得寛，則死者滋衆(zhòng)，非‘刑期無(wú)刑’之道。俟有過誤，貸無(wú)傷也?！备粐?guó)倉(cāng)監(jiān)官受米濕惡，壞十八萬(wàn)石，會(huì)恩當(dāng)減，帝特命奪官停之。熈寧二年，內(nèi)殿崇班鄭從易母、兄俱亡於嶺外，歳餘方知，請(qǐng)行服。神宗曰：“父母在遠(yuǎn)，當(dāng)朝夕為念。經(jīng)時(shí)無(wú)安否之問，以至踰年不知存亡邪？”特除名勒停。四年，王存立言：“嘉祐中，同學(xué)究出身為碭山縣尉，嘗納官贖父配隷罪，請(qǐng)同舉人法，得免丁徭。”帝憫之，復(fù)賜出身，仍與注官。九年，知桂州沈起欲經(jīng)畧交趾，取其慈恩州，交人遂破欽，犯邕管。詔邉人橫遭屠戮，職其致宼，罪悉在起，特削官爵，編置遠(yuǎn)惡州。復(fù)讎，後世無(wú)法。仁宗時(shí)，單州民劉玉父為王德毆死，德更赦，玉私殺德以復(fù)父讎。帝義之，決杖編管。元豐元年，青州民王贇父為人毆死，贇?，未能復(fù)讎。幾冠，刺讎，斷支首祭父墓，自首，論當(dāng)斬。帝以殺讎祭父，又自歸罪，其情可矜，詔貸死，刺配鄰州。宣州民葉元有同居兄亂其妻，縊殺之，又殺兄子，強(qiáng)其父與嫂為約契不訟。鄰里發(fā)其事，州為上請(qǐng)。帝曰：“罪人以死，姦亂之事特出葉元之口，不足以定罪。且下民雖無(wú)知，固宜哀矜。然以妻子之愛，既罔其父，又殺其兄，戕其姪，逆理敗倫，宜以毆兄至死律論?！苯B聖以來(lái)，連起黨獄，忠良屏斥，國(guó)以空虛?；兆谒梦?，外事耳目之玩，內(nèi)窮聲色之欲，徵發(fā)亡度，號(hào)令靡常。於是蔡京、王黼之屬，得以誣上行私，變亂法制。崇寧五年，詔曰：“出令制法，重輕予奪在上。比降特旨?分，而三省引用敕令，以為妨礙，沮抑不行。是以有司之常守，格人主之威福。夫擅殺生之謂王，能利害之謂王，何格令之有？臣強(qiáng)之漸，不可不戒。自今應(yīng)有特旨處分，間有利害，明具論奏，虛心以聴。如或以常法沮格不行，以大不恭論?！泵髂?，詔：“凡御筆斷罪，不許詣尚書省陳訴，如違，並以違御筆論?！庇侄睿骸胺矐?yīng)承受御筆官府，稽滯一時(shí)杖一百，一日徒二年，二日加一等，罪止流三千里，三日以大不恭論?！庇墒抢粢蚓墳閵?，用法巧文寖深，無(wú)復(fù)祖宗忠厚之志，窮極奢侈，以竭民力，自速禍機(jī)。靖康雖知悔悟，稍誅姦惡，而謀國(guó)匪人，終亦末如之何矣。高宗性仁柔，其於用法，每從寬厚，罪有過貸，而未嘗過殺。知常州周杞擅殺人，帝曰：“朕日親聴斷，豈不能任情誅僇，顧非理耳?！奔疵麒郊?。大理率以儒臣用法平允者為之，獄官入對(duì)，即以慘酷為戒。臺(tái)臣士曹有所平反，輙與之轉(zhuǎn)官。每臨軒慮囚，未嘗有送下者，曰：“吾恐有司觀望，鍛鍊以為重輕也?！崩舨繂T外郎劉大中奉使江南回，遷左司諫。帝尋以爲(wèi)秘書少監(jiān)，謂宰臣朱勝非曰：“大中奉使，頗多興獄，今使?fàn)?wèi)諫官，恐四方觀望耳?！逼溆眯闹液袢绱?。後詔用刑慘酷責(zé)降之人，勿堂除及親民，止與遠(yuǎn)小監(jiān)當(dāng)差遣。當(dāng)建、紹間，天下盜起，徃徃攻城屠邑，至興師以討之，然得貸亦衆(zhòng)。同知樞宻院事李回嘗奏強(qiáng)盜之?dāng)?shù)，帝曰：“皆吾赤子也，豈可一一誅之？誅其渠魁三兩人足矣?！敝链澙魟t極嚴(yán)，應(yīng)受贓者，不許堂除及親民。犯枉法自盜者，籍其名中書，罪至徒即不敘，至死者籍其貲。諸文臣寄祿官並帶“左”“右”字，贓罪人則去之。是年，申嚴(yán)真決贓吏法，令三省取具祖宗故事，有以舊法棄市事上者，帝曰：“何至爾耶？但斷遣之足矣。貪吏害民，雜用刑威，有不得已，然豈忍寘縉紳於死地邪？”在徽宗時(shí)，刑法已峻，雖嘗裁定笞杖之制，而有司猶從重。比中興之初，詔用政和遞減法，自是迄嘉定不易。自蔡京當(dāng)國(guó)，凢所請(qǐng)御筆以壞正法者，悉釐正之。諸獄具，令當(dāng)職官依式檢校。枷以乾木為之，輕重長(zhǎng)短刻識(shí)其上。笞杖不得留節(jié)目，亦不得釘飾及加筋膠之類，仍用官給火印。暑月每五日一洗濯枷杻，刑寺輪官一員躬親監(jiān)視。諸獄司並旬申禁狀，品官、命婦在禁，別具單狀。合奏案者，具情欵招伏奏聞。法司朱書檢坐條例、推司録問、檢法官吏姓名于後。各州每年開收編配羈管奴婢人及斷過編配之?dāng)?shù)，各置籍。各路提點(diǎn)刑獄司歳具本路州軍斷過大辟申刑部，諸州申提刑司。其應(yīng)書禁曆而不書，應(yīng)申所屬而不申，奏案不依式，檢坐開具違令，回報(bào)不圓致妨詳覆，與提刑司詳覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者，各抵罪。知州兼統(tǒng)兵者，非出師臨陳，毋用重刑。州縣月具繫囚存亡之?dāng)?shù)申提刑司，歳終比較，死囚最多者，當(dāng)職官黜責(zé)；其最少者，褒賞之。舊以絹計(jì)贓者，千三百為一匹，竊盜至二貫者徒。至是，又加優(yōu)減，以二千為一匹，盜至三貫者徒一年。三年，復(fù)詔以三千為一匹，竊盜及凡以錢定罪，遞增五分。四年，又詔：“特旨處死情法不當(dāng)者，許大理寺奏審。”五年，歳終比較，宣州、衢州、福州無(wú)病死囚，當(dāng)職官各轉(zhuǎn)一官；舒州病死及一分、惠州二分六釐，當(dāng)職官各降一官。六年，令刑部體量公事。邵州、廣州、髙州勘命官淹係至乆不報(bào)，詔知州降一官，當(dāng)職官展二年磨勘，當(dāng)行吏永不收敘。德慶府勘封川縣令事，七月不報(bào)，詔知州、勘官各抵罪。九年，大理寺朱伯文廣西催斷刑獄還言：“雷州海賊兩獄並係平人七人內(nèi)五人已死。”帝惻然，詔本路提刑以下重致罰。十二年，御史臺(tái)點(diǎn)檢錢塘、仁和縣獄具，錢塘大杖，一多五錢半；仁和枷，一多一斤，一輕半斤。詔縣官各降一官。十三年，詔：“禁囚無(wú)供飯者，臨安日支錢二十文，外路十五文。”十六年，詔：“諸鞫獄追到干證人，無(wú)罪遣還者，每程給米一升半，錢十五文?！倍荒?，詔官支病囚藥物錢。舊法，刑部郎官四人，分左右廳，或以詳覆，或以敘審，同僚而異事，有防閑考覆之意。南渡以來(lái)，務(wù)從簡(jiǎn)省，大理少卿止一員，刑部郎中初無(wú)分異。獄有不得其情，法有不當(dāng)於理者，無(wú)所平反追改。

二十六年，右司郎中汪應(yīng)辰言之。詔刑部郎官依元豐法，分左右廳治事。二十七年，詔四川以錢引科罪者，凖銅錢。孝宗究心庻獄，每歳臨軒慮囚，率先數(shù)日令有司進(jìn)欵案披閱，然後決遣。法司更定律令，必親為訂正之。丞相趙雄上淳熙條法事類，帝讀至收騾馬舟舡契書稅，曰：“恐後世有筭及舟車之譏?！睉袅睿骸皯艚~之家，許給其家三千貫，及二萬(wàn)貫者取旨?！钡墼唬骸捌浼也恍叶~，及二萬(wàn)貫廼取之，是有心利其財(cái)也。”又捕亡律，“公人不獲盜者罰金?！钡墼唬骸傲P金而不加罪，是使之受財(cái)縱盜也。”又：“監(jiān)司、知州無(wú)額上供者賞?！钡墼唬骸吧瞎麩o(wú)額，是白取於民也，可賞以誘之乎？”並令削去之。其明審如此。且於用刑，未嘗以私廢法。鎮(zhèn)江都統(tǒng)戚方以刻剝被罪，宰臣陳俊卿言內(nèi)臣有主之者。帝曰：“朕亦聞之。”乃以內(nèi)侍陳瑜、李宗囬等付大理獄，究其賂狀。獄成，決配之。乾道二年，下詔曰：“獄，重事也。用法一傾，則民無(wú)所措手足。比年以來(lái)，治獄之吏，巧持多端，隨意輕重之，朕甚患焉。其自今革玩習(xí)之弊，明審克之公，使姦不容情，罰必當(dāng)罪，用迪於刑之中。勉之哉，毋忽！”三年，詔曰：“獄，重事也?；哂新?，當(dāng)者有比，疑者有讞。比年顧以獄情白於執(zhí)政，探取旨意，以為輕重，甚亡謂也。自今其祗乃心，敬於刑，惟當(dāng)為貴，毋習(xí)前非。不如吾詔，吾將大寘於罰，罔攸赦?！绷辏t：“以絹計(jì)贓者，更增一貫。以四千為一匹。”議者又言：“犯盜以敕計(jì)錢定罪，以律計(jì)絹。今律以絹定罪者遞增一千，敕內(nèi)以錢定罪，亦合例增一千。”從之。臨安府左右司理府院三獄，杖直獄子以無(wú)所給，至為無(wú)籍。七年，詔：“人月給錢十貫，米六斗，每院止許置一十二人。”時(shí)州縣獄禁淹延，八年，詔：“徒以上罪入禁三月者，提刑司類申刑部，置籍立限以督之?！逼溽嵊衷t中書置禁，奏取會(huì)籍，大臣按閱，以察刑寺稽違，與夫不應(yīng)問難而問難，不應(yīng)會(huì)而會(huì)者。淳熈初，浙西提刑鄭興裔上檢驗(yàn)格目，詔頒之諸路提刑司。凡檢覆必給三本：一申所屬，一申本司，一給被害之家。紹興法，鞫獄官推勘不得實(shí)，故有不當(dāng)者，一案坐之。乾道法，又恐有移替事故者，即致淹延，乃令先決罪人不當(dāng)，官吏案後收坐。至是，所司請(qǐng)更定死罪依紹興法，餘依乾道施行。從之。其後有司以覆勘不同，則前官有失入之罪，徃徃雷同前勘。帝知其弊，十四年，詔特免一案推結(jié)一次。於是小大之獄，多得其情。二廣州軍獄吏，畏憲司點(diǎn)檢送勘之害，凢有重囚，多斃於獄。臣僚以為請(qǐng)，乃詔二廣提刑司詳覆公事，若小節(jié)不完，不湏追逮獄吏，委本州究實(shí)保明，遇有死者，必根究其所以致死。三衙及江上諸軍各有推獄，謂之“後司?！豹z成決於主帥，不經(jīng)屬官，故軍吏多受財(cái)為奸。光宗時(shí)，乃詔通曉條制屬官兼管之。廣東路瘴癘，惟英德府為最甚，謂之“人間生地獄?！敝T司公事欲速成者多送之，自非死罪，至即誣伏，亟就刑責(zé)以出。

五年，臣僚言之，詔本路諸司公事應(yīng)送別州者，無(wú)送英德府。至寧宗時(shí)，刑獄滋濫。嘉泰初，天下上死案，一全年千八百一十一人，而斷死者纔一百八十一人，餘皆貸之。乃詔諸憲臺(tái)，歳終檢舉州軍有獄空并禁人少者，申省取旨。嘉定四年，詔以絹計(jì)贓定罪者，江北鐵錢依四川法，二當(dāng)銅錢一。江西提刑徐似道言：“檢驗(yàn)官指輕作重，以有為無(wú)，差訛交互，以故吏姦出入人罪。乞以湖南正背人形隨格目給下，令於傷損去?，依樣朱紅書畫，唱喝傷痕，衆(zhòng)無(wú)異詞，然後署押?！痹t從之，頒之天下。五年，詔三衙及江上、四川諸軍，以武舉人主管後司公事。理宗起自民間，具知刑獄之弊，初即位，即詔天下恤刑，又親制審刑銘以警有位。每歳大暑，必臨軒慮囚。自謀殺、故殺、鬪殺已殺人者，僞造符印、會(huì)子，放火，官員犯入己贓，將校軍人犯枉法外，自餘死罪情輕者降從流，流降從徒，徒從杖，杖已下釋之。大寒慮囚及祈晴祈雪及災(zāi)祥，亦如之。有一歲凡數(shù)疏決者。後以建康亦先朝駐蹕之地，罪人亦得視臨安減降之法。帝之用刑可謂極厚矣，而天下之獄不勝其酷。每歳冬夏，詔提刑行郡決囚。提刑憚行，悉委倅貳，倅貳不行，復(fù)委幕屬。所委之人，類皆肆行威福，以要餽遺。監(jiān)司、郡守，擅作威福，意所欲黥，則令入其當(dāng)黥之由；意所欲殺，則令證其當(dāng)死之罪。呼喝吏卒，嚴(yán)限日時(shí)，監(jiān)勒招承，催促結(jié)款。而又擅置獄具，非法殘民。或斷薪為杖，掊擊手足，名曰：“掉柴”或木索并施，夾兩脰，名曰“夾幫”或纒繩於首，加以木楔，名曰“腦箍”或反縳跪地，短豎堅(jiān)木，交辮兩股，令獄卒跳躍於上，謂之“超棍?！蓖瓷罟撬?，幾於殞命。富貴之家，稍有罥偏，動(dòng)籍其貲。又以趁辦月樁及添助版帳為名，不問罪之輕重，並從科罰。大率官取其十，吏漁其百。諸重刑皆申提刑司詳

覆，或具案奏裁，即無(wú)州縣專殺之理，徃徃殺之而待罪。法無(wú)拘鎻之條，特州縣一時(shí)彈壓盜賊姦暴，罪不至配者，故拘鎻之，俾之省愆，或一月、兩月，或一季、半年，雖永鎻者亦有期限，有口食。是時(shí)州縣殘忍，拘鎻者竟無(wú)限日，不支口食，淹滯囚係，死而後已。又以己私摧折手足，拘鎻尉砦。亦有豪強(qiáng)賂吏，羅織平民而囚殺之，甚至戶婚詞訟亦皆收禁，有飲食不充、飢餓而死者，有無(wú)力請(qǐng)求、吏卒凌虐而死者，有為兩詞賂遺苦楚而死者。懼其發(fā)覺，先以病申，名曰“監(jiān)醫(yī)”，實(shí)則已死，名曰“病死”，實(shí)則殺之。至度宗時(shí)，雖累詔切責(zé)而禁止之，終莫能勝，而國(guó)亡矣。詔獄本以紏大姦慝，故其事不常見。初，群臣犯法，體大者多下御史臺(tái)獄，小則開封府、大理寺鞫治焉。神宗以來(lái)，凡一時(shí)承詔置推者，謂之“制勘院”，事出中書，則曰“推勘院。”獄已廼罷。熈寧二年，命尚書都官郎中沈衡鞫前知杭州祖無(wú)擇于秀州，內(nèi)侍乗驛追逮。御史張戩等言：“無(wú)擇三朝近侍，而驟繫囹圄，非朝廷以廉恥風(fēng)厲臣下之意，請(qǐng)免其就獄，止就審問?！辈粡摹Ｓ置缥脑盒鴱堓d鞫前知明州、光祿卿苗振于越州。獄成，無(wú)擇坐貸官錢及借公使酒，謫忠正軍節(jié)度副使；振坐故入裴士堯罪及所為不法，謫復(fù)州團(tuán)練副使。獄半年乃決，辭所連逮官吏，坐勒停、衝替、編管又十餘人，皆御史王子韶啓其事。自是詔獄屢興，其悖于法及國(guó)體所繫者著之，其餘不足紀(jì)也。八年，沂州民朱唐告前餘姚主簿李逢謀反，提點(diǎn)刑獄王庭筠言其無(wú)跡，但謗讟，語(yǔ)涉指斥及妄說休咎，請(qǐng)編配。帝疑之，遣御史臺(tái)推直官蹇周輔劾治。中書以庭筠所奏不當(dāng)，并劾之。庭筠懼，自縊死。逢辭連宗室秀州團(tuán)練使世居、醫(yī)官劉育等、河中府觀察推官徐革。詔捕繫臺(tái)獄，命中丞鄧綰、同知諫院范百祿與御史徐禧雜治。獄具，賜世居死；李逢、劉育及徐革並凌遲?死；將作監(jiān)主簿張靖、武進(jìn)士郝士宣皆腰斬；司天監(jiān)學(xué)生秦彪、百姓李士寧杖脊，並湖南編管；餘連逮者追官落職；世居子孫貸死除名、削屬籍。舊勘鞫官吏並劾罪。李士寧者，挾術(shù)出入貴人門，常見世居母康，以仁宗御製詩(shī)上之。百祿謂士寧熒惑世居致不軌，且疑知其逆謀，推問不服。禧乃奏：“士寧贈(zèng)詩(shī)實(shí)仁宗御製，今獄官以為反因，臣不敢同?！卑俚撘允繉巼L與王安石善，欲鍛鍊附致妖言死罪，卒論士寧徒罪，而奏“禧故出之以媚大臣?！痹t詳劾理曲者以聞。百祿坐報(bào)上不實(shí)，落職。若凌遲、腰斬之法，熈寧以前未嘗用於元兇巨蠧，而自是以口語(yǔ)狂悖致罪者，麗于極法矣。蓋詔獄之興，始由柄國(guó)之臣藉此以威縉紳，逞其私憾，朋黨之禍遂起，流毒不已。紹聖間，章惇、蔡卞用事，旣再追貶呂公著、司馬光，及謫呂大防等嶺外，意猶未快，仍用黃履疏髙士京狀追貶王珪，皆誣以“圖危上躬?！逼溲詫兗靶剩项H惑之。最後起同文舘獄，將悉誅元祐舊臣。時(shí)太府寺主簿蔡渭奏：“臣叔父碩，嘗於邢恕處見文及甫元祐中所寄恕書，具述姦臣大逆不道之謀。及甫，彥愽子也，必知姦狀。”詔翰林承旨蔡京、吏部侍郎安惇同究問。初，及甫與恕書，自謂：“畢禫當(dāng)求外，入朝之計(jì)未可必，聞已逆為機(jī)穽，以榛塞其途?！庇种^：“司馬昭之心，路人所知?！庇衷疲骸皾?jì)之以粉昆，朋類錯(cuò)立，欲以眇躬為甘心快意之地。”及甫嘗語(yǔ)蔡碩，謂司馬昭指劉摯，粉昆指韓忠彥，眇躬及甫自謂。蓋俗稱駙馬都尉為“粉侯”，人以王師約故，呼其父克臣為“粉父”，忠彥乃嘉彥之兄也。及甫除都司，為劉摯論列，又摯嘗論彥愽不可除三省長(zhǎng)官，故止為平章重事。及彥愽致仕，及甫自權(quán)侍郎以脩撰守郡，母喪除，與恕書請(qǐng)補(bǔ)外，因?yàn)樵攴拊g毀之辭。及置對(duì)，則以昭比摯如舊，眇躬乃以指上，而粉昆乃謂指王巖叟面如傅粉，故曰“粉。”梁燾字況之，以“況”為兄，故曰“昆”，斥摯將謀廢立，不利於上躬。京、惇言：“事涉不順，及甫止聞其父言，無(wú)他證佐，望別差官審問。”乃詔中書舎人蹇序辰審問，仍差內(nèi)侍一員同徃。蔡京、安惇等共治之，將大有所誅戮，然卒不得其要領(lǐng)。會(huì)星變，上怒稍息，然京、惇極力鍛鍊不少置。既而梁燾卒於化州，劉摯卒於新州，衆(zhòng)皆疑二人不得其死。明年五月，詔：“摯、燾據(jù)文及甫等所供言語(yǔ)，偶逐人皆亡，不及考驗(yàn)，明正典刑。摯、燾諸子並勒停，永不收敘。”

先時(shí)三省進(jìn)呈，帝曰：“摯等已謫遐方，朕遵祖宗遺志，未嘗殺戮大臣，其釋勿治?！背酰v更政，嘗置訴理所，申理寃濫。元符元年，中丞安惇言：“神宗厲精圖治，明審庻獄，而陛下未親政時(shí)，姦臣置訴理所，凡得罪熈寧、元豐之間者，咸為除雪，歸怨先朝，收恩私室。乞取公案，看詳從初加罪之意，復(fù)依元斷施行?！睍r(shí)章惇猶豫未應(yīng)，蔡卞即以“相公二心”之言迫之。惇懼，即日置局，命蹇序辰同安惇看詳案內(nèi)文狀陳述及訴理所看詳於先朝言語(yǔ)不順者，具名以聞。自是以伸雪復(fù)改正重得罪者八百三十家。及徽宗即位，改正元祐訴理之人，右正言陳瓘言：“訴理得罪，自語(yǔ)言不順之外，改正者七百餘人。無(wú)罪者旣蒙昭雪，則看詳之官如蹇序辰、安惇者，安可以不加罪乎？序辰與惇受大臣諷諭，迎合紹述之意，因謂訴理之事形跡先朝，遂使紛紛不已?？贾h，宜正典刑。”會(huì)中書省亦請(qǐng)治惇、序辰罪，詔蹇序辰、安惇並除名，放歸田里。靖康初元，既戮梁方平，太傅王黼責(zé)授崇信軍節(jié)度副使，永州安置。言者論黼欺君罔上，專權(quán)怙寵，蠧財(cái)害民，壞法敗國(guó)。朔方之釁，黼主其謀，遣吏追至雍丘殺之，取其首以獻(xiàn)，仍籍其家。又詔賜拱衞大夫、安德軍承宣使李彥死。彥根括民田，奪民常産，重歛租課，百姓失業(yè)，愁怨溢路。官吏稍忤意，捃摭送獄，多至憤死，故特誅之。暴少保梁師成朋比王黼之罪，責(zé)彰化軍節(jié)度副使。行一日，追殺之。臺(tái)諫極論朱勉肆行姦惡，起花石綱，竭百姓膏血，罄州縣帑藏，子姪承宣、觀察者數(shù)人，廝役為橫行，媵妾有封號(hào)，園第器用悉擬宮禁。三月，竄勉廣南，尋賜死。趙良嗣者，本燕人馬植。政和初，童貫使遼國(guó)，植邀於路，說以覆宗國(guó)之策。貫挾之以歸，卒用其計(jì)，以基南北之禍。至是伏誅。七月，暴童貫十罪，遣人即所至斬之。九月，言者論蔡攸興燕山之役，禍及天下，驕奢滛佚，載籍所無(wú)。詔誅攸并弟翛。

髙宗承大亂之後，治王時(shí)雍等賣國(guó)之罪，洪芻、余大均、陳沖、張卿才、李彜、王及之、周懿文、胡思文並下御史臺(tái)獄。獄具，刑寺論芻納景王寵姬，大均納喬貴妃侍兒，及之苦辱寧德皇后女弟，當(dāng)流。沖括金銀自盜，與宮人飲，當(dāng)絞。懿文、卿才、彜與宮人飲，卿才彝當(dāng)徒，懿文當(dāng)杖。思文於推擇張邦昌狀內(nèi)添諂奉之詞，罰銅十斤，並該赦。上閱狀大怒，李綱等共觧之。上亦新政重於殺士大夫，乃詔芻、大均、沖各特貸命，流沙門島，永不放還。卿才、彝、及之、懿文、思文並以別駕安置邉郡。宋齊愈下臺(tái)獄，法寺以犯在五月一日赦前，奏裁。詔齊愈謀立異姓，以危宗社，非受僞命臣僚之比，特不赦，腰斬都市。詔東京及行在官擅離任者，並就本?根勘之?；磳幨刳w子崧，靖康末傅檄四方，語(yǔ)頗不遜。

二年，詔御史置獄京囗鞫之，情得，帝不欲暴其罪，以棄鎮(zhèn)江罪貶南雄州。建炎三年四月，苗傅等疾閹宦恣橫，及聞王淵為樞宻，愈不平，乃與王世脩謀逆。詔御史捕世脩鞫之，斬於市。七月，韓世忠執(zhí)苗傅等磔之建康。統(tǒng)制王德擅殺軍將陳彥章，臺(tái)鞫當(dāng)死，帝以其有戰(zhàn)功，特貸之。慶遠(yuǎn)軍節(jié)度使范瓊領(lǐng)兵入見，面對(duì)不遜。知樞宻院張浚奏瓊大逆不道，付大理寺鞫之，獄具，賜死。越州守郭仲荀，宼至棄城遁，過行在不朝，付御史臺(tái)、大理寺雜治，貶廣州。神武軍統(tǒng)制魯玨坐賊殺不辜，掠良家子女，帝以其有戰(zhàn)功，貸之，貶瑞州。紹興元年，監(jiān)察御史婁寅亮陳宗社大計(jì)，秦檜惡之。十一月，使言者論其父死匿不舉哀，下大理寺劾治，迄無(wú)所得，詔免所居官。十一年，樞宻使張俊使人誣張憲，謂收岳飛文字謀為變。秦檜欲乗此誅飛，命萬(wàn)俟契鍛鍊成之。飛賜死，誅其子雲(yún)及憲于市。汾州進(jìn)士智浹上書訟飛寃，決杖編管袁州。廣西帥胡舜陟與轉(zhuǎn)運(yùn)使呂源有隙，源奏舜陟贓汚僣擬，又以書抵檜，言舜陟訕笑朝政。檜素惡舜陟，遣大理官往治之。十三年六月，舜陟不服，死於獄。飛與舜陟死，檜權(quán)愈熾，屢興大獄以中異己者，名曰詔獄，實(shí)非詔旨也。其後所謂詔獄，紛紛類此，故不備録云。

志卷第一百五十三