乾隆府?州縣圖志序

乾隆府?州縣圖志序

蓋聞方圓有象，白阜成書；流峙初形，綠圖有記。黃帝中經(jīng)之外，乃逮于九?；重華益地之餘，聿聞夫禹貢。周禮職方，實(shí)係九州之志；春秋內(nèi)傳，洵爲(wèi)百國之書。秦圖三六，由四極而四荒；漢郡百三，乃一候而一尉。由茲以降，可得而言。

若夫斷代爲(wèi)書，建元表號，則太康地記，始有成規(guī)；永初山川，實(shí)標(biāo)定目。開元十道之記，旣開吉甫之前；元豐九域之書，又繼元和而作。若據(jù)茲見在，以定厥歸，則李相所編，執(zhí)衷斯在，而其得失，又可推焉。夫爲(wèi)地說者，右圖左記，旣屬良模，舉要撮凡，斯歸至當(dāng)。故裴秀舉地官之職。惟表川原。蕭何得御府之圖。藉知阨塞。必有資乎經(jīng)國。非欲助夫遊觀。乃今觀其所采。則嚴(yán)光江岸。莊子濠梁。前喆釣遊。有而必錄。此則郭象述征之記。延之?dāng)垊僦?。非地理之要也。昭仁等慈丹臺仙觀。二宗創(chuàng)置。靡不畢詳。此又名僧西域之經(jīng)，高士老君之傳，非地理之要也。又有甚者。夫掛劍徐君之壠，灑酒喬公之墟，同係昔賢，均堪凴弔。然與其有詳有畧，何妨槪屬闕如。今則關(guān)中諸兆，存班固而削馬遷；江左崇封，登陶侃而芟卞壼。載籍並存，無疑可闕。而乃如此者，洵莫詳其用意焉。又如周禮職方、春秋國邑、孟堅一志、文命一書，洵海宇之權(quán)輿，肇山川之名號。必謂生年巳後，無得而徵，則疑者不言，盍衷諸聖。今則春秋土地，視杜預(yù)而尤踈，禹貢方名，較魏収而益誤。前者旣不知所本，則後者亦莫敢復(fù)承。且其言曰：古今言地理者凡數(shù)十家，尚古遠(yuǎn)者，或?古而畧今，採謠俗者，多傳疑而失實(shí)。飾州邦而敘人物，因邱墓而徵鬼神。?哉斯言，實(shí)皆自背。夫大別小別，各立其名，內(nèi)方外方，強(qiáng)標(biāo)其號。以至天興一縣，載二事而皆虛；襄邑一區(qū)，設(shè)兩言而亦誤。此非尚古遠(yuǎn)而失者乎？五星升渚，一聖名山，石則陽翟婦人，竹則霍山天使，此非采謠俗而失者乎？至于陵爲(wèi)蛇骨，水繫蛟潭，陶侃則一龍作梭，跖?則七魚猶串。馬融經(jīng)學(xué)，先表讀書之臺；謝朓文人，乃紀(jì)賦詩之所，非飾州邦而敘人物乎？孝童營冡，烏□先傷。力士鑿山，牛形遽變。舒女化魚，水聞歌而赴節(jié)；思王埋舄，?在冡而能呼。非因邱墓而徵鬼神乎？雖然，責(zé)人斯易，考古良難，安知今之所爲(wèi)是者，後之人不又叢責(zé)備也？要卽今所見，以揆其所安，則雷同附?，有皆不敢，而其間因革，亦微具體裁焉。

今者毎布政司所轄、各冠以圖，綂以三京，爲(wèi)圖二十。昔則赤緊畿望，今則衝繁疲難。道里之?dāng)?shù)，一準(zhǔn)近圖，戸口所凴，要于今冊。故城舊縣，有則必書，鑿嶺開渠，遠(yuǎn)而必錄。此則遵彼良規(guī)、無容改作。至若金牛聖渚、因水利而登編；白鹿神禾，以分疆而入錄。外此則畸人逸士、昔賢前聖之遺跡，槪不列焉。五岳四瀆，圭琩之尊，同于牧伯，故并列其祠。外此而浮圖宮觀不與焉。帝升王降，弓劍之所，比于山陵，故各詳其地。外此卽聖賢冡墓，亦不及焉。同知、通判，分駐必詳，則班生記都尉治所之意，郵亭鎭堡，隨方亦錄，則馬彪載郡國鄕聚之遺。五金利用，摽所出之山；近盬便民，記置場之所。水道則據(jù)今時出入而綴以故名。陂塘則記厯代廢興而并詳創(chuàng)始形勢所在，非可空言。戰(zhàn)爭之區(qū)，因事附錄，又名之，可合于禹貢益名班書、左傳者，疑則或闕，徵則必書。此又其復(fù)古之初心，作書之微?也。

我國家膺圖百年，闢地三萬。東西視日，過無雷咸鏡之方；南北建斗，逾黎母呼孫之外。光于唐漢，遠(yuǎn)過殷周。然而大一綂之書，內(nèi)三館所繪，祕圖則流傳匪易，鴻編則家有爲(wèi)難。非尋檼括之方，懼唘津涯之歎。遭逢聖世，得預(yù)儒流，四及計借，再膺里?。九州厯八，親探禹穴之書；四部窺全，曾寫蘭臺之字。粗知湛濁，稍別方輿。閱以歲年，?成此志。卷裁五十，漸管見之難周；譜及八荒，表盛朝之無外云爾。