徐學(xué)詩

徐學(xué)詩

字以言，上虞人。嘉靖二十三年進(jìn)士。授刑部主事，歷郎中。二十九年，俺答薄京師。既退，詔廷臣陳制敵之策。諸臣多掇細(xì)事以應(yīng)。學(xué)詩憤然曰：“大奸柄國，亂之本也。亂本不除，能攘外患哉！”即上疏言：大學(xué)士嵩輔政十載，奸貪異甚。內(nèi)結(jié)權(quán)貴，外比羣小，文武遷除，率邀厚賄。致此輩掊克軍民，釀成宼患。國事至此，猶敢謬引佳兵不祥之說，以謾清問。近因都城有警，密輸財(cái)賄南還。大車數(shù)十乘，樓船十餘艘，水陸載道，駭人耳目。又納奪職總兵官李鳳鳴二千金，使鎭薊州；受老廢總兵官郭琮三千金，使督漕運(yùn)。諸如此比，難可悉數(shù)。舉朝莫不歎憤，而無有一人敢牴牾者。誠以內(nèi)外盤結(jié)，上下比周，積久勢(shì)成。而其子世蕃又兇狡成性，擅執(zhí)父權(quán)。凡諸司奏請(qǐng)，必先白其父子，然後敢聞於陛下，陛下亦安得而盡悉之乎？葢嵩權(quán)力足以假手下石，機(jī)械足以先發(fā)制人，勢(shì)利足以廣交自固，文詞便給足以掩罪飾非，而精悍警敏，揣摩巧中足以趨利避害。彌縫缺失，私交密惠，令色脂言，又足以結(jié)人歡心，箝人口舌。故前後論嵩者，嵩雖不能顯禍之於正言之時(shí)，莫不假事託人陰中之於遷除考察之際。如前給事中王曄、陳塏，御史謝瑜、童漢臣輩，于時(shí)亦蒙寛宥，而今皆安在哉？陛下誠罷嵩父子，別簡(jiǎn)忠良代之，外患自無不寧矣。帝覽奏，頗感動(dòng)。方士陶仲文密言嵩孤立盡忠，學(xué)詩特爲(wèi)所私修隙耳。帝於是發(fā)怒，下之詔獄。嵩不自安，求去，帝優(yōu)詔慰諭。嵩疏謝，佯爲(wèi)世蕃乞回籍，帝亦不許。學(xué)詩竟削籍。先劾嵩者葉經(jīng)、謝瑜、陳紹與學(xué)詩皆同里，時(shí)稱“上虞四諫?！甭c初，起學(xué)詩南京通政參議。未之官，卒。贈(zèng)大理少卿。初，學(xué)詩族兄應(yīng)豐以善書擢中書舍人，供事無逸殿，悉嵩所爲(wèi)。嵩疑學(xué)詩疏出應(yīng)豐指，會(huì)考察，屬吏部斥之。應(yīng)豐詣?dòng)烷T辭，特旨留用。嵩恚益甚。居數(shù)年以誤寫科書譖於帝，竟杖殺之。葉經(jīng)字叔明。嘉靖十一年進(jìn)士。除常州推官，擢御史。嵩爲(wèi)禮部，交城王府輔國將軍表柙謀襲郡王爵，秦府永壽王庶子惟燱與嫡孫懷墡爭(zhēng)襲，皆重賄嵩，嵩許之。二十年八月，經(jīng)指其事劾嵩。嵩懼甚，力彌縫，且疏辯。帝乃付襲爵事於廷議，而置嵩不問。嵩由是憾經(jīng)。又二年，經(jīng)按山東監(jiān)鄉(xiāng)試。試録上，嵩指發(fā)策語爲(wèi)誹謗，激帝怒，廷杖經(jīng)八十，斥爲(wèi)民。創(chuàng)重，卒。提調(diào)布政使陳儒及參政張臬，副使談愷、潘恩，皆謫邊方典史，由嵩報(bào)復(fù)也。穆宗即位，贈(zèng)經(jīng)光祿少卿，任一子官。陳紹終韶州知府。