志卷第四十六 宋史九十三

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右孔式監(jiān)修國史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁脫等奉勑修

河渠三

元祐八年二月乙卯三省奉旨，北流軟堰並依都水監(jiān)所奏。門下侍郎蘇轍奏：臣嘗以謂軟堰不可施於北流，利害甚明。蓋東流本人力所開，闊止百餘步，冬月河流斷絶，故軟堰可爲(wèi)。今北流是大河正溜，比之東流，何止數(shù)倍？見今河水行流不絶，軟堰何由能立？蓋水官之意，欲以軟堰爲(wèi)名，實作硬堰，陰爲(wèi)回河之計耳。朝廷既已覺其意，則軟堰之請，不宜復(fù)從?！壁w偁亦上議曰：“臣竊謂河事大利害有三，而言者互進其說，或見近忘逺，徼倖盜功；或取此捨彼，譸張昧理，遂使大利不明，大害不去，上惑朝聽，下滋民患，橫役枉費，殆無窮已，臣切痛之。所謂大利害者，北流全河，患水不能分也；東流分水，患水不能行也；宗城河決，患水不能閉也。是三者，去其患則爲(wèi)利，未能去則爲(wèi)害。今不謀此，而議欲專閉北流，止知一日可閉之利，而不知異日旣塞之患；止知北流伏槽之水易爲(wèi)力，而不知闞村方漲之勢，未可併以入東流也。夫欲合河以爲(wèi)利，而不恤上下壅潰之害，是皆見近忘逺，徼倖盜功之事也。有司欲斷北流而不執(zhí)其咎，乃引分水爲(wèi)說，姑爲(wèi)軟堰。知河衝之不可以輭堰禦，則又爲(wèi)決堰之計。臣恐枉有工費，而以河爲(wèi)戯也。請俟?jié)q水伏槽，觀大河之勢，以治東流、北流?！蔽逶?，水官卒請進梁村上下約，束狹河門。既涉漲水，遂壅而潰，南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村，宗城決口復(fù)行魏店，北流因淤遂斷，河水四出，壞東郡浮梁。十二月丙寅，監(jiān)察御史郭知章言：“臣比縁使事至河北，自澶州入北京，渡孫村口，見水趨東者，河甚闊而深。又自北京徃洺州，過楊家淺口復(fù)渡，見水之趨北者，纔十之二三，然後知大河宜閉北行東。乞下都水監(jiān)相度。”於是吳安持復(fù)兼領(lǐng)都水，即建言：“近凖朝旨，已堰斷魏店剌子，向下北流一枝斷絶。然東西未有堤岸，若漲水稍大，必披灘漫出，則平流在北京、恩州界，爲(wèi)害愈甚。乞塞梁村口，縷張包口，開青豐口以東鷄爪河，分殺水勢?！眳未蠓酪云渑c己意合，向之。詔同北京留守相視。時范純?nèi)蕪?fù)爲(wèi)右相，與蘇轍力以爲(wèi)不可。遂降旨：“令都水監(jiān)與本路安撫、轉(zhuǎn)運、提刑司共議，可則行之，有異議速以聞。”紹聖元年正月也。是時，轉(zhuǎn)運使趙偁深不以爲(wèi)然，提刑上官均頗助之。偁之言曰：“河自孟津初行平地，必須全流，乃成河道。禹之治水，自冀北抵滄、棣，始播爲(wèi)九河，以其近海無患也。今河自橫壠、六塔、商胡、小吳，百年之間，皆從西決，蓋河徙之常勢。而有司置埽創(chuàng)約，橫截河流，回河不成，因爲(wèi)分水。初決南宮，再決宗城，三決內(nèi)黃，亦皆西決，則地勢西下，較然可見。今欲弭息河患，而逆地勢，戾水性，臣未見其能就功也。請開闞村河門，修平鄉(xiāng)鉅鹿埽焦家等堤，濬澶淵故道，以備漲水。”大名安撫使許將言：“度今之利，若舍故道，止從北流，則慮河下已湮，而上流橫潰，爲(wèi)害益廣；若直閉北流，東徙故道，則復(fù)慮受水不盡，而破隄爲(wèi)患。竊謂宜因梁村之口以行東，因內(nèi)黃之口以行北，而盡閉諸口，以絶大名諸州之患。俟春夏水大至，乃觀故道。足以受之，則內(nèi)黃之口可塞；不足以受之，則梁村之役可止。定其成議，則民心固而河之順復(fù)有時，可以保其無害?！痹t：“令吳安持同都水監(jiān)丞鄭佑與本路安撫、轉(zhuǎn)運、提刑司官具圖狀保明聞奏，即有未便，亦具利害來上?！比鹿镉?，監(jiān)察御史郭知章言：“河復(fù)故道，水之趨東已不可遏。近日遣使按視，逐司議論未一。臣謂水官朝夕從事河上，望專委之。”乙亥，呂大防罷相。

六月，右正言張商英奏言：“元豐間河決南宮口，講議累年，先帝歎曰：‘神禹復(fù)生，不能回此河矣。’乃勅自今後不得復(fù)議回河閉口。蓋採用漢人之論，俟其泛濫自定也。元祐初，文彥愽、呂大防以前敕非是，拔吳安持爲(wèi)都水使者，委以東流之事。京東、河北五百里內(nèi)差夫，五百里外出錢雇夫，及支借常平倉司錢買梢草，斬伐榆栁。凡八年而無尺寸之效，乃遷安持太僕卿，王宗望代之。宗望至，則劉奉世猶以彥愽、大防餘意，力主東流，以梁村口吞納大河。今則梁村口淤澱，而開沙堤兩處決口以泄水矣。前議累七十里堤以障北流，今則云俟霜降水落興工矣。朝廷咫尺，不應(yīng)九年爲(wèi)水官蔽欺如此。九年之內(nèi)，年年礬山水漲，霜降水落，豈獨今年始有漲水，而待水落乃可以興工耶？乞遣使按驗虛實，取索回河以來公私費錢糧梢草，依仁宗朝六塔河施行?！睍咴滦脸?，廣武埽危急，詔王宗望亟徃救護。壬寅，帝謂輔臣曰：“廣武去洛河不逺，須防漲溢下灌京師，已遣中使視之?！陛o臣出圖狀以奏曰：“此由黃河北岸生灘，水趨南岸，今雨止，河必減落。已下水官與洛口官同行按視，爲(wèi)簽堤及去北岸嫩灘，令河順直，則無患矣。”八月丙子，權(quán)工部侍郎吳安持等言：“廣武埽危急，刷塌堤身二千餘步處，地形稍髙。自鞏縣東七里店至見今洛口，約不滿十里，可以別開新河，引導(dǎo)河水近南行流，地步至少，用功甚微。王宗望行視并開井筒，各稱利便外，其南築大堤，工力浩大，乞下合屬官司，躬徃相度保明?！睆闹Ｊ露∮?，王宗望言：“大河自元豐潰決以來，東、北兩流利害極大，頻年紛爭，國論不決，水官無所適從。伏自奉詔凡九月，上稟成筭，自闞村下至栲栳堤七節(jié)河門並皆閉塞，築金堤七十里，盡障北流，使全河?xùn)|還故道，以除河患。又自闞村下至?？?，補築新舊堤防，增修?濬河道之淤淺者，雖盛夏漲潦，不至壅決。望付史官，紀(jì)紹聖以來聖明獨斷，致此成績?！痹t宗望等具析修閉北流部役官等功力等第以聞。然是時東流堤防未及繕固，瀕河多被水患，流民入京師，徃徃泊御廊及僧舍。詔給券諭令還本土，以就振濟。己酉，安持又言：“凖朝旨相度開濬澶州故道，分減漲水。按澶州本是河行舊道，頃年曾乞開修，時以東西地形髙仰，未可興工，欲乞且行?導(dǎo)燕家河，仍令所屬先次計度合增修一十一埽所用工料?！痹t：“令都水監(jiān)候來年將及漲水月分，先具利害以聞?！?/p>

癸丑，三省、樞密院言：“元豐八年，知澶州王令圖議乞修復(fù)大河故道。元祐四年，都水使者吳安持因紓南宮等埽危急，遂就孫村口爲(wèi)回河之策。及梁村進約東流，孫村口窄狹，德清軍等處皆被水患。今春王宗望等雖於內(nèi)黃下埽閉斷北流，然至漲水之時，猶有三分水勢，而上流諸埽已多危急，下至將陵埽決壞民田。近又據(jù)宗望等奏，大河自閉塞闞村而下，及創(chuàng)築新堤七十餘里，盡閉北流，全河之水東還故道。今訪聞東流向下，地形已髙，水行不快，既閉斷北流，將來盛夏，大河漲水全歸故道，不惟舊堤損缺怯薄，而闞村新堤亦恐未易枝梧。兼京城上流諸處埽岸，慮有壅滯衝決之患，不可不豫爲(wèi)經(jīng)畫。”詔：“權(quán)工部侍郎吳安持、都水使者王宗望、監(jiān)丞鄭祐同北外監(jiān)丞司，自闞村而下直至?？?，逐一相視，增修?濬，不致壅滯衝決?！北?，張商英又言：“今年已閉北流，都水監(jiān)長貳交章稱賀，或乞付史官，則是河水已歸故道，止宜修緝堤埽，防將來衝決而已。近聞王宗望、李仲卻欲開澶州故道以分水，吳安持乞候漲水前相度。緣開澶州故道，若不與今東流底平，則纔經(jīng)水落，立見淤塞，若與底平，則從初自合閉口回河，何用九年費財動衆(zhòng)？安持稱候漲水相度，乃是悠悠之談。前來漲水并今來漲水各至澶州、德清軍界，安持首尾九年，豈得不見？更欲延至明年，乃是狡兎三穴，自爲(wèi)潛身之計，非公心爲(wèi)國事也。況立春漸近調(diào)夫，如是時不早定議，又留後說，邦財民力，何以支持？訪聞先朝水官孫民先、元祐六年水官賈種民各有河議，乞取索照會，召前後本路監(jiān)司及經(jīng)歴河事之人，與水官詣都堂反覆詰難，務(wù)取至當(dāng)，經(jīng)乆可行，定議歸一，庻免以有限之財，事無涯之功?！倍昶咴挛煳纾t：“?黃河州軍河防決溢，並即申奏。”元符二年二月乙亥，北

外都水丞李偉言：“相度大小河門，乗此水勢衰弱，並先修閉，各立蛾眉埽鎭壓。乞次於河北、京東兩路差正夫三萬人，其他夫數(shù)，令修河官和雇?！比露∷龋瑐ビ制蜢跺ぶ葜洗蠛由韮?nèi)開小河一道，以待漲水，紓解大吳口下注北京一帶向著之患。”並從之。六月末，河決內(nèi)黃口，東流遂斷絶。八月甲戌，詔：“大河水勢十分北流，其以河事付轉(zhuǎn)運司，責(zé)州縣共力救護隄岸?！毙脸?，左司諫王祖道請正吳安持、鄭祐、李仲、李偉之罪，投之逺方，以明先帝北流之志。詔可。三年正月己卯，徽宗即位。鄭佑、吳安持輩皆用登極大赦次第牽復(fù)。中書舍人張商英繳奏：“祐等昨主回河，皆違神宗北流之意?！辈宦?。商英又嘗論水官非其人，治河當(dāng)行其所無事，一用堤障，猶塞兒口止其啼也。三月，乃以商英爲(wèi)龍圖閣待制、河北都轉(zhuǎn)運使兼專功提舉河事。商英復(fù)陳五事：一曰行古沙河口，二曰復(fù)平恩四埽，三曰引大河自古漳河、浮河入海，四曰築御河西堤而開東堤之積，五曰開木門口泄徒駭河?xùn)|流。大要欲隨地勢?濬入海。會四月河決蘇村，七月，詔：“商英毋治河，止釐本職，其因河事差辟官吏並罷?！睆?fù)置北外都水丞司。建中靖國元年春，尚書省言：“自去夏蘇村漲水，後來全河漫流，今已淤高三四尺，宜立西堤?！痹t都水使者魯君貺同北外丞司經(jīng)度之。於是左正言任伯雨奏：河爲(wèi)中國患二千嵗矣。自古竭天下之力以事河者，莫如本朝，而徇衆(zhòng)人偏見，欲屈大河之勢以從人者，莫甚於近世。臣不敢遠引，祗如元祐末年，小吳決溢，議者乃譎謀異計，欲立竒功，以邀厚賞，不顧地勢，不念民力，不惜國用，力建東流之議。當(dāng)洪流中，立馬頭，設(shè)鋸齒，梢芻材木，耗費百倍，力遏水勢，使之東注，陵虛駕空，非特行地上而已。增堤益防，惴惴恐決，澄沙淤泥，乆益髙仰，一旦決潰，又復(fù)北流，此非堤防之不固，亦理勢之必至也。昔禹之治水，不獨行其所無事，亦未嘗不因其變以導(dǎo)之。蓋河流混濁，泥沙相半，流行旣乆，迤邐淤澱，則乆而必決者，勢不能變也?；虮倍鴸|，或東而北，亦安可以人力制哉？爲(wèi)今之策，正宜因其所向，寛立堤防，約欄水勢，使不至大叚漫流。若恐北流淤澱塘泊，亦祗宜因塘泊之岸，增設(shè)堤防，乃爲(wèi)長策。風(fēng)聞近日又有議者獻東流之計，不獨比年災(zāi)傷，居民流散，公私匱竭，百無一有，事勢窘急，固不可爲(wèi)；抑亦自高注下，湍流奔猛，潰決未乆，勢不可攺。設(shè)若興工，公私徒耗，殆非利民之舉，實自困之道也。

崇寧三年十月，臣僚言：“昨奉詔措置大河，即由西路歷?邊州軍，回至武強縣，循河堤至深州，又北下衡水縣，乃逹于冀。又北渡河過逺來鎭，及分遣屬僚相視恩州之北河流次第。大抵水性無有不下，引之就髙，決不可得。況西山積水，勢必欲下，各因其勢而順導(dǎo)之，則無壅遏之患。”詔開修直河，以殺水勢。四年二月，工部言：“乞修蘇村等處運糧河堤爲(wèi)正堤，以支漲水，較修棄堤直堤，可減工四十四萬、料七十一萬有竒?！睆闹ｉc二月，尚書省言：“大河北流，合西山諸水，在深州武強、瀛州樂壽埽，俯瞰雄、霸、莫州及?邊塘濼，萬一決溢，爲(wèi)害甚大?！痹t增二埽堤及儲蓄，以備漲水。是歳，大河安流。五年二月，詔滑州繫浮橋於北岸，仍築城壘，置官兵守護之。八月，葺陽武副堤。大觀元年二月，詔於陽武上埽第五鋪開修直河至第十五鋪，以分減水勢。有司言：“河身當(dāng)長三千四百四十步，靣闊八十尺，底闊五丈，深七尺，計役十萬七千餘工，用人夫三千五百八十二，凡一月畢?！睆闹Ｊ?，工部員外郎趙霆言：“南北兩丞司合開直河者，凡爲(wèi)里八十有七，用緡錢八九萬，異時成功，可免河防之憂，而省乆逺之費?！痹t從之。二年五月，霆上免

夫之議，大略謂：“黃河調(diào)發(fā)人夫修築埽岸，每嵗春首，騷動數(shù)路，常至敗家破產(chǎn)。今春滑州魚池埽合起夫役，嘗令送免夫之直，用以買土增貼埽岸，比之調(diào)夫，反有贏餘。乞詔有司，應(yīng)堤埽合調(diào)春夫，並依此例，立爲(wèi)永法?！痹t曰：“河防夫工，嵗役十萬，濵河之民，困於調(diào)發(fā)，可上戶出錢免夫，下戶出力充役，其相度條畫以聞?！北?，邢州言河決，陷鉅鹿縣。詔遷縣於髙地。又以趙州隆平下濕，亦遷之。六月己卯，都水使者吳玠言：“自元豐間小吳口決，北流入御河，下合西山諸水，至清州獨流砦三叉口入海。雖深得保固形勝之策，而歳月寖乆，侵犯塘堤，衝壞道路，齧損城砦。臣奉詔修治隄防，禦捍漲溢，然築八尺之堤，當(dāng)九河之尾，恐不能敵。若不遇有損缺，逐旋增修，即又至隳壞，使與塘水相通，於邉防非計也。乞降旨修葺?！睆闹８?，冀州河溢，壞信都、南宮兩縣。三年八月，詔沉純誠開撩兎源河。兎源在廣武埽對岸，分減埽下漲水也。政和四年十一月，都水使者孟昌齡言：“今歲夏秋漲水，河流上下並行中道，滑州浮橋不勞解拆，大省歳費?！痹t許稱賀，官吏推恩有差。昌齡又獻議導(dǎo)河大伾，可置永逺浮橋，謂：“河流自大伾之東而來，直大伾山西而止數(shù)里，方回南東轉(zhuǎn)而過，復(fù)折北而東，則又直至大伾山之東，亦止不過十里耳。視地形水勢，東西相直徑易，曾不十餘里間。且地勢低下，可以成河，倚山可爲(wèi)馬頭，又有中潬，正如河陽。若引使穿大伾大山及東北二小山，分爲(wèi)兩股而過，合於下流，因是三山爲(wèi)趾，以繫浮梁，省費數(shù)十百倍，可寛河朔諸路之役。”朝廷喜而從之。五年，置提舉修繫永橋所。六月癸丑，降德音于河北、京東、京西路，其略曰：“鑿山釃渠，循九河旣道之跡；爲(wèi)梁跨趾，成萬世永賴之功。役不踰時，慮無愆素，人絶徃來之阻，地?zé)o南北之殊。靈祗懷柔，黎庻呼舞。眷言朔野，爰曁近畿，畚鍤繁興，薪芻轉(zhuǎn)徙，民亦勞止，朕甚憫之。宜推在宥之恩，仍廣蠲除之惠。應(yīng)開河官吏，令提舉所具功力等第聞奏?！庇衷t：“居山至大伾山浮橋?qū)贋F州者，賜名天成橋；大伾山至汶子山浮橋?qū)倩菡?，賜名榮光橋?！倍砀臉s光曰聖功。七月庚辰，御製橋名，磨崖以刻之。方河之開也，水流雖通，然湍激猛暴，遇山稍隘，徃徃泛溢，近砦民夫多被漂溺，因亦及通利軍，其後遂注成巨濼云。是月，昌齡遷工部侍郎。八月己亥，都水監(jiān)言：“大河以就三山通流，正在通利之東，慮水溢爲(wèi)患，乞移軍城於大伾山、居山之間，以就髙仰?！睆闹?。十月丁巳，中書省言冀州棗強埽決。知州辛昌宗武臣，不諳河事。詔以王仲元代之。十一月丙寅，都水使者孟揆言：“大河連經(jīng)漲淤，灘面已髙，致河流傾側(cè)東岸。今若修閉棗強上埽決口，其費不貲，兼冬深難施人力。縱使極力修閉東堤上下二百餘里，必須盡行增築，與水爭力，未能全免決溢之患。今漫水行流，多鹹鹵及積水之地，又不犯州軍，止經(jīng)數(shù)縣地分，迤邐纒御河歸納黃河。欲自決口上恩州之地水堤爲(wèi)始，增補舊堤，接續(xù)御河?xùn)|岸，簽合大河?！睆闹Ｒ液?，臣僚言：“禹跡湮沒於數(shù)千載之逺，陛下神智獨運，一旦興復(fù)，導(dǎo)河三山，長堤盤固，橫截巨浸，依山爲(wèi)梁，天造地設(shè)，威示南北，度越前古，歲無解繫之費，人無病涉之患。大功既成，願申飭有司，以日繼月，視水向著，隨爲(wèi)隄防，益加增固。每遇漲水，水官漕臣不輟廵視。”詔付昌齡。六年四月辛卯，髙陽關(guān)路安撫使吳玠言冀州棗強縣黃河清。詔許稱賀。七月戊午，太師蔡京請名三山橋銘閣曰纉禹繼文之閣，門曰銘功之門。十月辛卯，蔡京等言：“冀州河清，乞拜表稱賀?！逼吣晡逶露∷?，臣僚言：“恩州寧化鎮(zhèn)大河之側(cè)，地勢低下，正當(dāng)灣流衝激之處，歳乆堤岸怯薄，沁水透堤甚多，近鎭居民例皆移避。方秋夏之交，時雨霈然，一失堤防，則不惟東流莫測所向，一隅生靈所係甚大，亦恐妨阻大名、河間諸州徃來邊路。乞付有司貼築固護?！睆闹?。六月癸酉，都水使者孟揚言：“舊河陽南北兩河分流，立中潬繫浮梁。頃縁北河淤澱，水不通行，止於南河修繫一橋，因此河項窄狹，水勢衝激，每遇漲水，多致?lián)p壞。欲措置開修北河，如舊修繫南北兩橋。”從之。九月丁未，詔揚專一措置，而令河陽守臣王序營辦錢糧，督其工料。重和元年三月己亥，詔：“滑州、濬州界萬年堤全藉林木固護堤岸，其廣行種植，以壯地勢?！蔽逶录壮?，詔：“孟州河陽縣第一埽，自春以來，河勢湍猛，侵嚙民田，迫近州城止二三里。其令都水使者同漕臣、河陽守臣措置固護?！笔乔镉?，廣武埽危急，詔內(nèi)侍王仍相度措置。宣和元年九月辛未，蔡京等言：“南丞管下三十五埽，今嵗漲水之後，岸下一例生灘，河行中道，實由聖德昭格，神祇順?。望宣付史館?！痹t送秘書省。十二月，開修兎源河并直河畢工，降詔奬諭。二年九月己卯，王黼言：“昨孟昌齡計議河事，至滑州韓村埽檢視，河流衝至寸金潭，其勢就下，未易禦遏。近降詔旨，令就畫定港灣，對開直河。方議開鑿，忽自成直河一道，寸金潭下，水即安流，在役之人，聚首仰嘆。乞付史館，仍帥百官表賀?！睆闹Ｈ炅?，河溢冀州信都。十一月，河決清河埽。是歳，水壞天成聖功橋，官吏行罰有差。四年四月壬子，都水使者孟揚言：“奉詔修繫三山東橋，凡役工十五萬七千八百，今累經(jīng)漲水無虞?！痹t因橋壞失職降秩者俱復(fù)之。揚自正議大夫轉(zhuǎn)正奉大夫。七年，欽宗即位。靖康元年二月乙卯，御史中丞許翰言：“保和殿大學(xué)士孟昌齡、延康殿學(xué)士孟揚、龍圖閣直學(xué)士孟揆，父子相繼領(lǐng)職二十年，過惡山積，妄設(shè)堤防之功，多張梢樁之?dāng)?shù)，窮竭民力，聚歛金帛，交結(jié)權(quán)要。內(nèi)侍王仍爲(wèi)之奧主，超付名位，不知紀(jì)極。大河浮橋，歲一造舟，京西之民猶憚其役，而昌齡首建三山之策，回大河之勢，頓取百年浮橋之費，僅爲(wèi)數(shù)歳行路之觀，漂沒生靈，無慮萬計，近輔郡縣，蕭然破殘，所辟官吏，計金敘績，富商大賈，爭注名牒，身不在公，遙分爵賞，每興一役，乾沒無數(shù)，省部御史，莫能鈎考。陛下方將澄清朝著，建立事功，不先誅竄昌齡父子，無以昭示天下，望籍其姦贓，以正典刑。”詔並落職，昌齡在外宮觀，揚依舊權(quán)領(lǐng)都水監(jiān)職事，揆候措置橋船畢取旨。翰復(fù)請鈎考簿書，發(fā)其姦贓，乃詔：昌齡與中大夫，揚、揆與中奉大夫。三月丁丑，京西轉(zhuǎn)運司言：“本路歳科河防夫三萬，溝河夫一萬八千，縁連年不稔，群盜刼掠，民力困弊，乞量數(shù)減放。”詔減八千人。汴河自隋大業(yè)初?通濟渠，引黃河通淮，至唐攺名廣濟。宋都大梁，以孟州河隂縣南爲(wèi)汴首受黃河之口，屬于淮、泗，每歳自春及冬，常於河口均調(diào)水勢，止深六尺，以通行重載爲(wèi)凖。歳漕江、淮、湖、浙米數(shù)百萬，及至東南之產(chǎn)，百物衆(zhòng)寳，不可勝計。又下西山之薪炭，以輸京師之粟，以振河北之急，內(nèi)外仰給焉。故於諸水莫此爲(wèi)重，其淺深有度，置官以司之，都水監(jiān)總察之。然大河向背不常，故河口歳易，易則度地形，相水勢爲(wèi)口以逆之。遇春首輙調(diào)數(shù)州之民，勞費不貲，役者多溺死，吏又並縁侵漁，而京師常有決溢之虞。太祖建隆二年春，導(dǎo)索水自旃然與須水合入于汴。三年十月，詔：“縁汴河州縣長吏，常以春首課民夾岸植榆柳，以固堤防。”太宗太平興國二年七月，開封府言：“汴水溢壞開封大寧堤，浸民田，害稼?！痹t發(fā)懷、孟丁夫三千五百人塞之。三年正月，發(fā)軍士千人復(fù)汴口。六月，宋州言：“寧陵縣河溢堤決?！痹t發(fā)宋、亳丁夫四千五百人，分遣使臣護役。四年八月，又決于宋城縣，以本州諸縣人夫三千五百人塞之。淳化二年六月，汴水決浚儀縣，帝乗步輦出乾元門，宰相、樞宻迎謁。帝曰：“東京養(yǎng)甲兵數(shù)十萬，居人百萬家，天下轉(zhuǎn)漕仰給在此一渠水，朕安得不顧！”車駕入泥淖中，行百餘步，從臣震恐，殿前都指揮使戴興叩頭懇請回馭，遂捧輦出泥淖中。詔興督步卒數(shù)千塞之。日未旰，水勢遂定，帝始就次，太官進膳，親王近臣皆泥濘沾衣，知縣宋炎亡匿不敢出，特赦其罪。是月，汴又決于宋城縣，發(fā)近縣丁夫二千人塞之。至道元年九月，帝以汴河

歳運江、淮米五七百萬斛以濟京師，問侍臣汴水?鑿之由，令參知政事張洎講求其事以聞。其言曰：禹導(dǎo)河自積石至龍門，南至華隂，東至砥柱，又東至于孟津，東過洛汭，至于大伾，即今成臯是也，或云黎陽山也。禹以大河流泛中國，爲(wèi)害最甚，乃於貝丘疏二渠，以分水勢。一渠自舞陽縣東引入漯水，其水東北流至千乘縣入海，即今黃河是也；一渠?畎引傍西山，以東北形髙敝壞堤，水勢不便流溢，夾右碣石入于渤海。書所謂“北過降水，至于大陸?！苯邓礉嵴?，大陸則邢州鉅鹿?jié)??！安?wèi)九河，同爲(wèi)逆河，入于海。”河自魏郡貴鄉(xiāng)縣界分爲(wèi)九道，下至滄州，今爲(wèi)一河。言逆河者，謂與河水徃復(fù)相承受也。齊桓公塞以廣田居，唯一河存焉，今其東界至莽梧河是也。禹又於滎澤下分大河爲(wèi)隂溝，引注東南，以通淮、泗，至大梁浚儀縣西北，復(fù)分爲(wèi)二渠：一渠元經(jīng)陽武縣中牟臺下爲(wèi)官渡水；一渠始皇?鑿以灌魏郡，謂之鴻溝，莨菪渠自滎陽五出池口來注之。其鴻溝即出河之溝，亦曰莨菪渠。漢明帝時，樂浪人王景、謁者王吳始作浚儀渠，蓋循河溝故瀆也。渠成流注浚儀，故以浚儀縣爲(wèi)名。靈帝建寧四年，於敖城西北壘石爲(wèi)門，以遏渠口，故世謂之石門。渠外東合濟水，濟與河、渠渾濤東注，至敖山北。渠水至此又兼邲之水，即春秋晉、楚戰(zhàn)于邲。邲又音汳，即“汴”字，古人避“反”字，改從“汴”字。渠水又東經(jīng)滎陽北，旃然水自縣東流入汴水。鄭州滎陽縣西二十里三皇山上，有二廣武城，二城相去百餘步，汴水自兩城間小澗中東流而出，而濟流自茲乃絶。唯汴渠首受旃然水，謂之鴻渠。東晉太和中，桓溫北伐前燕，將通之，不果。義熈十三年，劉裕西征姚秦，復(fù)浚此渠，始有湍流奔注，而岸善潰塞，裕更?鑿而漕運焉。隋煬帝大業(yè)三年，詔尚書左丞相皇甫誼發(fā)河南男女百萬開汴水，起滎澤入淮千餘里，乃爲(wèi)通濟渠。又發(fā)淮南兵夫十餘萬開邗溝，自山陽淮至于揚子江三百餘里，水靣闊四十步，而後行幸焉。自後天下利於轉(zhuǎn)輸。昔孝文時，賈誼言“漢以江、淮爲(wèi)奉地。”謂魚鹽、糓帛多出東南。至五鳳中，耿壽昌奏：“故事，歳增關(guān)東糓四百萬斛以給京師?！币喽嘧源饲钸\。唐初改通濟渠爲(wèi)廣濟渠。開元中，黃門侍郎、平章事裴耀卿言：江、淮租船自長淮西北泝鴻溝，轉(zhuǎn)相輸納於河隂、含嘉、太原等倉，凡三年，運米七百萬石，實利涉於此。開元末，河南採訪使、汴州刺史齊澣以江、淮漕運經(jīng)淮水波濤有沉損，遂浚廣濟渠下流，自泗州虹縣至楚州淮隂縣北八十里合于淮，踰時畢功。旣而水流迅急，行旅艱險，尋乃廢停，卻由舊河。德宗朝，嵗漕運江、淮米四十萬石，以益関中。時叛將李正己、田悅皆分軍守徐州，臨渦口，梁崇義阻兵襄、鄧，南北漕引皆絶。於是水陸運使杜佑請改漕路，自浚儀西十里，?其南涯，引流入琵琶溝，經(jīng)蔡河至陳州合潁水，是秦、漢故道，以官漕乆不由此，故填淤不通。若畎流培岸，則功用甚寡。又廬、壽之間有水道，而平岡亙其中，曰鷄鳴山。佑請?其兩端，皆可通舟，其間登陸四十里而已，則江、湖、黔、嶺、蜀、漢之粟，可方舟而下。由是白沙趨東関，經(jīng)廬、壽，浮潁步蔡，歴琵琶溝入汴河，不復(fù)經(jīng)泝淮之險，徑於舊路二千里，功寡利博。朝議將行，而徐州順命，淮路乃通。至國家膺圖受命，以大梁四方所湊，天下之樞，可以臨制四海，故卜京邑而定都。漢高帝云：“吾以羽檄召天下兵未至?！毙⑽挠衷疲骸拔岢跫次唬挥龌⒎倏?。”即知兵甲在外也。唯有南北軍、期門郎、羽林孤兒，以備天子扈從藩衛(wèi)之用。唐承隋制，置十二衛(wèi)府兵，皆農(nóng)夫也。及罷府兵，始置神武、神策爲(wèi)禁軍，不過三數(shù)萬人，亦以備扈從藩衞而已。故祿山犯関，驅(qū)市人而戰(zhàn)；德宗蒙塵，扈駕四百餘騎，兵甲皆在郡國。額軍存而可舉者，除河朔三鎭外，太原、靑社各十萬人，邠寧、宣武各六萬人，潞、徐、荊、揚各五萬人，襄、宣、壽、鎭海各二萬人，自餘觀察、團練據(jù)要害之地者，不下萬人。今天下甲卒數(shù)十萬衆(zhòng)，戰(zhàn)馬數(shù)十萬匹，並萃京師，悉集七亡國之士民於輦下，比漢、唐京邑，民庶十倍。甸服時有水旱，不至艱歉者，有惠民、金水、五丈、汴水等四渠，派引脈分，咸會天邑，舳艫相接，贍給公私，所以無匱乏。唯汴水橫亙中國，首承大河，漕引江湖，利盡南海，半天下之財賦，并山澤之百貨，悉由此路而進。然則禹力疏鑿以分水勢，煬帝開甽以奉巡游，雖數(shù)湮廢，而通流不絕於百代之下，終爲(wèi)國家之用者，其上天之意乎！真宗景德元年九月，宋州言汴河決，浸民田，壞廬舍。遣使護塞，踰月功就。三年六月，京城汴水暴漲，詔覘候水勢，并工修補，增起堤岸。工畢，復(fù)遣使致祭。大中祥符二年八月，汴水漲溢，自京至鄭州，浸道路。詔選使乘傳減汴口水勢。旣而水減，阻滯漕運，復(fù)遣浚汴口。八年六月，詔：自今後汴水添漲及七尺五寸，即遣禁兵三千沿河防護。八月，太常少卿馬元方請浚汴河中流，闊五丈，深五尺，可省修堤之費。即詔遣使計度修浚。使還，上言：“泗州西至開封府界，岸闊底平，水勢薄，不假開浚。請止自泗州夾岡，用功八十六萬五千四百三十八，以宿、亳丁夫充，計減功七百三十一萬。仍請於沿河作頭踏道擗岸，其淺處爲(wèi)鋸牙，以束水勢，使其浚成河道，止用河清、下卸卒，就未放春水前，令逐州長吏、令佐督役。自今汴河淤澱，可三五年一浚。又於中牟、滎澤縣各置開減水河?！眮K從之。天禧三年十二月，都官員外郎鄭希甫言：“汴河兩岸皆是陂水，廣浸民田，堤腳並無流泄之處。今汴河南省自明河接澳入淮，望詔轉(zhuǎn)運使規(guī)度以聞。”

仁宗天聖三年，汴流淺，特遣使疏河注口。四年，大漲堤危，衆(zhòng)情恟恟憂京城，詔度京城西賈陂岡地，洩之于護龍河。六年，勾當(dāng)汴口康德輿言：“行視陽武橋萬勝鎭，冝存斗門，其梁固斗門三冝廢去。祥符界北岸請爲(wèi)別竇，分減溢流。”而勾當(dāng)汴口王中庸欲增置孫村之石限。悉從其請。七年，德輿言：修河芟地爲(wèi)並灘農(nóng)戶所侵。詔限一月使自實檢括以還縣官?；实v二年，命使詣中牟治堤。明年八月，河涸，舟不通，令河渠司自口浚治，歲以爲(wèi)常。舊制，水增七尺五寸，則京師集禁兵、八作、排岸兵，負土列河上以防河，滿五日，賜錢以勞之，曰“特支?！倍驍?shù)漲數(shù)防，又不及五日而罷，則軍士屢疲，而賜予不及。是歲七月，始制防河兵日給錢，薄其數(shù)，才比特支十分之一，軍士便之。明年，遣使行河相利害。嘉祐六年，汴水淺澁，常稽運漕。都水奏：“河自應(yīng)天府抵泗州，直流湍駛無所阻，惟應(yīng)天府上至汴口，或岸闊淺漫，冝限以六十步闊，於此則爲(wèi)木岸狹河，扼束水勢令深駛，梢伐岸木可足也?！彼煜略t興役，而衆(zhòng)議以爲(wèi)未便。宰相蔡京奏：“祖宗時已嘗狹河矣，俗好沮敗事，宜勿聽?！币蹟?，岸木不足，募民出雜梢。岸成而言者始息。舊曲灘漫流，多稽留覆溺處，悉爲(wèi)駛直平夷，操舟往來便之。神宗熙寧四年，創(chuàng)開訾家口，日役夫四萬，饒一月而成，纔三月已淺澱，乃復(fù)開舊口，役萬工，四日而水稍順。有應(yīng)舜臣者，獨謂新口在孤栢嶺下，當(dāng)河流之衝，其便利可常用勿易。水大則泄以斗門，水小則爲(wèi)輔渠於下流以益之。安石善其議。五年，先是宣徽北院使、中太一宮使張方平嘗論汴河曰：“國家漕運，以河渠爲(wèi)主。國初浚河渠三道，通京城漕運。自後定立上供年額，汴河斛斗六百萬石，廣濟河六十二萬石，惠民河六十萬石。廣濟河所運，止給太康、咸平、尉氏等縣軍糧而已，惟汴河專運粳米，兼以小麥，此乃太倉蓄積之實。今仰食于官廩者，不惟三軍，至于京師士庶以億萬計，太半待飽于軍稍之餘，故國家於漕事至急至重。然則汴河乃建國之本，非可與區(qū)區(qū)溝洫水利同言也。近歲已罷廣濟河，而惠民河斛斗不入太倉，大衆(zhòng)之命，惟汴河是頼。今陳說利害，以汴河爲(wèi)議者多矣。臣恐議者不已，屢作改更，必致汴河日失其舊。國家大計，殊非小事，願陛下特回聖鑒，深賜省察，留神遠慮，以固基本?！狈狡街?，爲(wèi)王安石發(fā)也。六年夏，都水監(jiān)丞侯叔獻乞引汴水淤府界閑田，安石力主之。水?dāng)麛?shù)放，或至絕流，公私重舟不可盪，有閣折者。帝以人情不安，嘗下都水分析，并詔三司同府界提點官徃視。十一月，范子奇建議：冬不閉汴口，以外江綱運直入汴至京，廢運般。安石以爲(wèi)然，詔汴口官吏相視，卒用其說。是後高麗入貢，令泝汴赴闕。七年春，河水壅溢，積潦敗堤。八月，御史盛陶謂汴河開兩口非便，命同判都水監(jiān)宋昌言視兩口水勢，檄同提舉汴口官王珫。珫言訾家口水三分，輔渠七分。昌言請塞訾家口而留輔渠。時韓絳、呂惠卿當(dāng)國，許之。八年春，安石再相，叔獻言：“昨疏濬汴河，自南京至泗州，槩深三尺至五尺。惟虹縣以東有礓石三十里餘，不可疏濬，乞募民開修?！痹t檢計工糧以聞。七月，叔獻又言：“歲開汴口作生河，侵民田，調(diào)夫役。今惟用訾家口，減人夫物料各以萬計，乞減河清一指揮。”從之。未幾，汴水大漲，至深一丈二尺，於是復(fù)請權(quán)閉汴口。九年十月，詔都水度量疏濬汴河淺深，仍記其地分。十年，范子淵請用濬川杷，以六月興工，自謂功利灼然，請“候今冬疏濬畢，將杷具、舟船等分給逐地分，使臣於閉口之後，檢量河道淤澱去處，至春水接續(xù)疏導(dǎo)?！贝蟮纸詿o甚利。已而清汴之役興。

志卷第四十六