劉鴻訓(xùn)

字默承，長(zhǎng)山人。父一相，由進(jìn)士歷南京吏科給事中，追論故相張居正事，執(zhí)政忌之，出爲(wèi)隴右僉事，終陜西副使。萬(wàn)暦四十一年，鴻訓(xùn)登第，由庶吉士授編修。神光二宗相繼崩，頒詔朝鮮。甫入境，遼陽(yáng)陷。朝鮮爲(wèi)造二洋舶，從海道還，沿途收難民。舶重而壞，跳淺沙入小舟，飄泊三日夜，僅得逹登州報(bào)命。遭母喪。服闋，進(jìn)右中允，轉(zhuǎn)左諭德。父喪歸。天啟六年冬，起少詹事，忤魏忠賢，斥爲(wèi)民。莊烈帝即位，拜禮部尚書(shū)兼東閣大學(xué)士，參預(yù)機(jī)務(wù)。遣行人召之，三辭不允。崇禎元年四月還朝。當(dāng)是時(shí)，忠賢雖敗，其黨猶盛，言路新進(jìn)者羣起抨擊之。諸執(zhí)政嘗與忠賢共事，不敢顯爲(wèi)別白。鴻訓(xùn)至，毅然主持，斥楊維垣、李恒茂、楊所修、田景新、孫之獬、阮大鋮、徐紹吉、張?jiān)G、李蕃、賈繼春、霍維華等，人情大快。而御史袁弘勛、史?、高捷本由維垣輩進(jìn)，思合謀攻去鴻訓(xùn)，則黨人可安也。弘勛乃言所修、繼春、維垣夾攻表裏之奸，有功無(wú)罪，而誅鋤自三臣始。又詆鴻訓(xùn)使朝鮮，滿(mǎn)載貂參而歸。錦衣僉事張道濬亦訐攻鴻訓(xùn)，鴻訓(xùn)奏辯。給事中顔繼祖言：“鴻訓(xùn)先朝削奪，朝鮮一役，舟敗僅以身免。乞諭鴻訓(xùn)入直，共籌安攘之策。至弘勛之借題傾人，道濬之出位亂政，非重創(chuàng)未有已也?！钡凼侵?。給事中鄧英乃盡發(fā)弘勛贓私，且言弘勛以千金贄維垣，得御史。帝怒，落弘勛職候勘。已而高捷上疏言：“鴻訓(xùn)斥擊奸之維垣、所修繼春、大鋮，而不納孫之獬流涕忠言，謬主焚燬要典，以便私黨孫愼行進(jìn)用?！钡圬?zé)以妄言，停其俸。史?復(fù)佐捷攻之。方路多不直兩人，兩人遂罷去。

七月，以四川賊平，

加鴻訓(xùn)太子太保，進(jìn)文淵閣。

帝數(shù)召見(jiàn)廷臣，鴻訓(xùn)應(yīng)對(duì)

獨(dú)敏，謂民困由吏失職，請(qǐng)帝久任責(zé)成。以尚書(shū)畢自嚴(yán)善治賦，王在晉善治兵，請(qǐng)帝加倚信。帝初甚向之。關(guān)門(mén)兵以缺餉鼓譟，帝意責(zé)戶(hù)部，而鴻訓(xùn)請(qǐng)發(fā)帑三十萬(wàn)，示不測(cè)恩，由是失帝指。至九月而有改敕書(shū)之事。舊例，督京營(yíng)者不轄巡捕軍。惠安伯張慶臻總督京營(yíng)，敕有“兼轄捕營(yíng)”語(yǔ)，提督鄭其心以侵職論之。命覈中書(shū)賄改之故，下舍人田佳璧獄。給事中李覺(jué)斯言藁具兵部，送輔臣裁定。乃令中書(shū)繕寫(xiě)。寫(xiě)訖復(fù)審視進(jìn)呈，兵部及輔臣皆當(dāng)問(wèn)。十月，帝御便殿問(wèn)閣臣，皆謝不知。帝怒，令廷臣劾奏，尚書(shū)自嚴(yán)等亦謝不知，帝益怒。給事中張鼎延、御史王道直咸言慶臻行賄有跡，不知誰(shuí)主使。御史劉玉言：“主使者，鴻訓(xùn)也?！睉c致曰：“改敕乃中書(shū)事，臣實(shí)不預(yù)知。且增轄捕卒，取利幾何，乃行重賄。”帝叱之。閱兵部揭，有鴻訓(xùn)批西司房語(yǔ)，佳璧亦供受鴻訓(xùn)指，事遂不可解。而侍郎張鳳翔詆之尤力。閣臣李標(biāo)、錢(qián)龍錫言鴻訓(xùn)不宜有此，請(qǐng)更察訪。帝曰：“事已大著，何更訪爲(wèi)？”促令擬旨。標(biāo)等逡巡未上，禮部尚書(shū)何如寵爲(wèi)鴻訓(xùn)力辯，帝意卒不可回，乃擬旨：鴻訓(xùn)、慶臻竝革職候勘。無(wú)何，御史田時(shí)震劾鴻訓(xùn)用田仰巡撫四川，納賄二千金。給事中閻可陛劾副都御史賈毓祥由賂鴻訓(xùn)擢用。鴻訓(xùn)數(shù)被劾，連章力辯，因言：“都中神奸狄姓者，旅誆慶臻千金，致臣無(wú)辜受禍?！钡鄄宦?tīng)，下廷臣議罪。明年正月，吏部尚書(shū)王永光等言：“鴻訓(xùn)、慶臻罪無(wú)可辭，而律有議貴條，請(qǐng)寛貸。兵部尚書(shū)王在晉、職方郎中苗思順贓證未確，難懸坐。”帝不許。鴻訓(xùn)謫戍代州，在晉、思順竝削籍，慶臻以世臣停祿三年。覺(jué)斯鼎延道直、玉時(shí)震以直言增秩一級(jí)。鴻訓(xùn)居政府，鋭意任事。帝有所不可，退而曰：“主上畢竟是沖主。”帝聞，深銜之，欲寘之死，賴(lài)諸大臣力救，乃得稍寛。七年五月，卒戌所。福王時(shí)復(fù)官。