與王駕評詩

與王駕評詩

足下宋伎之工。雖蒙譽(yù)于哲賢。亦未足自謂必俟推於其?。而後神躍而色揚(yáng)。今之贄藝者反是?？嗉瘁t(yī)而靳其病也。唯恐彼之善察。藥之我攻耳。以是率人以謾。莫能自振。痛哉痛哉。且工之尤者。莫若伎于文章。其能不死於詩者。比他?尤寡。豈可容易較量哉。國?上好文章。雅風(fēng)特盛。沈宋始興之後。傑出江寕。宏思於李杜極矣。右丞蘓州趣味澄夐。若清沇之貫逹。大歴十?dāng)?shù)公。抑又其次。元白力勍而氣孱。乃都市豪估耳。劉公夢得楊公巨源。亦各有勝會。浪仙無可劉徳仁軰時(shí)得佳致。亦足滌煩。厥後所聞。徒褊淺矣。河汾蟠鬰之氣。宜継有人。今王生者寓居其間。沉漬益久。五言所得。長於思與境偕。乃詩家之所尚者。則前所謂必推于其?。豈止神躍色揚(yáng)哉。經(jīng)亂索居。得其所録。尚累百篇。其勤亦至矣。吾適又自編一鳴集。且云撐霆裂月。劼作者之肝脾。亦當(dāng)吾言之無怍也。道之不疑