四

四

唐書房玄齡傳：太宗曰：公爲(wèi)僕射，當(dāng)?朕廣耳目，訪賢材。比聞閱牒訟日數(shù)百，豈暇求人哉？乃勑細(xì)務(wù)屬左右丞，大事?僕射。

臣?謂宰相於事無所不統(tǒng)，而專以進(jìn)用人材爲(wèi)職。葢天下事非人材不能舉，自朝廷以至郡國，各有司存，宰相惟當(dāng)擇人而任之。不然，欲以區(qū)區(qū)一身親叢脞之務(wù)，則本末顛倒，一日萬幾，將有不勝應(yīng)者，尚安能運動樞極而代天理物乎？房玄齡，唐之賢相，然日閱牒訟數(shù)百，勤則至矣，而牒訟非宰相事，此太宗告之所以廣耳目、訪賢才之說也。且人主之治天下，譬如作室，必得匠委之求材，大杗細(xì)桷，欂櫨椳闑，無所不有，室乃可成。故宰相之求材有如匠氏，則多蓄而廣備，一旦用之，官足以効其人之能，人足以任其官之事，衆(zhòng)治畢舉，而宰相之職固以綽綽然有餘?矣，又何必疲精勞神於采鹽煩碎之間，而後謂之賢乎？是以文帝問陳平以決獄錢穀之事，皆置而不對，而丙吉出逄，道路?爭，死傷之民委而不問。彼誠知宰相自有體，非細(xì)務(wù)所能干也。至於何武、薛宣，居位雖有可紀(jì)，然而人皆號爲(wèi)煩碎無大體，故當(dāng)時亦無薦賢拔士之名，是所謂留意末務(wù)而不知本者矣。大抵人君之職在論相，而宰相之職在用人，茍惟君相各盡其職，故紛紛細(xì)務(wù)，誠不足治。昔明皇用姚崇爲(wèi)相，崇?於帝前，次序郎吏。帝左右顧不荅，乃謂高力士曰：我任崇以政，大事吾當(dāng)與決，至用郎吏，崇顧不能而重?zé)┪倚?？崇由是進(jìn)賢退不肖，而天下治。觀此，然後知明皇委任責(zé)成之意，初無愧於太宗。惜其晩節(jié)不兢，信用非人，遂有天寶之禍。書曰：厥終惟其始?？刹唤湓眨?/p>