長(zhǎng)洲志

郡城西南三十里巨浸曰此太湖即古震澤具區(qū)也，亦名五湖，跨連三州，延廣四萬八千余頃。其源

自西北，則自荊溪以上，溯九陽(yáng)江，通蕪湖大江，中受宣、歙、

池州、建康諸水，南則受天目、苕、霅諸水，自禹?下?為

三江，以入于海，始獲底定。三江曰東江、曰吳淞江、曰婁江，

其故莫能詳矣。據(jù)今水道，一自湖州諸港匯于鶯脰湖，

溢于厐山湖、陳湖、白蜆江、淀山湖，趨于三　歸于黃浦岀

海；一自吳江趨于吳淞江出海。一自胥口鲇魚口岀，繞郡

城之婁門绖主和塘，由昆山入太倉(cāng)之劉家河出海。并

湖亡郡。為常州。為湖州。為蘇州。惟蘇州當(dāng)其下?。而吳江縣吳縣為之入口。太倉(cāng)之劉家河。嘉?之吳淞江。常熟之白茅港為之出口?！∽詵|壩筑后。太湖所受。惟荊溪天目諸山水。而水患已大減于宋元時(shí)。觀吳江長(zhǎng)撟迤

南水洞填塞。而沿隄彌望，皆成膏腴之田。其在宋元，

稍塞蘆葦，而水即四溢，何今二百年無此患耶？

實(shí)西南諸水不入故也。吳淞江承太湖之?而泄泄海，湖

水常駃，與海潮勢(shì)敵，故江?常通。水勢(shì)稍微，即渾

潮深入，積土淤江。故昔之治水者，必先治吳淞江。今數(shù)

十年來，潮水無障，積久成陸?苦。惟沿江之田枯旱

而已，不聞湖水四溢為患也。此亦足證太湖水源，視宋

元僅存十三矣?！〗裰兴荆遣谎运?，其議論則

悉，行移則備。然大率視為常談，不過略加掩飾，銷

繳公文而已。此無他，由主之者無專官而施之也。不責(zé)

實(shí)焉耳?！?guó)家土計(jì)，早在江南，茍不修水利，則田賦不登，田賦不登，則國(guó)用匱。所當(dāng)亟為講求者，莫先于

水也。誠(chéng)得廣詢嚴(yán)勘，實(shí)見某河當(dāng)官開，某河當(dāng)民

開，某隄當(dāng)加髙，某隄當(dāng)筑闊，請(qǐng)著為令。大約十余年

一遣重臣治之，訖事即四。此則先朝之成例，治水之

長(zhǎng)利也。若付之帶管之官，不過行文塞白，訖無成效，

又何□?在今日觀之，府縣有水利官，繇役有導(dǎo)河夫

銀主之者，又御史憲使又毎?經(jīng)理之，試舉?修者

何水，?利者何處，竟致五十年來通行之水則河身

日髙，不通行處則漸以成陸，岸塍則大者崩削，小者

堙廢，至于官塘，亦傾圮?缺，行路沮洳矣。安有實(shí)意

為民以圗久逺之功者乎？　鄉(xiāng)中耆老皆言，三十年

前，民間食足事簡(jiǎn)，?時(shí)得以余力治圩岸，故田以完固。近年窮苦，救死不贍，不遑修理，故田圩盡壊，而水

災(zāi)加甚。國(guó)家設(shè)立塘長(zhǎng)，正為圩岸計(jì)也。今則水利官

于塘役則常例是急，塘役于田戶則科歛需索為

務(wù)，而于上司督促，不過飾虛文、循故事應(yīng)之而已。其

日至廢壊而不可頓復(fù)，皆坐此也?！√K郡稅至之百

萬，蓋十倍于宋，五倍于元。