長(zhǎng)洲志
共 1057字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-06 19:41
長(zhǎng)洲志
郡城西南三十里巨浸曰此太湖即古震澤具區(qū)也,亦名五湖,跨連三州,延廣四萬八千余頃。其源
自西北,則自荊溪以上,溯九陽(yáng)江,通蕪湖大江,中受宣、歙、
池州、建康諸水,南則受天目、苕、霅諸水,自禹?下?為
三江,以入于海,始獲底定。三江曰東江、曰吳淞江、曰婁江,
其故莫能詳矣。據(jù)今水道,一自湖州諸港匯于鶯脰湖,
溢于厐山湖、陳湖、白蜆江、淀山湖,趨于三 歸于黃浦岀
海;一自吳江趨于吳淞江出海。一自胥口鲇魚口岀,繞郡
城之婁門绖主和塘,由昆山入太倉(cāng)之劉家河出海。并
湖亡郡。為常州。為湖州。為蘇州。惟蘇州當(dāng)其下?。而吳江縣吳縣為之入口。太倉(cāng)之劉家河。嘉?之吳淞江。常熟之白茅港為之出口?!∽詵|壩筑后。太湖所受。惟荊溪天目諸山水。而水患已大減于宋元時(shí)。觀吳江長(zhǎng)撟迤
南水洞填塞。而沿隄彌望,皆成膏腴之田。其在宋元,
稍塞蘆葦,而水即四溢,何今二百年無此患耶?
實(shí)西南諸水不入故也。吳淞江承太湖之?而泄泄海,湖
水常駃,與海潮勢(shì)敵,故江?常通。水勢(shì)稍微,即渾
潮深入,積土淤江。故昔之治水者,必先治吳淞江。今數(shù)
十年來,潮水無障,積久成陸?苦。惟沿江之田枯旱
而已,不聞湖水四溢為患也。此亦足證太湖水源,視宋
元僅存十三矣?!〗裰兴荆遣谎运?,其議論則
悉,行移則備。然大率視為常談,不過略加掩飾,銷
繳公文而已。此無他,由主之者無專官而施之也。不責(zé)
實(shí)焉耳?!?guó)家土計(jì),早在江南,茍不修水利,則田賦不登,田賦不登,則國(guó)用匱。所當(dāng)亟為講求者,莫先于
水也。誠(chéng)得廣詢嚴(yán)勘,實(shí)見某河當(dāng)官開,某河當(dāng)民
開,某隄當(dāng)加髙,某隄當(dāng)筑闊,請(qǐng)著為令。大約十余年
一遣重臣治之,訖事即四。此則先朝之成例,治水之
長(zhǎng)利也。若付之帶管之官,不過行文塞白,訖無成效,
又何□?在今日觀之,府縣有水利官,繇役有導(dǎo)河夫
銀主之者,又御史憲使又毎?經(jīng)理之,試舉?修者
何水,?利者何處,竟致五十年來通行之水則河身
日髙,不通行處則漸以成陸,岸塍則大者崩削,小者
堙廢,至于官塘,亦傾圮?缺,行路沮洳矣。安有實(shí)意
為民以圗久逺之功者乎? 鄉(xiāng)中耆老皆言,三十年
前,民間食足事簡(jiǎn),?時(shí)得以余力治圩岸,故田以完固。近年窮苦,救死不贍,不遑修理,故田圩盡壊,而水
災(zāi)加甚。國(guó)家設(shè)立塘長(zhǎng),正為圩岸計(jì)也。今則水利官
于塘役則常例是急,塘役于田戶則科歛需索為
務(wù),而于上司督促,不過飾虛文、循故事應(yīng)之而已。其
日至廢壊而不可頓復(fù),皆坐此也?!√K郡稅至之百
萬,蓋十倍于宋,五倍于元。
