斗門

斗門

杭州府斗門《杭州府志》斗門注泄水勢(shì)以利田畒?！↓埞舛烽T西亟斗門。東橋斗門。義林斗門。許家畎斗門。苧山畈上下二斗門。喻家斗門。下山斗門。頓村斗門。黃壩斗門。姚壩斗門。《宋史》王濟(jì)傳濟(jì)知杭州。杭州城西有錢塘湖。漑田千余頃。歲乆湮塞。濟(jì)命王濬治。増置斗門以備潰溢之患。仍以白居易舊記刻石湖側(cè)。民頗利之?！端募钒醇魏讨驹?。杭湖二路奉口化安烏渚等處斗門。并新舊斗門。若雨潦之時(shí)。其斗門開則水盛入湖州之東與南。凢蘇湖秀交接地靣。易治渰沒。斗門開則水自北向諸溪入太湖?！端?要》仁宗天圣四年二月。侍御史方慎言。杭州元有江岸斗門二。凡舟船出入。一則溫臺(tái)路。一則衢?路。其北岸斗門為潮水所壞。因循不修。今兩路舟船并在一岸。俻見不便。蓋斗門啟閉有時(shí)。須候潮平方開。因茲住滯。欲望后創(chuàng)二斗門。詔本州疾速修創(chuàng)。勿令住滯舟楫。《乾道?要》夀皇圣帝乾道七年二月四日。觀文殿大學(xué)士知紹興府蔣芾言。本府會(huì)稽縣徳政郷古有二浦。一名兆浦在上流凡五里余。舊有斗門以障外水。一名后浦在下流凡十里余。舊來(lái)深浚以泄里水。爰自堙塞。乆不修治。今欲商度開浦并置斗門。從之?！∈辉率铡；首优袑倗?guó)府魏王愷言?；苫菝駜邵?。周囬巳置立斗門共二十四所。兩旁用石筑疊。及以沙板安閘。髙筑土鉗。常加堅(jiān)實(shí)。及斗門逓?zāi)陮］嗃讘羲拿朗?。臣欲行下宣城縣令佐。今后遇圩內(nèi)積水深長(zhǎng)。外河水低于斗門。即仰守圩人戶申官躬親先次集眾開斗門出入。候畢。即依舊安閘筑塞。及常切禁止。圩民不得盜決堤岸。犯者依法施行。從之。　紹興府斗門《會(huì)稽縣志》口斗門在縣東六十六里?！〔芏鸲烽T在縣東南七十二里。俗傳曾宣靖公宰邑所置。曾南豐鑒湖序云。湖有斗門六所。曹娥其一也?！∪烽T在縣東北八里。三江說(shuō)不同。俗傳浙江浦陽(yáng)江曹娥江皆匯于此。舊有堰。今廢為斗門。東南通鏡湖運(yùn)河。北逹于海。史記河渠書云。于呉則通渠三江五湖。貨殖傳云。夫呉有三江五湖之利。國(guó)語(yǔ)呉越春秋載伍子胥之言曰。越之國(guó)。三江環(huán)之。民無(wú)所移。謂吳越地舊有三江通渠。貨利足以自殖。民居其中。無(wú)所移徙可也。史記正義云。松江。右笠澤江也。上江一名東江。下江一名婁江。于其分處為三江口。國(guó)語(yǔ)注云。三江者。松江錢塘江浦陽(yáng)江也。水經(jīng)注云。水東逕黃橋下江水。又東逕余姚縣故城南江水。又東注于海。是所謂三江也。以地里考之。史記國(guó)語(yǔ)所謂三江皆在呉不在越。水經(jīng)云。江水逕黃橋余姚縣南者乃姚江也。與今三江不合。葢今江東北流由直北以逹于海。非特溯姚江而后至海也。酈道元敘?稽浦陽(yáng)江巳誤。其論三江不合固宜。按禹貢三江既入。震澤底定?？装矅?guó)云。江從彭蠡分為三。共入震澤。復(fù)分為三。乃入海說(shuō)者未以為當(dāng)。至他諸儒論載各異。如顏師古云。中江南江北江也。郭景純?cè)?。岷江浙江松江也。韋昭云。松江浙江浦陽(yáng)江也。眉山蘇氏云。北江中江南江也。王介浦云。義興毗陵呉縣三所各為一江也。禹跡已邈。書傳浩渺。未易折衷。而史記正義獨(dú)辨韋昭之注為不然。葢以其江在呉越間。似是而非爾。呉越春秋云。范蠡去越。出三江之口。入五湖之中。水經(jīng)引庾仲初楊都賦云。今太湖東注為松江。下七十里有水口分流。東北入海為婁江。東南入海為東江。北江又為三矣。顧野王地志云。松江東北行七十里得三江口。東北入海為婁江。東南入海為東江。并松江為三江也。今姑以吳越論之。婁江東江松江者。吳之三江也。松江錢塘江浦陽(yáng)江者。呉越之三江也。東逕黃橋。又逕余姚縣南。及東注于海者。越之三江也。至如錢塘江浦陽(yáng)江曹娥江今匯為斗門者。越人所謂三江也。俱存之以俟愽聞之君子。山隂縣朱儲(chǔ)斗門在縣東北二十里。唐貞元初。觀察。使皇甫政鑿玉山朱儲(chǔ)為二斗門以蓄水。后筑塘湮廢。景徳三年。知山隂縣大理丞叚裴攺造。嘉祐三年。知縣李茂先。尉翁仲通更以石治斗門八間。覆以行閣。閣之中為亭以即塘北之水。東西距江一百一十五里。漑田二千一百一十九頃。凢所及者一十五郷。里人沈少郷紳撰記畧?jiān)弧?湖水門眾矣。廣陵曹娥是皆故道。而朱儲(chǔ)為大。曾南豐鑒湖序云。去潮?逺者。朱儲(chǔ)斗門也?！⌒聸芏烽T在縣西北四十六里。唐大和七年。浙東觀察使陸亙始置?！V陵斗門在縣西北六十四里?！】律蕉烽T在縣西北二十里。余姚縣東山斗門。云柯郷斗門二所。龍泉郷斗門五所。上林郷斗門五所。治山斗門。云樓斗門。燭溪湖東斗門。石塸斗門。上虞縣曹娥斗門在縣西三十五里。　七里斗門在縣西二里。新涇斗門在縣。

《?稽掇英集》山隂縣朱儲(chǔ)石斗門記朝廷方修天下水職。乃命知山隂?稽二縣事者提舉鑒湖。嘉祐三年五月。賛善大夫李侯茂先既至山隂。盡得湖之所宜。與其尉試校書郎翁君仲通。始以石治朱儲(chǔ)斗門八間。覆以行閣。中為之亭以即二縣塘北之水。東西距江百有十五里。緫一十五郷。溉田三千一百十九頃有竒。昔之為者。木乆磨嚙。啟閉甚艱。眾既不能力。當(dāng)政者復(fù)失其原。每歲調(diào)民筑遏。以茍利騷然。煩費(fèi)無(wú)紀(jì)。而水旱未嘗不為之戚。大夫之治。如平一身之疹。必先寕其心而針砭以輔之。誠(chéng)良民醫(yī)也。故邑老助教虞元昱。率門長(zhǎng)季文用周文寵愿發(fā)貲以聴命効力。唯恐在后。遂擇天章寺元聳相與募財(cái)屬之成功。明年秋。眾以其成。請(qǐng)書于紳。而為之辭曰。越比北東。兩山東湖。桀石中蹲。廝流于江。噤木植門。自古邦侯。滛霏虐陽(yáng)。時(shí)其畜施。衣食其腴。豐公逮私。歲卒無(wú)虞。酣酣笑歌。木腐不支。筑壃以勞。孰究孰惟。民夷有來(lái)。大夫至止。手摩百疾始而眺眎。徐跡本末。校書嘉聞。胥抃奏勤。汗肌骭涂。莫我告煩。唯虞季周。倡勇莫遏。唯聳群悅。貲來(lái)云委。乃礱于山。削林立隃。于時(shí)門完。芘有寧宇。沸川閴郊。萬(wàn)夫聚觀。勿憂勿恫。繇吾二君。材羙王堅(jiān)。曷日之單。智經(jīng)其初。仁以紹承。司命爾民。敢告后賢。紳將為之記?？计溲杂诠篡`曰。宗廟社稷。在湖之南。乃知后漢太守馬臻初筑塘而大興民利也。自爾?湖水門眾矣。今廣陵曹娥是皆故道。而朱儲(chǔ)特為宏大。及觀地志。與鄉(xiāng)先生趙萬(wàn)宗石記。則謂貞元中觀察使皇甫政所造。此特紀(jì)一時(shí)之?爾。后景徳二年。大理丞叚裴為縣修之。其記存焉。繇漢以來(lái)且千歲。唯政棐二人名表于世。而人不忘。至大夫始?不朽之績(jī)。冝悉其論次章示來(lái)代。以慰吾民之思。是冬十二月丙戍謹(jǐn)記?！渡墨撛?shī)》越中三江斗門　斗門何代設(shè)。千古截寒潮。水廟依楓樹。湖田足葑苖。眾山臨海盡。叢港逹城遙。落日漁歌里。西風(fēng)動(dòng)沆寥。《錢塘陳起蕓居詩(shī)藁》三江斗門　短艇漾秋霞。江村數(shù)百家。水聲鳴轣轆。山骨瘦槎枒。自笑如浮梗。何期又泛楂。人傳前岸石。曾化作蝦蟆?！刂莞烽T《溫州郡志》溫地負(fù)山瀕海。水自諸山溪源逹于河。合流于江入于海。泄而不蓄則旱。蓄而不泄則澇。旱澇皆為民田害。故水勢(shì)大處則立斗門。小處則立水閘。以時(shí)啟閉。又各刻記水則以為之節(jié)。治前河中刻記水則一尺有六寸。曰。水不盡岸四寸以下則啟。一尺以下永寕編云。元豐役法。溫州斗門埭戶一百六十有三人。并支雇錢。其后廢弛。惟令埭側(cè)居民一夫管之。當(dāng)啟閘版時(shí)。水力既大。一夫不能支。故多抵難。或僅揭一二版以為欺人。但見水溢板而出。不悟其下板不盡。故無(wú)以紓淹浸之患?；虍?dāng)蓄水之時(shí)。私自啟閘以通運(yùn)載。非惟走泄淡水。且使咸流入河。實(shí)關(guān)重害。其間又有歲乆穿漏。名具而實(shí)廢者。有司宜察焉。永嘉縣海壇斗門在望京廂。因海壇山麓為之。以節(jié)城內(nèi)之水。自奉恩水門出。經(jīng)此閘入江。或遇旱乾。先埧永寕?cè)鸢矁伤T以柜內(nèi)水。西郭斗門在廣化廂。因郭公山麓為之。以節(jié)城外三溪諸水。江近城最大閘也。三溪諸水由行春綠野橋二港。并抵此閘入江。凡五間。山前斗門在城南廂黃土山前賣茅橋。以節(jié)城外南塘之水。山后斗門在九都黃土山后。止有一間。其泄水與山前斗門同。編云。二斗門之間。又有石?。獨(dú)無(wú)啟閉之節(jié)。其初筑太卑。泄勢(shì)緩細(xì)亦宜山前山后二斗門各一間。皆山閘也。相去不逺。其向?yàn)樯角皩俪悄蠋?。其背為山后。屬膺符郷九都。地勢(shì)去江尚逺。小浦直入深長(zhǎng)。不甚斗峻。石墩斗門在九都石墩。守鑰筑為石塘屋之。宋嘉定間右臂壞。奚守士遜重筑。此閘東雖負(fù)巖。西瞿嶼斗門在九都瞿嶼村。左負(fù)巖。右隣浦。斗門因山腳巖石為之。右臂又有埭以捍浦。宋乾道辛卯。曽守逮筑右臂為石塘八十余丈。田。初若兎穴。郷豪諸葛珍為里正。有告之曰。埭決。君當(dāng)任其咎及旱窒之。費(fèi)谷二石爾。不聴。已而決咫尺又告。已而決尋丈又告。俱不聴。及大決。運(yùn)河頻涸。州委官修埭。前歲隣都埭決。官命上戶共修之。珍不肯。曰。我都自有瞿嶼埭。鄰郡奚預(yù)焉。至是郷人訟其事?？な貤畲群壬?jiǎn)大。惡之。下令必此戶視成。不他及。珍承令先為子埭以捍內(nèi)水。次就右臂之外筑橫埭以捍浦潮。然勢(shì)與潮闘。?薄難乆。又舊塘石皆陷浦寧。議者謂合循舊茅竹斗門在五都。泄江。以為啟閉。自此始有茅竹斗門。雖遇雨澇。免致決埭。大德九年。王縣蠣埼斗門在四都樂灣山麓。守孝韙再作。嘉定二年火。或欲効樂清盤嶼斗門里河淺?立水閘亦簡(jiǎn)方汊斗門在三都斗門。淤漲不通。移置于此。然作于平壤。疊木結(jié)石為之。非依山鑿石者比。廣化斗門在迎恩門外。臨江近城大閘也。上流之水從?昌湖。先由行春橋一港。直抵此閘以入江。既至湖。再由綠野橋一港。亦抵此閘入江。因郭公山麓石崖為之凡五間。泄水最駛。旁有石?橫出。亦西入江。凡遇澇。首開此閘為急。有三。永嘉三十二。并支雇錢。后廢此閘。惟側(cè)呼居民一夫管之。當(dāng)合啟閘時(shí)。水力既大。一夫不能支。故常抵難?；騼H揭一二板為欺人。但見水溢板洪武辛亥開鑿新壕。筑埭于廣濟(jì)橋下。斗門遂廢?！↑S焦斗門在一都擕仁小客巖。西挺山焦。東帶浮沙。一都至四都沿江塘二十里。永寕江諸郷少浦溆。惟華蓋郷自茅竹嶺以東。地勢(shì)最下。潮水從橫入浦如挿釵。方為塘以御其從。為埭以御其橫。日遷歲改。筑捺城里旋立外塘。而官塘多廢。宋乾道風(fēng)潮百里一壑。舊跡頓空。朝哈筑一都至三都捍潮官塘。除亭戸沙鹵及民戶髙岸外。實(shí)筑一十五里。內(nèi)二都二千余丈。趾廣一丈八尺。靣廣一丈髙八尺。淳熈四年。韓守彥直増筑堅(jiān)好。時(shí)或低塌。常宜加葺。平陽(yáng)縣萬(wàn)全郷沙塘斗門在六都。凡萬(wàn)全東郷南社三郷之水皆赴焉。注田二千余頃。宋紹興三年。呉太慱蘊(yùn)古創(chuàng)筑。費(fèi)累數(shù)千萬(wàn)。為屋七間。用巨木交錯(cuò)。堅(jiān)若重屋。虛其中三間之上層置閘焉。宻置厚版柜土連絡(luò)塘岸。又多沉石攅楗以共敵水勢(shì)。明年圯。范丞寅孫稍徙舊基北筑之。乾道丙戍海溢。斗門塘埭俱空。朝廷遣唐郎中宋提舉。相視。徙內(nèi)數(shù)百歩。淳熈乙未。瑞安劉令龜從。平陽(yáng)楊令夢(mèng)齡。率三郷人共修筑。然其地?zé)o山可依。損蝕不時(shí)。歲乙已。趙令伯檜與蘊(yùn)古子奐文孫師尹繼成之。稍仍舊規(guī)。而深廣逾三之一。鑿石為條。為版。為牽。為塊。牙錯(cuò)施之。錮以蜃灰。徐侍郎誼。蔡知閣必勝。作亭其上。立石曰。召社亭。徐忠文公誼有記。沿塘下有漲涂。請(qǐng)于官募人耕之。歲入租榖三百石。以備修筑。自此斗門成。其旁舊有寳濟(jì)鐘家側(cè)埭。宋橋埭。水豐斗門。侯家斗門。皆廢不用。慶元間。趙簿希祐重修。元初斗門納糧田入官。自是修理無(wú)資故圯。至元十八年。黃一龍。呉淳夫。陳則翁修理。作亭其上。二十四年丁亥。颶風(fēng)亭仆。二十六年。黃一龍吳時(shí)亨重建。大德丁酉海溢。與附近塩塲俱蕩。仍修之。至正壬寅。風(fēng)潮復(fù)圯。邑人周誠(chéng)徳率三郷之民重修。僧清所任其役。歲余乃成。仍建屋于上?？h付后。洪武乙卯七月。颶風(fēng)海溢。葉令素徳仍命僧清所修筑。今斗門渭南北海涂可耕。當(dāng)請(qǐng)于官為經(jīng)大計(jì)?！⌒煳闹夜x記云。平陽(yáng)瑞安治所相望三十里其間三郷。南西負(fù)山。北東遵海。為田四十萬(wàn)畆。上蓄眾流。下捍潮鹵。有沙塘為之城壘也。儲(chǔ)其不足。泄其有余。有斗門為之喉襟也。先是村落各為埭以儲(chǔ)泄。水澇時(shí)至。莫肯先決。菑害既成。互相襲奪以便巳私。乃競(jìng)事闘訟。而堙筑之工又廢。田浸磽確而俗益訛。紹興中。故太常博士吳公念之。始創(chuàng)意為斗門。未幾為水所壞。乃用巨木交錯(cuò)。若重屋者凡七間。周以厚板。柜土其內(nèi)。用以壅截河流。連絡(luò)塘岸。虛其中三間之上。層致閘焉。其左右上下。又沉石櫕楗至不可計(jì)。以護(hù)其土力。以敵水勢(shì)。費(fèi)累數(shù)十萬(wàn)。悉出其家。當(dāng)時(shí)程其役者。則有藍(lán)田范公。而始終營(yíng)繕堯賛其成者。乃公之猶子通直公也。然后二郷之水。盈涸有則。啟閉以時(shí)。田用屢登。俗遂和睦。乾道丙戍海大溢。塘與斗門盡壞。朝廷遣使臨視。稍徙而內(nèi)者數(shù)百歩。歲乙未。邑宰相攸。乃勸率三鄉(xiāng)之人重成之。于是大常巳即世。而通直亦老矣。任其事者。通直之子國(guó)學(xué)君也。后十年。木腐土潰。水得縱泄。眾復(fù)大恐。邑宰趙侯乃與國(guó)學(xué)君圗經(jīng)乆之策。益求巨材。仍舊規(guī)向辟之。遂鑿石為條。為板。為牽。為塊。自斗門兩吻及左右臂。閘之上下。柜之表里。牙錯(cuò)鱗比。以蜃灰錮之。又作亭。覆焉。請(qǐng)于郡得錢二十萬(wàn)。且均眾貲以佐之。半歲而畢事。其深廣視舊逾三之一。壯且固倍蓰矣。他日余過其上。值時(shí)水啟閘。試從觀焉。數(shù)十夫以井干運(yùn)緶。板始舉一。懸流電激。雖百夫可舉之石。漂浮入海如泛葉。土礫漩迸。須史成淵。為之四顧愕然。眾環(huán)而言曰。是數(shù)十年。五成而四壞。其間隨治隨損。若是者尋常耳。此吳民所以罷其力而莫知所終也。沿江有涂。倘得募人耕之。庶可以仰給而保無(wú)極。乃列請(qǐng)于安固宰劉侯慨然從之。遂請(qǐng)國(guó)學(xué)君并主其事。歲収涂租以資葺理。公費(fèi)。而以苖米七斗輸于官。眾復(fù)來(lái)諗于余。愿有述焉以詔來(lái)者。余為之言曰。夫以三郷四十萬(wàn)畒之登耗。數(shù)十萬(wàn)民命系焉。非小小也。幾千百年。而得太常公剏意以興建。又五六十年。而得三賢侯。與通直父子同仁篤義展力畢志。始庶幾于乆。非易易也。凢我三郷之人。衣食事育于斯。修禮教資官學(xué)于斯?？筛ゲ旌?。然以天下之大。視此三鄉(xiāng)之事。直小小耳。自有天地以來(lái)。圣賢君子。辟荒補(bǔ)獘。主張維持。以迄于今。而事之當(dāng)修而益缺。屢舉而難成者。又不知其幾。視此斗門直易易耳凢我同志。推太常之心與三賢侯者。若通直父子之事。茍可以舉斯而加彼也。可弗勉乎。太常公諱蘊(yùn)古。楊侯諱夢(mèng)齡。趙侯諱伯檜。劉侯諱龜從。通直君曰奐文。國(guó)學(xué)君曰師尹。而余則徐誼也。枕瑞安。村落連亙。水之源于山者八十有四。支分泒散。漑民田四十頃。先時(shí)走潦。惟沙塘一埭決于漑溢。塞于將涸。雨晹微愆。農(nóng)不獲者居半。其患非一日矣。吳君蘊(yùn)古紹興乙丑。捐財(cái)為斗門以便蓄泄。明年秋大水。迅流怒濤。交攻而起。又明年。?文正范公曾孫寅孫來(lái)丞是邑。民以病告。丞曰。水利不修。咎將在我。爰度地稍徙舊基之北。前直大浦。楗松為防。累板為閘。梁空而度者四十尺。浦之上下。實(shí)以巨石。外以。殺潮流怒噬之勢(shì)。內(nèi)以受所泄水。使盤旋洄洑曲赴于海。經(jīng)始于是年仲春十七日。落成于季春二十日。役工四千。縻金百余萬(wàn)。皆二邑民輸之。相其事者吳君。恊其力者周端吳周誠(chéng)也。既成。六月復(fù)大浸。奔騰之勢(shì)。若將破山裂軸者。巳而風(fēng)恬以詩(shī)。俾郷人歌之。其辭曰。松入水兮鐵不如。石桿水兮蕩不渝。截然一閘兮眾流郛。啟乃泄兮閉乃潴。潦不沒兮旱不枯。秀我苖兮實(shí)我稌。丞則范樓浦斗門在九都江口。和尚浦斗門在十四都。臨海主簿呉實(shí)卿申。合先筑六處斗門以泄上流。仍開莊嚴(yán)院前一帶舊河以通舟楫。從之。遂措置開河。創(chuàng)立塘灣江西樓浦和尚浦四斗門。又修下澇斗門在十五都。蕭渡斗門在十六都。竒石斗門在十七都。前倉(cāng)與西郷交界。流鳯林西郷水注于江。黃瀆斗門在十九都。澧瀆斗門在二十都。隂均斗門在二十一都。因山為名。潭頭海口筑土堰一所。又就隂均山麓建水閘三間。外御咸潮。自此舊有王引埭。和尚埭。丫口埭。王明埭。陳蔡藍(lán)埭。丁家埭。倪家埭。皆廢。邑人為之難挽狂瀾障百川。東道無(wú)人作功徳。南山有佛結(jié)因縁。祝薌自為諸方計(jì)指廩誰(shuí)収三百?。愿豎慈悲堅(jiān)固力。圎成此土即西天。林景熈為記云。平陽(yáng)瀕海而州。水利多。斗門為大。斗門多。隂均為大。隂均斗門者。金舟親仁東西四郷之水赴焉。嘉?汪令君季良所創(chuàng)也。其毀家以相林君居雅也。今故碣猶在。越百年穿漏就圯。河流有泄無(wú)蓄。海潮大時(shí)。澎湃沖突。逆入河。皆為田害。故歲多歉而民貧。請(qǐng)于官。官置不問?？v有問者。吏持片紙急之。相與漁獵。迄無(wú)績(jī)用。大徳九年。州判皮侯元一日公退。與客啇畧民利。章教諭嚞以隂均為言。侯?然曰。吾責(zé)也。又不敢震其民。展轉(zhuǎn)于中。聞蘆江報(bào)恩寺有講師曰融。梵行精實(shí)為眾信。侯致尺書。辭語(yǔ)懇切。愿借師力以成。師得書喜曰。此大因果事也。侯有命。其敢不承。乃攜短?。道侯意勸化。有陳師干在庭。湯緫管士宣。捐貲為倡。義風(fēng)竹激。壹是樂從。遂廣置料物。以十一月經(jīng)始。先筑上下堰。竭水施工。甃石?。斵石限。更板閘二十層。纎鐸必苴。表里堅(jiān)好。十年二月畢。侯視成。春波溶溶。演漾渟止。河伯寕。海若伏。父老歡相謂微侯且為魚。況能耕稼以食其土也。由是三十六源得不鞭笞而辦。匪師曷遂。不然。民方倚侯以為父母。侯豈不自信。而尚假浮屠以信于人也。眾請(qǐng)勒石。屬予記。歌曰。今侯昔令。前汪后皮。屹茲斗門。流烏嶼斗門在二十一都。望五里。因修蔣潛石競(jìng)湖南三斗門。開河五十五萬(wàn)五千九百丈。漑親仁將潛斗門在二十二都。石競(jìng)斗門在二十六都。樓石斗門在二十六都。相思浦斗門在二十八都越澤乾道間筑越澤埭。明年水壊。開禧二年于相思浦建斗門。今廢。徐家窰斗門。灘頭斗門在三十二都。干山斗門在三十三都。扈山斗門在三十三都。下莊斗門在三十三都。像山斗門在三十六都。上浦斗門在十五都。瓦窰丁昌斗門在四十七都。白沙斗門。永嘉譜云在鳯林郷。今考之地里當(dāng)屬東郷。淋頭斗門在十四都。本淋頭埭。塘灣斗門?！〗鞫烽T。　蕭家渡斗門。浦埭。相視官臨海簿吳實(shí)卿申合先筑六處斗門以泄上流。仍開莊嚴(yán)院前一帶舊河以通舟楫。上郷無(wú)詞劄下。從申本州委縣措置。開河創(chuàng)立塘灣江西樓浦和尚浦四斗門。又修下澇瀟渡二斗門。始筑埭石蛇捺水。尋為新興斗門?！『涌诙烽T?！『隙烽T。在蔣潛烏嶼之北。陳驥建?！∠笊蕉烽T在三十六都。古有土埭。宋嘉?元年。楊柬之父傾貲筑斗門。于是亭口埭。監(jiān)順埭。獲湖埭。昌門斗門。俱廢。一在蔡家后門。二在前村。朱說(shuō)建。本朝蘇伯衡平陽(yáng)縣重修江口斗門記。平陽(yáng)之江口。舊嘗因海隄中斷之犍石為兩厓。深廣各三丈。內(nèi)外貼石為左右翼。又敷石壇于前后中涯。植石楹析于雙門。鍥坎?。板以為扄。每門板十有二層。時(shí)水盈縮而閉縱之。覆以屋五間。號(hào)江口斗門。宋端平丙申?？h令林公冝孫始作之。元至元二十四年。里之義士鄭君存耕。嘗率眾繕理之。繼存耕而致力焉者。則其族人前福州路閩清縣尹禮。前松江府華亭縣尉公誼。其歲至正辛丑也。后二十三年　國(guó)朝洪武八年。水暴溢。為丞。是秋以公事過其地。目擊之。愀然不寕。亟謀興作。?主簿新安吳君韞中。攝令還自瑞安。典史成都楊君孝忠。進(jìn)冊(cè)至自浙江。議以克合。責(zé)成于水利所及之郷。大家之役于官者。其人咸不勸而趍。以謂浮屠一寕。猶能出力裒眾施完砂塘隂均兩斗門。今在位者興無(wú)窮之利。吾屬顧不能効勞乎?；蜉斠载?cái)。或薦以力。恊謀并智以任其事者九人。以公誼嘗致力于斯也。練歴而老成。推使督役焉。于是市石與水揆日它徒。以畚以筑。以繩以削。隄涯門扄以至于屋。悉復(fù)其舊。而歛甃堅(jiān)致。視昔過之。足支乆逺。又以其余力修平安渡馬道百二十五丈。以免人于淖。始事于九月庚申。而訖功于乙酉。皆欲刻石紀(jì)成。而因謝君復(fù)元屬筆于余。蓋江口在縣之東南二十五里。左江而右山。潮汐之所上下。諸山谷水凡三十六支。皆徑此而入江。初斗門之未作也。眾流既莫之遏。而海鹵水亦得入以害稼。民交以為病。自作斗門。然后溢不患溺。乾有所仰。而惠利及于三郷五都之人。溉田六萬(wàn)五千三百余畒。則其所系。豈輕也哉。歐陽(yáng)子有云。作者未始不欲長(zhǎng)存。而繼者常至于殆廢。使其繼者恒如作者之心。則天下豈有遺任。遂隳前人之?。失一方之利。然則是役也。雖曰修廢舉墜。其?蓋與剏始等矣。于戯使凢為縣者。皆能職思其憂。若諸君子。則門之復(fù)當(dāng)不待今樂清縣石馬印嶼斗門在一都。白沙神運(yùn)斗門在一都。

東山斗門在一都。三嶼斗門在二都。塩盤章奧斗門。南岸斗門。并在二都。明慶斗門。明慶小斗門。竹嶼斗門。芳林斗門。并在三都。塔頭斗門在六都。岐頭斗門在六都。黃華斗門。白鶴斗門。并在七都。重石斗門。盤嶼斗門。并在十二都。莆岐斗門。璞湖新斗門。黃塘斗門。并在十四都。長(zhǎng)山斗門。小松斗門。石塔斗門。夀昌外嶺斗門。巉頭斗門。髙松后塘斗門。髙松外嶺斗門。靈巖麗奧斗門。并在十五都。南浦斗門。在十六都。石門石?在十七都。靈峰塘南斗門。古坑斗門。檉江斗門。凈明斗門。并在十九都。東莊斗門。西莊斗門。胡務(wù)斗門。箔奧斗門。并在二十八都。靈峰斗門。靈巖斗門。石梁斗門。南灣斗門。新塘斗門。鹿園塘斗門。并在二十九都。天寕百丈斗門。延恩塘斗門。并在三十都。真如斗門。隆光斗門。林家塘斗門。并在三十一都。斗門頭斗門。官塘斗門。開船灣斗門。胡家塘斗門。拋船灣斗門。崇徳塘斗門。能仁塘斗門。三山五莊塘斗門。龍翔斗門。慶環(huán)塘斗門。龍王塘斗門。并在三十二都。神山斗門。郭家斗門。靈山斗門。并在三十三都。蘆殊斗門。箬奧斗門。梅奧斗門。古塔斗門。神山新塘斗門。神仙里塘斗門。華嚴(yán)塘斗門。并在三十四都。田灣石橋斗門。亭戶塘斗門。深水塘斗門。小兒塘斗門。池奧斗門。大灣斗門。上茗坑斗門。下茗坑斗門。塔峴斗門。天河塘斗門。恵日斗門。白鶴斗門。白巖塘斗門。小苦竹塘斗門。江心斗門。法明斗門。普濟(jì)斗門。道士塘斗門。并在三十五都。蜜鸎斗門。麗奧斗門。鮑塘斗門。淑順斗門。林灣斗門。榮坑斗門。蘆灣斗門。蝤蛑斗門。檉江斗門。眀慶塘斗門。苦竹斗門。白鶴斗門。放生斗門。并在三十六都。瑞安縣月井斗門。在州東南三里。為之。斗門下有浦九盤。宋紹興間。呂令相地里謂縣青龍山鼻孔出水。為安祿斗門。在州西半里。初縣于集云山下鑿水三泒會(huì)于治前。東流入月井斗門。西流入安祿斗江際斗門在二十都。周田斗門在二十一都。新豐斗門在二十四都謝奧口。半浦斗門在二十四都。桐浦斗門在二十六都。入江。西應(yīng)瀆。橫塘桑奧諸村。南接塔山斗門。北通贠嶼丁奧西奧桐溪山黃瀆斗門在二十八都。矢石斗門在三十五都。南口斗門在四十五都。俞浦斗門在十五都。永豐斗門在二十四都小奧。長(zhǎng)五丈。上溪下浦。因江潮沖損。里人王霞碧倡修。后復(fù)壞。開慶己未。霞碧孫宗澤于小奧西向巨浦中。輦大石改創(chuàng)斗門三間。為橋道徃采。亭名來(lái)塘東斗門在二十九都甆窯下。因巖腳為之。石崗斗門在六都。長(zhǎng)四丈八尺。?游崇?清泉三郷。承山溪之源流。為支河凡八十四。咸趍石岡。注田二千頃。舊傳斗門始附穗豐山南趾。因距海逺?水不駃。三郷民議遷置。聚訟不決。乃須時(shí)潦至。為木鵝數(shù)十。即并山諸水源縱之。而觀其所?。則明旦會(huì)于石岡。又患平壤不耐歲月。候涸而審之。皆磽確沙磧。與地名不謬。于是定遷。然不知始何時(shí)。紹興末。屋閘俱壞。獨(dú)股岸與溝底以巨木為之。長(zhǎng)或二三丈。而厚徑尺。屹然猶存。乾道二年。王守逺用錢五萬(wàn)四千。委黃尉度通故浦自斗門下及長(zhǎng)橋。凡六千五百余丈。避紆流直損三之一。斗門舊石柱五。中槽立閘。至是易閘布底。稍増砌股岸。又于旁立護(hù)柱。淳熈十二年。李守?通判謝桀。以錢七十萬(wàn)委石簿冝翁治其役。發(fā)視兩股溝底。巨木盡蠧。劉令龜后募民錢六十余萬(wàn)以石代木。盡撤其舊。上為覆屋。旁為輔梁。自后完壯?！〗叶烽T在四十一都。古有浦通江而小。不足灌溉。郷民于浦口置斗門。嶼頭斗門在六都。創(chuàng)。一間渠狹泄水遲。嘉?壬戌。進(jìn)士樊若水遷之依山。増為兩門。埋立石柱。將成為形勢(shì)占?亭塲牧地。將斗門基認(rèn)為巳業(yè)塞之。不惟新者不成。塔山斗門。圎嶼大埭。并在二十六都。蓮團(tuán)斗門在二十四都。長(zhǎng)六丈。近新豐斗門。塘坊斗門在二十六都?！端侮愔过S集》重修石崗斗門記　元豐四年宋興百有余載矣?？へ┶w?景仁行縣。與令朱素履常。隱士林石介夫。賦詩(shī)記事。則有觀石崗斗門之作。是時(shí)國(guó)家方修農(nóng)田水利之政。通守與其屬邑若布衣。廵行阡陌。詠欹民事。而郡守李公鈞報(bào)之以詩(shī)。亦相勞苦。徃還如交游。豈不盛哉。而事何患不集者。然詩(shī)不著其所始。則有門舊矣。不知其起何時(shí)也。紹興之季年。屋閘俱壞。獨(dú)兩股岸與溝底以巨木為之。長(zhǎng)或三丈而厚徑尺。有屹然存者。徃徃朱令之遺跡也。余為兒時(shí)。逮見父老多喜道斗門事。蓋門始附穗豐山之南址。以距海逺。冩水不效而議遷置。三郷之人聚訟不決也。須時(shí)潦至。廼為木鵝數(shù)十。即并山諸水所發(fā)源縱之。而觀其所?。則旦日?于石崗。又患其平壤不能歲月。涸而審之。皆磽確沙磧。與地名不謬。穴以鉏鍤。率人日得土盈斗。于是定遷。則其謀始甚長(zhǎng)。雖更元豐之盛。人精其能。慮不可易。浦堙而門廢。民乆病之而官不省。乾道間。莆田劉朔為司戶。喜事及物。隱士之孫以告。劉輟率余夜詣門所。遲明。天大寒。垂垂欲雪。招漁舟泥行數(shù)十里。役夫皆凍栗幸且巳而劉不巳。竟遵海堧。引絙以度其浦修廣之?dāng)?shù)而歸白郡。郡不果聴。又三年。故國(guó)子司業(yè)王公速為守。嘗用錢五十萬(wàn)。民夫二萬(wàn)四千。通其故浦。然是役也?？Ｆ种佣?。而以余力及門。唯支傾填漏。茍完而已。蓋以俟后之人而復(fù)不省。浸趍于廢。知州事李公稢。與通判謝公杰。慨然念之。謂主簿石冝翁能。以錢七十萬(wàn)俾治其役。發(fā)視遺址。則股岸之木。蛆食之過半。底板亦浸滛漱囓穿蠧百孔矣。知縣事劉龜從又勸得民錢六十萬(wàn)。而縣自助致五萬(wàn)。冝翁因擇其郷之秀黃廷瑞者三人以蒞匠。以石代木。撤舊而新之。為岸若干丈。為底若干丈。為閘之里蔽若干文。益其柱若干為若干。上為覆屋。旁為輔梁。凡百可乆。無(wú)不臻極。不唯還吾民之利如初。而又過望。訖事。公以劉石之請(qǐng)。屬某為之記。嗟夫自元豐至于今日。百有余載矣。人多言時(shí)不同。吏道相繩切益薄。顧事無(wú)可為者。惟公惇大樂易。不以獨(dú)見之明治郡。謝公以風(fēng)流文雅。時(shí)出而縁飾之。上下相安。闔境自以無(wú)事。因以整暇之際。出帑錢四百萬(wàn)。治三邑之道阻。而且為此門。既付之人。則一聽其自為。淹速良楛。未嘗過問。饋勞時(shí)至。無(wú)以簡(jiǎn)書。故其人不以見察為憂而以欺為恥。務(wù)趍其難。用情于文具之外。以求追元豐之跡。尚可以想見承平盛時(shí)。為長(zhǎng)吏者之意向。使紹興之末。官與民同患如此。則必不壊。使劉司戶之說(shuō)行。雖壊亦必不極。近十五六年間。有補(bǔ)門事之缺。猶不至如今日大費(fèi)甚勞而難復(fù)。然以積壊之極。費(fèi)大而勞甚。視元豐特為難而卒復(fù)之。事之廢興。要亦顧其人如何爾。而但曰時(shí)不同。事無(wú)可為者。吾不信也。淳熈十二年三月記　直隷府斗門《上元志》按圗經(jīng)斗門在秦淮南北岸。天圣中。上元溧水等縣。積歲水潦浸民田。六年。知府馬亮始命開畎壅塞。置東西斗門各一座。引水入大江。救良田千頃。

《維揚(yáng)志》江都瓜洲鎮(zhèn)舊有歸水斗門。西斗門。積水斗門?！≌俨?zhèn)有歸水斗門二?！」覙蚨烽T今廢?！“酌┖烽T今廢?！【涑翘炼烽T二。建炎間廢。淳熈間復(fù)置其一?！舵?zhèn)江志》呂城夾岡二斗門。宋紹興中置?！【毢M埧東西斗門。順瀆斗門。在上湖。南北斗門在下湖。唐剌史韋損置。惟潤(rùn)州。其藪曰練塘。幅贠四十里。膏潤(rùn)數(shù)州。其傍大族強(qiáng)家。泄流為田。專利上腴。畒収倍鐘。冨劇滛衍。自丹陽(yáng)延陵金壇環(huán)地三百里。數(shù)闔五萬(wàn)室。旱則懸耜。水則具舟。人罹其害。九十余祀。永泰元年。十一月二十二日。剌史京兆韋公損為潤(rùn)州。素知截湖開壤災(zāi)甚螟蝥。乃白本道觀察。使御史斗門。既煞其流。又支其澤。沃瘠均品。河渠通流。商恱奠價(jià)。人勇輸賦。遐邇受利。豈惟此州。時(shí)前。相國(guó)彭城劉尚書晏。統(tǒng)東方諸侯平其貢稅。聞而恱之。白三事以聞。詔書褒異焉。丹陽(yáng)令杜孟寅秉公之清白。延陵令李令從如公之愛人。金壇令胡玘稟公之成規(guī)。丹陽(yáng)耆夀周孝瓌。百姓湯清源等。唐末兵亂廢。南唐知丹陽(yáng)縣事呂延貞復(fù)作。至宋復(fù)廢。紹圣中。蘇京重置。南渡后又廢。淳熈中緫領(lǐng)錢良臣重修。迄今頼之。《小說(shuō)蒙求》喬惟岳為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使?；春游髁魅?。自山陽(yáng)灣運(yùn)舟多罹覆溺。惟岳開故沙河。自末口至磨盤口凡四十里。又建安北至淮澨緫五堰。運(yùn)舟所經(jīng)重必卸。舟多破壞。舟卒縁而為奸。惟岳命創(chuàng)二斗門于西河第三堰。相去逾五十歩。覆以屋。設(shè)懸門蓄水。候潮平乃泄。自是盡革其獘?！∨d化府斗門《莆陽(yáng)志》莆田縣有陳壩斗門。淳熈元年。知軍事潘畤重造。歲乆浸壞。紹熈元年。知軍事趙彥勵(lì)更創(chuàng)于舊基之北。灌田四百六十七頃七十畒。直龍圗閣傳淇為之記。之間。土陿而少易地。惟南北二洋為廣衍。民食公賦。居郡之什伍。北洋始足以變移土性。昔人為溝為泄。又為斗門。隄防有法。閉縱有時(shí)。雖水旱不能為沴。農(nóng)甚便利之。斗門有三。曰蘆浦。曰慈夀。曰陳壩。而陳壩獨(dú)當(dāng)要沖。上受眾流而下泄之海。微是則蘆浦慈夀曾不足慿恃。潘侯曩嘗經(jīng)理之矣。歲月既乆。浸以隳墮。農(nóng)復(fù)告病。惟是工費(fèi)繁重。議者難之。今趙侯獨(dú)以為元元之糇命在是。爰詢耆老。度地勢(shì)。思前人之未至。審舊址之易危。上下截流。履寔而裁基。別為斗門三間。靡金錢余四百萬(wàn)。請(qǐng)于常平司得四之一。復(fù)撙節(jié)他費(fèi)以足其用。均于民者特舊之半。又擇豐產(chǎn)。與未浮圖之干勤者董其役。而官不。與焉。以故不勞而成。經(jīng)始于紹熈初元之良月。迄功于二年之上春。其堅(jiān)固壯厚。若珽埴然。止而清波云屯。決而奔流箭駃。始鄭承議叔僑二洋。議以沿海地皆泥滓。非有堅(jiān)土磐石可因?yàn)榛?。一小罅漏。涌不可遏。上重下虛。隨以圮壞。斗門之利。有不能為。而王龍圖恱記云。水泄固甚省費(fèi)。亦不無(wú)小害。溪流暴漲。白于官而徃決之。下田巳苦浸滛矣。其塞之也。必待水涸。乃施畚筑。髙田又無(wú)以灌溉矣。其后廢而為斗門。雖木石之費(fèi)不貲。而工役易辦。以潴水之髙下。為版閘之啟閉。勞數(shù)夫之力于項(xiàng)刻。下等之田。一均其利。究觀二公一時(shí)之論。各以所見而水泄非復(fù)曩時(shí)。全具斗門。于今實(shí)甚利焉。所謂不能為者。顧不能無(wú)少勞費(fèi)爾。夫植基欲固。則浚溝宜深。自無(wú)頹圯之患。乃如輦石為之。暫費(fèi)而永利。固非所宜憚也。今洋城陳壩二斗門。自潘守畤經(jīng)始于其前。趙守彥勵(lì)更創(chuàng)于其后。皆斸石見底而后疊木石。自是南北二洋深下之田。舊為水患者悉變上腴。邦人蓋兩徳之?！√J浦斗門。紹興二十八年。莆田丞馮元肅重造為斗門三間?？と送觚垐E恱記。淳熈四年。知軍事汪作礪移創(chuàng)于舊基之西?！〈葔薅烽T。端明學(xué)士蔡襄創(chuàng)。紹熈二年。知軍事趙彥勵(lì)重造。灌田一百八頃?！『^斗門。淳熈十六年知軍事張淵造。　洋城斗門。舊為洋城泄。淳熈二年。知郡事潘畤改創(chuàng)。提舉宋藻記。紹興二年知郡事趙彥勵(lì)重造。灌田六百一十頃七畒。　林墩斗門。水瓣斗門。章公斗門。崇寕二年。通判章炳文造。紹興十四年。知軍事汪待舉重修為斗門三間。少師陳魏公記。《林鬳齋竹溪集》重造林峬斗門記　陂之有斗門。猶城郭之有關(guān)也。視時(shí)而縱閉之。則水之贏縮在我。而田常無(wú)害。木蘭有陂。自熈寕始。截仙溪以上數(shù)百里之流而橫注之。溉田余萬(wàn)頃。是曰南洋。下為斗門者三。所以制滛涸之柄也。莆之言水利者莫大焉。然洋城東山二門有廢有復(fù)。具見圗志。獨(dú)林峬名存事缺不載。問之耆老。則曰創(chuàng)于元祐而壞。修于慶元又壞。蓋其廢乆矣。母動(dòng)為大。眾嗇弗圗。咸淳戊辰。賢大守聞而嘆曰。治陂渠以利民。古循吏事也。是烏可已。命僧計(jì)度之。眾曰。非芝楮六萬(wàn)不可。公曰?？ぜ胰未恕Ｆl為之勿憚費(fèi)。于是里人作而言曰。公意羙矣。吾儕柰何。共裒萬(wàn)五千以經(jīng)其始。寓公林某方為延平倅。亦助四千。公曰。吾以四萬(wàn)一千足之。傭工飭材。轉(zhuǎn)海求石。朝戒夕令。且嘗親行以督之。夏四月始作。六月告成。里人徳公。圗為不朽。乃列其事求記于余。且曰。此門雄于洋城東山舊矣。內(nèi)以受木蘭漱激不住之水。外以御寕海晝暮暴到之潮。內(nèi)陻外遏。工費(fèi)已三之一焉。然后左累右疊。植石楗者三之。分為兩門。扄以橫木。仍舊制也。又更為新意。則有石柜焉。昔之門其深以丈。今增四尺焉。昔之八字其迄逾丈。今南北皆五丈焉。散水之隄向廣六尺。今倍之。迎水之石向髙一丈。今三之。沉木以為基。塩蜃以為固。其防慮益周。其心思益逺。是欲為千百年賜也。公之治莆為民乆計(jì)。大率類此。仁矣哉。余因思古昔治田載于舊典。其于水事尤悉。畎澮之法既如畫棋。而匠人所書。有曰磬折參伍者。有曰為淵句矩者。其文之工。殆似畫筆。至于蓄水以潴止。水以防。蕩水以溝。意其髣髴必如今之渠堨。而獨(dú)無(wú)所縱閉何耶。果有之。則其模冩必又竒絕。豈應(yīng)畧之。非當(dāng)時(shí)之智偶未及。則中土平而水勢(shì)緩也。是以斗門之名不見于前古。而創(chuàng)見于后世。由今觀之。為此門者。使神禹復(fù)生。亦必以智許之。然則限水以滋田者。智也。裕農(nóng)以致飬者。仁也復(fù)其舊制而増所無(wú)。原其初意而期之逺。是亦仁智之方也。大書特書。夫何愧。顧余荒耄。不稱此筆。姑紀(jì)其實(shí)云爾。太守趙公與鑒。紹興人。董役莆田尉權(quán)丞陳元英。三山人。登仕郎林應(yīng)鳯。延平之子也。?江人。僧則某寺無(wú)極也?！渡虼嬷屑焚R仲雨斗門　濯錦江邊唱絕強(qiáng)。孤青和者亦夔襄。歴年雖乆地相逺。在寢豈止升渠堂。縱能帖石防頺岸。隨寓幽居供賞翫。何如是處斗門雄。莆壤萬(wàn)農(nóng)生賛嘆。莊周笑我機(jī)械深。夏王見我須賞音。莫道白頭猶未遇。等勞一片活人心?！」鹆指烽T《桂林郡志》在臨桂縣廓西南靈渠。唐寳歷初。觀察使李勃所立?！稁X外代答》靈渠內(nèi)置斗門三十有六。每舟入一斗門。則復(fù)閘之。俟水積而舟以漸進(jìn)?！∴嵵荻烽T《舊唐書》食貨志。開元十五年正月。今將作大匠范安及檢行鄭州河口斗門。先是洛陽(yáng)人劉宗噐上言。請(qǐng)塞汜水舊汴河口。于下流滎澤界開梁公堰。置斗門以通淮汴。擢拜左衛(wèi)率府胄曹。至是新漕塞。行舟不通。貶宗噐焉。安及遂發(fā)河南府懷鄭汴滑三萬(wàn)人?決。兼舊河口。旬日而畢?！独m(xù)宋鑒長(zhǎng)編》神宗熈寧二年。命御史張戩。館閣校勘顧臨。檢視鄭州滎澤界魏樓村斗門。地形經(jīng)乆利害以聞。后戩等奏于彼興置斗門?？梢詼p泄?jié)q水?？F京西之民。歲苦夫役。欲抽差諸斗門軍士増浚。不勞于民。而建此長(zhǎng)利。從之?！端?要》神宗熈寕二年七月。京西轉(zhuǎn)運(yùn)司言。乞差官檢視鄭州滎澤界魏樓村斗門。地形髙下。相度經(jīng)乆利害。命監(jiān)察御史里行張戩。館閣?？鳖櫯R定奪。戩等言魏村斗門委實(shí)利便。詔都水監(jiān)施行。　汴河斗門《五代史》世宗遣王樸行視汴口。作斗門?！端问贰穭魃褡趽袼佟Ｒ詮Ｏ|南水利。除都水丞。乆雨汴漲。議開長(zhǎng)城口。彛請(qǐng)但啟楊橋斗門水即退?！】祻暂泜鳌暂涍w內(nèi)殿崇班何隂兵馬都監(jiān)。建沿汴斗門以節(jié)水。會(huì)積雨。汴水將溢。徳輿請(qǐng)自京西導(dǎo)水入護(hù)龍河。水得不溢。《蘇東坡集》數(shù)年前。朝廷作汴河斗門以淤田。議者皆以為不可。竟為之。然卒亦無(wú)?。方樊山水盛時(shí)。放斗門則河田墳?zāi)箯]舎皆被害。及秋深水退。而放則淤不能厚。謂之蒸餅淤。朝廷亦厭之而罷。偶讀白居易甲乙判有云。得轉(zhuǎn)運(yùn)使以汴河水淺不通運(yùn)請(qǐng)。筑塞兩河斗門。節(jié)度。使以當(dāng)管營(yíng)田悉在河次若斗門筑塞無(wú)以供軍。乃知唐時(shí)汴河兩岸。皆有營(yíng)田斗門。若運(yùn)水不乏。即可沃灌。古有之而不能何也。當(dāng)更問知者。《文苑英華》請(qǐng)塞斗門判　得轉(zhuǎn)運(yùn)。使以汴河水淺運(yùn)船不通。請(qǐng)筑塞兩岸斗門節(jié)度。使以當(dāng)軍營(yíng)田悉在河次。若斗門筑塞無(wú)以供軍　白居易對(duì)　川以利渉。竭則壅稅。水能潤(rùn)下。塞亦傷農(nóng)。將舍短以從長(zhǎng)。冝去彼而取此。汴河決能降水流可導(dǎo)財(cái)。引漕運(yùn)之千艘。實(shí)資積水。生稲梁于一溉。亦藉余波。利既相妨。用難兼濟(jì)。節(jié)度使以軍儲(chǔ)務(wù)足。思開竇而有年。轉(zhuǎn)運(yùn)司以邦賦貴通?？重?fù)舟而無(wú)力。辭既執(zhí)競(jìng)。理可明徴。壅四國(guó)之征。其傷多矣。專一方之利。所獲幾何。贍軍雖望于秋成。濟(jì)國(guó)難虧于日用。利害斯見。與奪可知?！′詈佣烽T穆贠撰新修漕河石斗門記　分洛為漕。斗門在都城東南中橋之右。舊制喉不深。口不束。其流隨之。水斯溢。旱斯涸。東有斜堰俾其來(lái)徃。終歲不修輙壞。修則水積髙而迤南北。北傷則洛亙印趾。南傷則魚游井鄽。不修則漕復(fù)于陸。且其地與岸皆寘薪焉。不再閏而一易。每歲繕塞斜堰。洎南北堤橋之費(fèi)。相與盈萬(wàn)。其斗門之工不計(jì)。蓋其弊者也。安平公治三川之暇。顧念于此之疾未去。且曰。水之性。導(dǎo)無(wú)不順。壅無(wú)不害善為水者。唯其所趣使若自然。其要在于不與之競(jìng)而已。是用浚斗門之下以量其入。痺斜堰之上以歸其余。庶乎饒不為增。傷不為減。盈萬(wàn)之費(fèi)歲収于公。而通海之波。率土之運(yùn)。東西交騖。合朝宗之義焉。中橋之旁。有古堰廢石沉于泥沙。公乃發(fā)而轉(zhuǎn)之。以代寘薪之制。省于自他山而致者蓋百之一。猶懼剛之不勝柔。岸化于水。乃授規(guī)矩。俾之追琢。如斧斯銳以分其沖。如月斯仰以折其勢(shì)。積石山鬬。中流湯湯。南隣鑿龍。永代無(wú)媿。上濟(jì)行邁。是為通橋。歲三月興作。四月畢事。人不見始而覩其終。埒其?用。不足于常歲之?dāng)?shù)。而不朽之利。與皇都洛水。垂之無(wú)窮焉。嗚呼。物之至柔者水。不得其理。甚者懷山襄陵。其次決隄防。潰城邑。夫唯不爭(zhēng)之力然后勝之。天下之理一理也。制天下之至強(qiáng)者。其為不爭(zhēng)乎。于水也見公之政。于政也見公之徳。異日觀易簡(jiǎn)乆大之業(yè)。此非其一隅哉。公以為成公之志者。實(shí)肆其勤。命以名氏?？逃诎妒?。仍俾末吏謹(jǐn)而書之。貞元四年四月丁亥日記?！端螐埼臐撛?shī)》離宛丘斗門　檣烏暎髙柳。晚泊近晴川。野日離煙樹。風(fēng)霜斷夕天。牛羊知?jiǎng)e墅。燈火認(rèn)鄰船。獨(dú)客歸何晚。平蕪逺更連。孤城飛鳥外。春水片?前。肅瑟孤征恨。更深獨(dú)未眠?！对藐接⑾愤^新斗門感懷。絕壁憑居險(xiǎn)。中林憶故深。臨溪掃地醉。就樹摘柑吟。打稻農(nóng)初歇。餐芝客莫尋。重來(lái)嗟未卜。過此卻酸心。永樂大典卷之三千五百二十六