論張叔?知蔡州狀

論張叔?知蔡州狀

右臣竊見(jiàn)前知壽州張叔詹，因本路監(jiān)司奏，以本州水災(zāi)，叔詹非才，乞別差人?移知蔡州。伏縁壽、蔡之民，皆陛下赤子，叔詹若為政無(wú)狀，于民有害，移彼置此，有何所殊？況蔡州封部闊逺，戶口繁庶，土饒山林，素多盜賊，地望之重，過(guò)于壽州。牧守之任，尤須擇人，豈有因不才彼斥，更得善處？若叔詹實(shí)有才能，惠及于民，則當(dāng)治本路監(jiān)司罔上誣賢之罪，使叔詹仍居舊任，不復(fù)移易。今臧否不分，進(jìn)退無(wú)據(jù)，眾口籍籍，皆云未允。臣前上言，為治之要，在于擇人賞罰，此亦擇人不精、賞罰不當(dāng)之一事也。況叔詹資性庸下，老而益昏，夲無(wú)片長(zhǎng)，授任過(guò)分，其為忝冒，人盡知之，使之從政，所至為害。伏乞朝廷直令致仕，或授以冗散之職，勿使親民，庶幾黜陟明白，無(wú)損政體。謹(jǐn)具狀奏聞，伏候勑?。